Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎？
我不太懂為什麼會扯到民粹
海洋法系本來就會引入民意
由民意決定是否有罪，法官決定要判多少罪。
整個法律設計就是以普通民眾的價值觀做基準
而由專業的法官來做具體要定多少罪的裁量。
而雖然台灣是大陸法系，但近年來也引入很多海洋法系的特徵，例如參考判例判案、國民法官等
既然如此，那再引入直播又有何不可？
我覺得啦
要學海洋法系引入民意，引入慣例
那就不要跳來跳去
你不能平時參考判例，採用各種解釋
但遇到對的人突然就看法條字面意思判案
然後說自己是大陸法系法官有裁量權本來就這樣，要尊重專業
阿都你在說，這樣不行啦......
--
Sent from my realme GT 5G
○ PiTT // PHJCI
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.200.174 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/C_Chat/E.oyU7MU0Hsuu0
推
你對拼裝車很多意見哦
推
可是咱們好像是大陸法系…
才一點點，拜託看完拉.....
推
法院自助餐，懂？ 某島從來不是個法治的社會ㄎㄎ
推
我們是抄德法來的
推
拼裝車很久了，法界自助餐化已成定局
推
我們就自助餐
推
有些人比別人更平等
→
可是我們是大陸法系...
推
拼裝自助餐
拼裝很正常 日本法律也引入很多海洋法系的特徵 英美法律也有很多成文法 單一的海洋法系或大陸法系本來就很難適用現代的法律環境 問題在於自助餐
推
二樓笑死
→
他不是有寫嗎== 眼睛都長包皮是不是
→
拼裝車都多少年了 還在說自己是大陸法系XD
→
最近有採納不少海洋法系的玩意
→
薛丁格的法系，要看哪種對法官有利再選哪個
→
※ 編輯: wei115 (220.134.21.189 臺灣), 06/09/2025 15:09:50
唉，沒看完就急著推文，還兩個
→
海陸雙拼比較好吃 為什麼會有人想只吃一個
推
我們很多法律制度都是自助餐，而且還是取比較爛的來拚
→
裝的那種神奇狀況
推
雙拼確實比較香
→
除了自助餐之外 還有符合我國國情的酷制度
→
我們是拼裝法系
推
所以我們是拼好法嗎
→
法綠之前
推
台灣是法治社會!? 過了高屏溪殺人無罪，懂？
推
光德日制度都能打了
推
海陸雙拼不錯啊
爆
首Po如題，在玩逆轉裁判的時候 覺得律師跟檢察官互嘴蠻好玩的 在審判的時候還會有各種光怪陸離來推翻法庭![[閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎？](https://img.youtube.com/vi/wLqSuGUMbxk/mqdefault.jpg "[閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎？")
2
在隔離區講過了，這邊再講一次 OJ Simpson案這麼有名，有幾個人去旁聽或看過判決書？ 但是講到這個案子幾乎所有人都對當時的這個畫面印象深刻 甚至後來還成為法院攻防的經典案例![Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎？](https://i.ibb.co/fj1FzcL/960x818-wmkn-811832035307-0.jpg "Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎？")
X
好可怕 我還以為有平行世界 想瞭解案情不是有判決書可以查嗎？ 那現實有因為公開判決書，這些平民老百姓就不會被帶風向，甚至只看自己想看的東西嗎？ 判決書就看不懂了、就懶得看了，直播就突然有動力看了？就突然看的懂了？ 還是又要等媒體專業剪片餵你吃了？18
: 這篇報導講述中國大陸為何要進行法庭直播? 引用裡面一段 "中國最高法院院長周強說，這個視頻網站「將更好地保護人民的知情權和監督權」。但這6
你只要想，有一天自己被誣告性騷擾開庭 法庭全程直播你的那張臉，彈幕會怎麼刷就知道了 ※ 引述《negisan39 (台中野三玖)》之銘言 : 如題，在玩逆轉裁判的時候 : 覺得律師跟檢察官互嘴蠻好玩的爆
先不討論「幹嘛直播」這種爛問題 問題的重點在「為什麼不能直播」吧？ 如果沒有明確的理由反對 那反對的人肯定有公益以外的利益考量 比較常見的理由無非就是![Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎？](https://i.ytimg.com/vi/AF6NvC_q16s/maxresdefault.jpg "Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎？")
X
近年來最有名的就是強尼哥的案子 原告被告同意及法院核可就行 可是多數的「被害人」並不想自己的隱私被公開 而且法庭不是給人民娛樂的東西 你想看現場可以去法院申請旁聽4
法律相關的動漫作品其實很多， 逆轉裁判是一個， 而日本甚至有創意的創作路線， 做出了由小學生審理法庭的學糾法庭， 這樣的特色作品。7
其實什麼保護被害者隱私之類的原因，倒是其次。 最主要的是法官/檢察官反對，他們不想要自己在法庭上講出的一些「不得體」「有失公職人員/法院人員素養」的言語被記錄下來，別說直播了，就算是錄影，錄音，也是只能法院自己用，你外人進去就只能用耳朵聽。 法官/檢察官有些是依仗著地位，年資，學長弟等等的，在法庭上開嗆，可以從下面的書記官，原告被告，甚至是代理律師都可以嘴。 當然這些不堪入耳的東西，下面書記官是不會整理成文字的…… --8
直播好處多多， 還可以引入線上陪審員， 讓參與的直播的觀眾可以投票有罪無罪， 增加與觀眾的互動性， 法官剩下宣告陪審員判決的權力，
爆
[問卦] 四個字形容台灣的司法本肥最近在跟外國朋友講台灣的司法體系啦 是的，台灣的司法體系屬於大陸法系。大陸法系，又稱歐陸法系或民法法系，主要是基於羅馬法的傳統，並且受到法國和德國法的影響。台灣的法律體系深受日本和德國的法律傳統影響，特別是在民法和刑法方面。台灣的法律體系具有典型的大陸法系特徵，如成文法的重要性、法典化的法律結構以及法官在解釋法律時的角色相對較為有限。 這與英美法系（普通法系）不同，後者主要依賴判例法，法官在判決時有更大的解釋和創新權力。 歐美朋友表示太長了聽不懂，要我用四個字形容 我只想得到司法獨立![[問卦] 四個字形容台灣的司法](https://i.imgur.com/F4LuST1b.jpg "[問卦] 四個字形容台灣的司法")
17
[問卦] 台灣是海洋國家為啥不是海洋是大陸法系?各位 30CM,G罩杯 鄉民 晚上好! 台灣是海島國家,為啥法系不跟香港一樣是海洋法系國家而卻是大陸法系國家呢? 香港是港口,又靠近海洋.採用海洋法系不為過吧!何時台灣可以跟香港一樣 採用海洋法系以符合海島國家的現狀呢? 有台灣是海島國家,為啥不是海洋法系卻是大陸法系呢?12
[問卦] 台灣為啥是大陸法系國家呢?台灣海島國家,為啥法系不是海洋法系國家而是大陸法系國家呢？ 香港本身就是個海港,靠近海洋，所以是海洋法系國家，可是台灣 還海，卻是大陸法系國家呢？ --9
[問卦] 海洋法是不是優於大陸法？欸 是我啦 法律 分為 海洋法系 跟大陸(歐陸)法系 海洋法系著重於判例引用、陪審團、律師互尬 法官通常只是扮演最終衡量刑度的角色3
Re: [新聞] 高虹安貪12萬遭判7年！律師說重話：完全這就是為什麼要有陪審團制度的原因 因為相信「公道自在人心」 並且把法官的權力削弱 法官甚至要能被彈劾 最重要的是要廢除「大陸法系」改採「海洋法系」![Re: [新聞] 高虹安貪12萬遭判7年！律師說重話：完全](https://i.imgur.com/GQ1A89Rb.jpeg "Re: [新聞] 高虹安貪12萬遭判7年！律師說重話：完全")
4
Re: [問卦] 法律人是不是很難跟法盲溝通?答錯了 法律人跟法盲兩個人都很難溝通 法律人10個有9個沒有常識邏輯可言 不過這本來就是大陸法系的缺點 低素質選民選低素質立委
[問卦] 有沒有大陸法系漏洞的八卦?眾所周知 台灣採大陸法系(Civil Law) 但是說白了大陸法系漏洞太多 有沒有知道這方面的八卦 跟大陸法系對應的就是海洋法系(Common Law)4
Re: [討論] 原來黃國昌論文有寫成教科書!推 forb9823018 : 國昌真的很神。 台灣是一個大陸法系國家， 他去美國這個海洋法系國家唸法學博士, 博士論文卻又討論大陸法，![Re: [討論] 原來黃國昌論文有寫成教科書!](https://i.imgur.com/YJ8U7FRb.jpeg "Re: [討論] 原來黃國昌論文有寫成教科書!")
[問卦] 媽媽嘴的案例是不是大陸法系對台灣沒用媽媽嘴命案最後無辜的老闆要賠受害者家屬 有個網友說的對 法例上判得對 邏輯上判得不對 我法盲啦