[閒聊] 蘿音 ASMR 是未來趨勢嗎?
就是我看了版上在討論的,是限制影像、圖畫
也就是說是視覺上的限制
那像我家 Gura 在 Holo 賣的那個 Voice
肯定 OK 對吧
還有那個 DLsite 上面一堆的 ASMR 也都 OK 對吧
看來唯一淨土就是蘿音 ASMR 了
PS
該不會未來就是自己在電腦裏架個語音轉動畫的 AIGC 吧
這是新的產業趨勢嗎?
--
#1Z8ki_yY Re: [討論] 二次元ACG文化真的拖累世界經濟成長嗎?
#1Z9qlfWZ Re: [閒聊] 你們有難以理解的世界觀嗎?
#1ZQDtwl4 Re: [問題] 為什麼以伊斯蘭教為背景的動漫作品這麼少
#1aD_SHbl Re: [閒聊] 為什麼少子化的對策是政府管制結婚?
#1Z8o--hn [來自深淵] 新時代的小黑價值貨幣支付
#1ajDAmTW Re: [問題] 為啥不少異世界作品都喜歡搞經濟?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.130.37 (臺灣)
※ PTT 網址
推
聲音聽起來低於18歲就算兒童!
推
我記得聲音也有耶
推
杏子御津ASMR OK的吧
→
我怎麼記得有語音
推
根據「兒童及少年性剝削防制條例」第2條第3款,拍攝、
→
製造、散布、播送、交付、公然陳列或販賣兒童或少年性
→
影像、與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥的圖畫、語
→
音或其他物品都包含在「兒童及少年性剝削」定義內。
→
有語音
我眼拙 QAQ 是說那個其他物品怎麼定義的 @.@
※ 編輯: Glamsight (1.164.130.37 臺灣), 02/04/2024 03:31:11推
其他就保留解釋空間吧我猜,所以就是她覺得是就是,哈
→
哈
https://image1.gamme.com.tw/news2/2016/82/09/qJeYoJ2akqSdqas.jpg
可能 JK、幼稚園服都不行吧 不是性相關,但算其他物品
※ 編輯: Glamsight (1.164.130.37 臺灣), 02/04/2024 03:35:11推
三小,真的成人錄音也不行喔?
推
成人錄音感覺就是會被要求下架 但法官會判OK的例子==
推
但你都先被下架了,等法官判ok要多久,這段期間的的時
→
間損失誰賠
→
我要大姐姐的啦
推
沒有オホ声我可是不買的喔
→
所以講話娃娃音的在路上說話就犯法了 公開散播
→
還在定義?都說主觀認定了,說有問題就有問題
爆
[閒聊] 衛福部將制定子法訂出虛擬情色圖的標準前情提要: 有網友檢舉PTT上刊登某日本情色遊戲內容與網址,其中圖片涉及違反兒少性剝削防制條 例,遭iWIN通知移除,引發網友炸鍋,提供上千張各式圖片要iWIN「驗證」是否違法。 衛福部保護司2/1日表示將於3月與專家討論,制定兒少性剝削法的子法,訂出虛擬情色圖 像違法認定的通則。43
[閒聊] 國際ASMR日也不知道YT是腦抽還是怎麼了 突然宣布今天是國際ASMR日 還上推特趨勢了 我們的ASMR大佬26
Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件剛查一下 兒少性剝削防制條例第2條規定 兒童或少年性影像,或與性相關且客觀上會引起性慾或羞恥的圖畫、語音或其他物品依法 均禁止散布 而虛擬兒少未來將適用此條例22
[iwin] 兒少性剝削所稱被害人本條例所稱兒童或少年性剝削,指下列行為之一者: 一、使兒童或少年為有對價之性交或猥褻行為。 二、利用兒童或少年為性交或猥褻之行為,以供人觀覽。 三、拍攝、製造、散布、播送、交付、公然陳列或販賣兒童或少年之性影像、與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品。 四、使兒童或少年坐檯陪酒或涉及色情之伴遊、伴唱、伴舞或其他類似行為。16
[討論] 關於蘿莉本的法律問題討論之前學校分組作業的廢案,丟上來跟洽眾分享一下,覺得太爛麻煩噓小力一點 兒童及少年性剝削防制條例第2條: 本條例所稱兒童或少年性剝削,指下列行為之一者: ...... (中略) ......拍攝、製造、 散布、播送、交付、公然陳列或販賣兒童或少年之性影像、與性相關而客觀上足以引起性 慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品。14
Re: [新聞] 炎亞綸遭爆奪16歲少年第一次 外流性愛片這裡先不討論是不是非合意性交,強制性交大家都懂,在刑法221,可以自己去翻 我們把重點放在「未成年」 雖然兒少福利權益保障規定兒童及少年是指未滿18歲之人 但刑法中未成年的合意性交年齡是16歲以上 假如耀樂的指控中,自己那時剛滿16歲的說法是真的,那炎P在這部分是safe9
Re: [閒聊] 衛福部:兒少安全絕對優先於創作自由有沒有板友知道兒童及少年性剝削防制條例第3條的這兩點 民間相關機構,指得是PTT 巴哈,還是兒少團體啊? 如果是兒少團體,那想阻止法條往極端保守的方向發展,難度真的很高....... 雖然說法條還會送立院三讀,但有兒少權益這面大旗,感覺也很難有反對者5
Re: [新聞] 兒少性剝削圖被要求下架 PTT鄉民炸鍋還燒: : : UDN : : 馬瑞璿4
Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條第 38 條 散布、播送、交付、公然陳列或以他法供人觀覽、聽聞兒童或少年之性影像、 與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品者,處一年 以上七年以下有期徒刑,得併科新臺幣五百萬元以下罰金。 在虛擬人物的影像是否可能助長現實兒少犯罪無法有效證明的情況下2
Re: [新聞] 兒少性剝削圖被要求下架 PTT鄉民炸鍋還燒現在那邊還有個主流論述是在說兒少性剝削法的38條違憲 各位看看法條是這樣的 第38條 第一項 散布、播送、交付、公然陳列或以他法供人觀覽、聽聞兒童或少年之性影像、與性相關而客
爆
[閒聊] 岸田メル:台灣鄉下在賣無視著作權的伴手禮爆
[沒了] 索尼下架星鳴特攻全部週邊商品82
[閒聊] 請推薦不課金也能玩的遊戲76
[情報] 玩家票選黑悟空又輸機器人 陸網二度崩潰70
[情報] 《航海王》真人版「亞爾麗塔」瘦身成功68
[閒聊] 湯圓喜歡吃甜湯圓還鹹湯圓?57
[星戰] 達斯維達的人氣為什麼這麼高?56
[閒聊] 君主蛇真的好色喔56
[閒聊] 蔚藍檔案四週年發布什麼會震驚全場52
Re: [妮姬] 這次聖誕活動不會再發刀了吧46
[閒聊] 巴哈手遊區12/18前20人氣鬥蟲44
Re: [閒聊] 失智症到底有多殘忍?39
[問題] XBOX菁英手把評價如何35
[死神] 所以七緒的斬魄刀還可以幹嘛34
[閒聊] 男女亂馬明明畫的差不多怎麼一個有點可愛32
[自然] Ceres Fauna的百萬訂閱..31
[閒聊] 外食曾經發現什麼特別「加料」?☺28
[閒聊] 日網熱議 エビ揉め28
[情報] 檜山沙耶 結婚25
[閒聊] 為什麼mujica 比mygo窮?26
Re: [閒聊] 我推的孩子 黑川茜後日談相關26
[地錯] 地城邂逅 五期 11 預告23
Re: [閒聊] 巴哈手遊區12/18前20人氣鬥蟲23
[妮姬] 阿桃和咪卡21
[閒聊] 惡毒的大姐姐說身體任你處置會怎麼做?20
[蔚藍] 讀書中的阿魯14
[閒聊] 當年生物股長的青鳥有多紅?19
[人龍] 黑田崇矢:桐生一開始很不會唱卡拉OK16
[閒聊] 矮真的這麼慘...?18
[情報] 拳願omega 288