Re: [討論] 獨裁體制比共和更適合商業發展嗎?
其實獨裁體制適合開發中國家發展
政治的獨裁可以強行推動大型建設
什麼水壩 公路 電廠 廢料處理 說蓋就蓋
人整批弄走
民主國家要蓋個什麼東西
光前面吵用地就能吵二三十年
蓋好再繼續吵二三十年
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.225.42 (臺灣)
※ PTT 網址
→
然後就永遠卡在開發中
推
但蓋好的品質如何就不好說了
→
你是不是剛念完Political Order in Changing Socicties
→
?P.Huntington的確是這樣主張
→
畢竟獨裁政權下要貪污沒人能監督
→
還好啦會偷工減料這點根本也不是政體問題 是通病
→
四五六七八轉層層外包追加預算蓋出一坨狗屎
→
沒想到西恰有人懂杭廷頓
→
其實沒有,開發中國家經濟成長快速,就算民主國家一樣
→
可以靠拚經濟為由硬幹
推
然後蓋出一堆豆腐渣
→
沒有歐洲那種工匠信仰的國家很難有什麼工程能撐到現代的
→
城堡那些可是因為要打仗才建那麼堅固的城池
→
支那人的最愛
噓
你可以想像,可以自我安慰,但現實就不是這樣
→
偷工減料絕對是政體問題,台灣早期的偷工、黑心問題比
→
現在嚴重多了,要不是有民主法治,根本沒機制能改善
→
中國四川地震就震出一堆豆腐渣工程
→
問題對面現在沒有豆腐渣了嗎?
→
徵收很快蓋很快,但是怎麼徵收的和包商哪來的就。。。
86
首Po最近趁steam特價買了Expeditions: Rome這款遊戲 現在跑到一半 到正面和某背叛羅馬的商人交手的情節 問了那位商人為什麼要背叛羅馬改支持本都王國 結果他也回答得很乾脆 說是因為獨裁體制適合商業發展1
各個時代可能不一樣 羅馬帝國怎樣我不清楚 但就中世紀-近代而言 商業最繁盛的國家 從威尼斯到荷蘭到英國 (相比於法國) 是比較偏向共和的55
哪有 歷史上著名的商業國家不少都是共和國喔 像甚麼威尼斯、熱那亞 其實中世紀德國商業都市也能算是共和國,反正有個權力真空,領主貴族皇帝管不到 然後日本戰國,堺之町,不屬於任何大名,自治商業都市3
: 1566大明王朝中的沈一石不會是孤例 當上層缺錢或是要找人頂罪時 你商人就是那個錢包和替死鬼 商人需要在有完善保障財產制度的地方生存 更甚者是統治階層都不能隨意侵犯 但這種制度就會侵蝕獨裁者統治的權力5
什麼獨裁比共和更好發展商業這種狗屁話= = 我先說沒玩過這遊戲,對於什麼政治學也只是最簡單的認知,但是在我看來這只是用來包裝 裙帶關係(就是我跟當權者麻吉)的話術罷了,獨裁政權你只要想辦法跟一個人或一個勢力打 好關係就好,共和體制就人多嘴雜,很難面面俱到,可能你今天跟A好來好去,卻無形中得 罪A的仇人B,所以我個人覺得這真的只是他的屁話。1
這命題就有問題了吧 共和是國體,與共和相對的是君主國 區別是君主的有無 有國王有皇帝有哈里發有蘇丹有可汗就是君主國,沒有就共和國 共和不共和根本跟獨裁與否沒關係1
寶啊 國體政體不是國中公民教過的嗎? 獨裁跟共和可以並行 完全不衝突 沒有孰優孰劣的問題捏1
我突然想到一句話,就是說中國古代的商人不是像在發明捕鼠器,而是像得到「捕鼠的特權 」。中國的商人很多都是政治上有靠山所以發達的,而不是像馬斯克做SpaceX這樣的科技創 新起來的。 像戰國時期的大商人呂不韋講「奇貨可居」,就是在講政治投資比商業投資好賺;清朝很有 名的「紅頂商人」胡雪巖也是背後有個左宗棠當他靠山,所以才能做蠶絲這種生意,要知道14
獨裁的國家那麼多,東南亞、南美、中東,非洲,除了有資源的跟地理環境好的, 真的有多少的國家商業發展的好,經濟體好棒棒的? 為什麼有那麼多人覺得獨裁經濟運行的好?雖然ACG裡面一堆超強的帝國,王國。 但獨裁不是一個強的帝王就可以帶動整個國家了吧,不用手下嗎?認為專制就可 以令行禁止會不會想太多,傳命令給底下的人,他們能理解幾分,執行幾分。當有
46
[問卦] 中國真的適合民主嗎?獨裁跟民主對於人民來說當然是民主是比較好的體制 但我們看看中國這個擁有14億人民的國家 真的適合民主嗎? 隔壁的鄰居印度,一樣擁有超級多的人民 但因為一些歷史背景因素,又沒有那麼貫徹民主14
Re: [問卦] 為什麼民主國家還會發生指鹿為馬的事情先說原因,因為民進黨跟國民黨學的。 不是因為民主國家,是因為我們的民主與政黨發展歷史太年輕,以及對中共與獨裁的仇恨, 讓台灣人陷入一個巨大內團體的認知偏誤。 民進黨的發展,最早就是對抗國民黨獨裁的黨外運動,其當時核心精神是反對獨裁邁向民主 的社會抗爭。但也因為這樣,讓民進黨變成現在這一個鳥樣,因為最了解國民黨的軟爛和奧25
[求書] 有歷史小說提到發展共和/民主制度嗎?如題 不論是穿越中國古代、穿越中世紀或是異界大陸 絕大部分都是獨裁君主制 可是歷史上明明也有很多共和體制的政權 用以約束、制衡執政當局胡搞瞎搞14
Re: [求書] 有歷史小說提到發展共和/民主制度嗎?很多書寫 帝王 權臣 官場 黑社會 寫得不錯 不過說到民主運作 而且要寫得好看 我覺得 臨高啟明 應該是滿好看的 四百多個現代人自願穿越到明朝末年的海南島 (有幾十個非自願的穿越者 總共五百人)7
Re: [問卦] 中國為什麼不肯民主化?因為民主制度其實不利於從頭開始的經濟發展跟建設 像發展中國家是需要集中資本去做基礎建設的 這是國家資本主義還有干涉主義 與自由民主派的理念互相矛盾 如果採取獨裁政治壓制他們可以大幅降低成本7
Re: [新聞] 拋總統政見 柯P喊重建文官體制:改換總柯文哲就是標準的官僚、教授腦 本來就應該跟著民選領導人換人,甚麼叫做文官體制的破壞? 依照領導管理的角度來說本來就該換上領導班底 Elon Musk一上任就開除高層,還傳出要開除75%的員工 無恥官僚為了鞏固既得利益、權力結構;居然覺得領導班底換人是要看人臉色3
[問卦] 台灣有可能變成新加坡式獨裁嗎?新加坡的政治算很特殊 表面上是民主國家 可是本質上是獨裁體系 對人民的控制不輸中共等獨裁國家 另外國家也明目張膽打擊反對人士
57
[討論] 各位都是怎麼解決3D暈的37
[少前2] 少女前線2封測心得35
Re: [閒聊] 看了中國毒物反而看不下日本毒物49
[閒聊] 寫作業求助谷歌AI!美國學生被嗆去死驚呆21
Re: [索尼] 社長:承認星鳴失敗,已得教訓、應更79
Re: [索尼] 社長:承認星鳴失敗,已得教訓、應更22
[討論] 如果那個闇龍紀元的牛頭人13
[閒聊] 深蹲告白有搞頭嗎?19
Re: [日劇] 戀上換裝娃娃 夢魔莉茲的COS9
[閒聊] 學不來 五等分 其實很香5
Re: [閒聊] 人們常說:「復仇不會帶來希望」10
[蔚藍] 寧瑠雜圖9
mygo直接看劇場版後篇要注意什麼?8
Re: [閒聊] 膽大黨裂嘴女有那麼強?28
Re: [閒聊] 東立連齊木楠雄都可以斷尾喔8
[40k] 11月16日臺灣戰鎚公開賽參觀心得8
Re: [PTCG] PTCGP老噴到底怎麼玩==13
Re: [索尼] 社長:承認星鳴失敗,已得教訓、應更7
[閒聊] X aka 推特現在有默認自動翻譯?5
[閒聊] Holocure 畢業成員有小彩蛋?28
[死神] 京樂帶那些雜魚幹嘛?8
[24秋] 地。關於地球的運動08 需要一點魯莽7
[24秋] 奧術ep.4-624
[24秋] 魔王2099 063
[Vtub] Henya 圖奇台 202411173
Re: [閒聊] 寫作業求助谷歌AI!美國學生被嗆去死驚呆3
[閒聊] 藍色監獄 我牙丸才是親兒子吧?3
[GKMS] 雨夜燕對十王星南的質問6
[24秋] 魔王2099 06 老東西你沒用啦13
Re: [討論] PTCG 活動45勝心得