Re: [討論] 獨裁體制比共和更適合商業發展嗎?
※ 引述《owo0204 (大大大優惠)》之銘言:
: 其實獨裁體制適合開發中國家發展
: 政治的獨裁可以強行推動大型建設
: 什麼水壩 公路 電廠 廢料處理 說蓋就蓋
: 人整批弄走
: 民主國家要蓋個什麼東西
: 光前面吵用地就能吵二三十年
: 蓋好再繼續吵二三十年
:
1566大明王朝中的沈一石不會是孤例
當上層缺錢或是要找人頂罪時 你商人就是那個錢包和替死鬼
商人需要在有完善保障財產制度的地方生存 更甚者是統治階層都不能隨意侵犯
但這種制度就會侵蝕獨裁者統治的權力
再者商人也很吃統治者的觀念
如果是明清兩朝 那你經商就會很辛苦 很多產業你都不好搞或不能搞
因為這是上面政策的使然 覺得你商人就是盤剝老百姓的王八蛋
或是挖礦雖然很賺錢 但是沒人種田沒飯吃 民心會不穩 所以不准
而且即便你現在遇到支持商業的聖君賢主 你也要禱告他要活到千秋萬載
否則後繼的你怎知會不會又變回原樣不挺商業
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.100.48 (臺灣)
※ PTT 網址
推
拿一兩ㄍ例子出來嘴有14ㄇ☺ 怎不講靠獨裁者支持在那爽ㄉ
推
所以工業革命與現代資本主義出現在西方而不是東亞窪
→
地
→
窪地就是有窪地的樣子
→
尼是說中南美靠賣毒上位的獨裁者嗎
推
全世界幾萬年只有18-19th 英國工業革命 那個是特例 要是
→
沒工業革命就窪地 那全世界都窪 改稱窪球 窪星算了 XD
→
殺頭生意有人做 沒錢生意沒人做沒聽過嗎
86
首Po最近趁steam特價買了Expeditions: Rome這款遊戲 現在跑到一半 到正面和某背叛羅馬的商人交手的情節 問了那位商人為什麼要背叛羅馬改支持本都王國 結果他也回答得很乾脆 說是因為獨裁體制適合商業發展1
各個時代可能不一樣 羅馬帝國怎樣我不清楚 但就中世紀-近代而言 商業最繁盛的國家 從威尼斯到荷蘭到英國 (相比於法國) 是比較偏向共和的1
其實獨裁體制適合開發中國家發展 政治的獨裁可以強行推動大型建設 什麼水壩 公路 電廠 廢料處理 說蓋就蓋 人整批弄走 民主國家要蓋個什麼東西55
哪有 歷史上著名的商業國家不少都是共和國喔 像甚麼威尼斯、熱那亞 其實中世紀德國商業都市也能算是共和國,反正有個權力真空,領主貴族皇帝管不到 然後日本戰國,堺之町,不屬於任何大名,自治商業都市5
什麼獨裁比共和更好發展商業這種狗屁話= = 我先說沒玩過這遊戲,對於什麼政治學也只是最簡單的認知,但是在我看來這只是用來包裝 裙帶關係(就是我跟當權者麻吉)的話術罷了,獨裁政權你只要想辦法跟一個人或一個勢力打 好關係就好,共和體制就人多嘴雜,很難面面俱到,可能你今天跟A好來好去,卻無形中得 罪A的仇人B,所以我個人覺得這真的只是他的屁話。1
這命題就有問題了吧 共和是國體,與共和相對的是君主國 區別是君主的有無 有國王有皇帝有哈里發有蘇丹有可汗就是君主國,沒有就共和國 共和不共和根本跟獨裁與否沒關係1
寶啊 國體政體不是國中公民教過的嗎? 獨裁跟共和可以並行 完全不衝突 沒有孰優孰劣的問題捏1
我突然想到一句話,就是說中國古代的商人不是像在發明捕鼠器,而是像得到「捕鼠的特權 」。中國的商人很多都是政治上有靠山所以發達的,而不是像馬斯克做SpaceX這樣的科技創 新起來的。 像戰國時期的大商人呂不韋講「奇貨可居」,就是在講政治投資比商業投資好賺;清朝很有 名的「紅頂商人」胡雪巖也是背後有個左宗棠當他靠山,所以才能做蠶絲這種生意,要知道14
獨裁的國家那麼多,東南亞、南美、中東,非洲,除了有資源的跟地理環境好的, 真的有多少的國家商業發展的好,經濟體好棒棒的? 為什麼有那麼多人覺得獨裁經濟運行的好?雖然ACG裡面一堆超強的帝國,王國。 但獨裁不是一個強的帝王就可以帶動整個國家了吧,不用手下嗎?認為專制就可 以令行禁止會不會想太多,傳命令給底下的人,他們能理解幾分,執行幾分。當有
49
[討論] 只有我覺得曹興誠怪怪的,很可疑?= =很多人可能因為年輕不知道 曹興誠在李登輝時代、阿扁時代 其政治立場是因為靠向中國那邊 常常要求要大大大大大大的開放 當時我就覺得,反正商人就是這樣,很正常的,「商人無祖國」嘛35
[問卦] 為什麼中國古代要壓抑商人?現代國家基本就是商業國家 國力的比拼 都是比誰賺錢多(GDP) 誰的股市交易量大 吸收資金能力強12
Re: [問卦] 大明王朝1566是最有深度的古裝劇嗎?小魯資深歷史劇迷,日劇、美劇、中國劇都看,可惜台灣就是沒有歷史劇 先說結論,大明王朝1566就是神劇,最神的就是公然批判獨裁,站著把錢掙了! 2000年前後的雍正王朝、康熙帝國,還有走向共和,都是這類的歷史正劇 雖然服裝場景簡陋,遠遠比不上現在的中劇豪華,但從劇本到人物、台詞都是一流 台灣觀眾往往能感受到台詞的話中有話,卻因為不熟中國而比較沒法體會深意5
Re: [閒聊] 楊威利說的其實沒錯吧其實這個命題沒那麼複雜吧 田中芳樹參考的就是亞里斯多德的政治制度 一人統治 少數人統治 多數人統治 統治追求群體利益 聖君 >> 貴族 >> 共和 (Polity) 會議1
[問卦] 台灣可以靠宗教勝利嗎米賴 ~口尼基瓦 阿肥最看到有人在說默罕默德啦 以下簡稱 阿德 年輕的小阿德是一名商人,所以遊走許多地方,直到20多歲被40歲貴婦阿姨看上,他就 變成老闆階級了 ,然後晚年的阿德突然遇到大天使加百列口述 可蘭經 然後老阿德就成為一名先知傳教惹 撇開宗教的角度,老阿德真的是當代營銷天才欸,首先用聖經的故事框架改寫同人本,2
Re: [問卦] 為什麼中國古代要壓抑商人?古代思想: 商人專從事買低賣高 謀求個人利益 對於社會沒有生產力 然後 古代為了課稅方便 都希望把人綁在土地上 但是 商人流動性太高 (就全國跑透透從事商業行為啊) 不只不方便管理 不好課稅 又感覺 商人買低賣高=吸其他社會階層的血=朝廷少徵到稅 再接下來X
Re: [問卦] 有沒有商人無祖國的八卦?中國人很早就知道商人是唯利是圖 不是中國人無商業能力 而是中國人的商業能力太強 到世界各地、四小龍、東南亞以及現在的中國大陸 中國商人做生意能力都是極強
爆
[抽獎] 九日爆
[閒聊] STEAM 年度最佳入圍名單爆
[閒聊] 秋田縣知事:擬使用無人機拋投爆裂物炸熊80
[情報] 遊科CEO的不當發言,證實是誤植爆
[推投] 原神 最喜歡的角色「3票」爆
[原神] 日本GameWith統計 原神2024投票角色排名爆
Re: [絕區零] zzz因為虛化問題被噴85
[閒聊] 為啥女玩家玩得下角色女多男少的遊戲?74
[閒聊] 絕區零角色透明化67
[情報] FF7RB總監:希望社群不要製作不適當Mod68
[閒聊] 學不來作者新作 轉生文組好香喔65
[絕區] 老實說絕區零的宣響值還是不行吧?64
[亂馬] 跟珊璞結婚有什麼壞處嗎?50
[閒聊] 日本ACG中的小中國化現象,真實存在嗎?55
[閒聊] 讓你反感的遊戲廣告/宣傳?☺58
[閒聊] 前IGN China主編:看到遊科有哭應該認錯人53
[問題] 台V被螢幕摸胸的後續有人知道嗎?49
[PTCGP] 夢幻:不想贏就不要贏37
[閒聊] 到底是雪拉比還是時拉比44
Re: [PTCGP]新手調查員性別是?44
[情報] Yostar新作 Stella Sora 宣傳PV39
[問題] 能跳能飛的MMORPG都死光了嗎?42
[閒聊] 絕區零 這就是虛狩的力量嗎32
[絕區] 跑完1.4,卸載了42
[問題] 夜神月最後...23
[閒聊] 尼爾談新作靈感取自《阿基拉》《星際牛仔36
[24秋] 晚上去伏見稻荷太勇了吧36
[情報]《漫威爭鋒》玩家人數已超過2000萬35
[蔚藍] 哇幹莉央藤原拓海33
[問題] 絕區 輕課抽到雅 怎麼辦