Re: [討論] 獨裁體制比共和更適合商業發展嗎?
各個時代可能不一樣 羅馬帝國怎樣我不清楚
但就中世紀-近代而言
商業最繁盛的國家
從威尼斯到荷蘭到英國 (相比於法國)
是比較偏向共和的
其實就是你要讓商人不只是白手套 而是真的能在政治體下中有話語權
所謂廣納式的制度這樣
※ 引述《abc12812 ()》之銘言:
: 最近趁steam特價買了Expeditions: Rome這款遊戲
: 現在跑到一半 到正面和某背叛羅馬的商人交手的情節
: 問了那位商人為什麼要背叛羅馬改支持本都王國
: 結果他也回答得很乾脆
: 說是因為獨裁體制適合商業發展
: 所以以前羅馬蘇拉當政時他可以放心支持羅馬
: 但等蘇拉退場後 羅馬恢復共和體制
: 就進入兩黨內鬥時代 讓國力大幅被削弱 也不利商業發展
: 他也是因為這樣才改投本都王國
: https://i.imgur.com/6vizlTH.png
: 不過事實真的是這樣嗎? 比起共和 獨裁真的比較適合商業發展嗎?
: 大家覺得呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.135.35 (臺灣)
※ PTT 網址
→
其實就是看是否保證
→
財產安全
→
現代就是把金管會廢了的意思吧
→
商業興盛的國家不會希望政府獨裁 因為大家都想分好處
→
那種少數企業寡占的地方才會希望獨裁
推
從圖片判讀,已經進羅馬共和晚期
→
原po的兩黨鬥爭(平民vs元老院?)八成是龐培跟凱撒吧?
→
給樓上 還沒到那個年代 是在和凱撒組團打海盜的時期
→
龐培在遊戲裡還沒出場
86
首Po最近趁steam特價買了Expeditions: Rome這款遊戲 現在跑到一半 到正面和某背叛羅馬的商人交手的情節 問了那位商人為什麼要背叛羅馬改支持本都王國 結果他也回答得很乾脆 說是因為獨裁體制適合商業發展1
其實獨裁體制適合開發中國家發展 政治的獨裁可以強行推動大型建設 什麼水壩 公路 電廠 廢料處理 說蓋就蓋 人整批弄走 民主國家要蓋個什麼東西55
哪有 歷史上著名的商業國家不少都是共和國喔 像甚麼威尼斯、熱那亞 其實中世紀德國商業都市也能算是共和國,反正有個權力真空,領主貴族皇帝管不到 然後日本戰國,堺之町,不屬於任何大名,自治商業都市3
: 1566大明王朝中的沈一石不會是孤例 當上層缺錢或是要找人頂罪時 你商人就是那個錢包和替死鬼 商人需要在有完善保障財產制度的地方生存 更甚者是統治階層都不能隨意侵犯 但這種制度就會侵蝕獨裁者統治的權力5
什麼獨裁比共和更好發展商業這種狗屁話= = 我先說沒玩過這遊戲,對於什麼政治學也只是最簡單的認知,但是在我看來這只是用來包裝 裙帶關係(就是我跟當權者麻吉)的話術罷了,獨裁政權你只要想辦法跟一個人或一個勢力打 好關係就好,共和體制就人多嘴雜,很難面面俱到,可能你今天跟A好來好去,卻無形中得 罪A的仇人B,所以我個人覺得這真的只是他的屁話。1
這命題就有問題了吧 共和是國體,與共和相對的是君主國 區別是君主的有無 有國王有皇帝有哈里發有蘇丹有可汗就是君主國,沒有就共和國 共和不共和根本跟獨裁與否沒關係1
寶啊 國體政體不是國中公民教過的嗎? 獨裁跟共和可以並行 完全不衝突 沒有孰優孰劣的問題捏1
我突然想到一句話,就是說中國古代的商人不是像在發明捕鼠器,而是像得到「捕鼠的特權 」。中國的商人很多都是政治上有靠山所以發達的,而不是像馬斯克做SpaceX這樣的科技創 新起來的。 像戰國時期的大商人呂不韋講「奇貨可居」,就是在講政治投資比商業投資好賺;清朝很有 名的「紅頂商人」胡雪巖也是背後有個左宗棠當他靠山,所以才能做蠶絲這種生意,要知道14
獨裁的國家那麼多,東南亞、南美、中東,非洲,除了有資源的跟地理環境好的, 真的有多少的國家商業發展的好,經濟體好棒棒的? 為什麼有那麼多人覺得獨裁經濟運行的好?雖然ACG裡面一堆超強的帝國,王國。 但獨裁不是一個強的帝王就可以帶動整個國家了吧,不用手下嗎?認為專制就可 以令行禁止會不會想太多,傳命令給底下的人,他們能理解幾分,執行幾分。當有
25
[求書] 有歷史小說提到發展共和/民主制度嗎?如題 不論是穿越中國古代、穿越中世紀或是異界大陸 絕大部分都是獨裁君主制 可是歷史上明明也有很多共和體制的政權 用以約束、制衡執政當局胡搞瞎搞21
[閒聊] 如果羅馬活到現代?就p社遊戲玩久了 在各種時代復興羅馬 結果反而真羅馬才是p社遊戲中沒這麼好的一個XDD 那如果羅馬活到現代會怎麼樣 一個統一且說著同一個語言的歐洲很強吧14
[問卦] 有那個國家經由民主機制將民主轉變獨裁?我剛才看納粹德國的歷史 納粹德國前身是威瑪共和 威瑪共和是一個完全民主的國家 可是在一次民主選舉 德國人一票一票投給納粹黨15
[問卦] 荷蘭是否敗在本國領土太小?荷蘭在大航海時代奮勇向前的時間點還早於英國。阿姆斯特丹、鹿特丹的商業中心早就在 繁華的時代,倫敦還在黨爭。紐約最早叫做新阿姆斯特丹,商業信譽可以說是荷蘭商人打 下的。荷蘭還產出國際法之父格勞秀斯,持異見哲學家斯賓諾莎即使被本鄉本土的社區破 門,但他仍然可以自由地在阿姆斯特丹的大街上走。 但後來荷蘭在海上爭霸後失落了,而且近代只能保持印尼這個殖民地,這是不是敗於荷蘭10
[問卦] 為何中原王朝沒辦法發展出議會概念?如題啦,小弟這幾天一直在看羅馬史科普啦 發現希臘羅馬跟中國王朝其中一項的政治制度差異 便是希臘以及羅馬在很早的時候就發展出議會概念 即便這些城邦或王國存在寡頭僭主或國王 但還是有議會(元老院或公民大會)能制衡其權力1
Re: [問卦] 不認同中華民國為什麼不滾出去?這個問題 確實是一個邏輯問題 但是也包含歷史因素 跟 體制的改變 的影響 我們現在的確是中華民國無誤 但是身為一個中華民國的國民 是不是就一定要認同呢???5
Re: [閒聊] 楊威利說的其實沒錯吧其實這個命題沒那麼複雜吧 田中芳樹參考的就是亞里斯多德的政治制度 一人統治 少數人統治 多數人統治 統治追求群體利益 聖君 >> 貴族 >> 共和 (Polity) 會議3
[問卦] 台灣有可能像法國那樣成立五個共和政府嗎眾所皆知,法國歷史上經歷了五個共和政府 目前是第五共和,未來會不會有第六七第八共和 不知道 那台灣未來有機會獨立的話,會不會也會經歷 台灣第一共和 台灣第二共和阿 尤其是新成立的國家,很容易都是軍政府1
Re: [問題] 碧藍航線劇情 維希教廷錯了嗎?首先簡單分析一下維琪法國的組成成分: 1. 傳統反動保守派: 這種人大多數政治傾向偏右派,親教會,反對第三共和, 其中有不少人甚至反猶(法國傳統保守派圈子裡很常見), 這些人其實很現實,他們從一開始就不怎麼支持法國因為但澤問題參戰,
爆
[活俠] 小梅……多希望婚禮的伴娘是妳67
[妮姬] 新PICKUP 芙羅拉46
[閒聊] 地錯抽技能>>>努力吧37
[問題] 亂馬中的大姐霞人氣怎麼那麼高45
[少前2] 少女前線2封測心得35
Re: [閒聊] 看了中國毒物反而看不下日本毒物32
[閒聊] 自製遊戲參展G-Eight遊戲展,抽一張門票74
[討論] 各位都是怎麼解決3D暈的49
[閒聊] 寫作業求助谷歌AI!美國學生被嗆去死驚呆27
[閒聊] Falcom社長:空軌重製版不會有世界重置設定26
[妮姬] 誰是最壞的女人18
[問題] ptcgp得卡挑戰必中ex卡的密技是真的嗎?23
[情報] LF2重製版 最新進度 Bat24
[情報] 真三國無雙起源 公開無雙武將:黃蓋21
Re: [索尼] 社長:承認星鳴失敗,已得教訓、應更16
[問題] 死神為什麼也要火影跑?17
[閒聊] 花澤香菜:大家一起吃了很多小籠包!16
[情報] 賽馬娘 新三星 空中救世主15
[閒聊] 死亡擱淺 原來公路底下跟橋下不能躲雨16
Re: [PTCG] PTCGP老噴到底怎麼玩==15
[閒聊] 四隻手真的很好用呢15
[閒聊] ジオンの系譜 吉翁的家譜14
[閒聊] 福岡的 新安洲 配色14
[妮姬] Unbreakable的bass擔當原來是他11
[閒聊] PTCGP的抽卡包有保底類型的機制嗎?8
[閒聊] 小智到底放生過多少超級強的寶可夢?15
[閒聊] 深蹲告白有搞頭嗎?11
[蔚藍] 明日奈:準備好了嗎?22
[討論] 如果那個闇龍紀元的牛頭人7
Re: [閒聊] 人們常說:「復仇不會帶來希望」