PTT評價

Re: [閒聊] 信長不擁立將軍也可以上洛吧

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 信長不擁立將軍也可以上洛吧作者
blaze520
(永遠效忠愛理的騎士)
時間推噓11 推:11 噓:0 →:59

※ 引述《rhinfly (雄邁可)》之銘言:
: 其實這是信長野望某幾代的設定
: 足利氏只是在京都的大名
: 要上洛沒有特別需要經過幕府
: 事實上信長擁立幕府上洛
: 好像沒有必要,甚至反效果
: 用將軍名義指揮朝倉也不理他
: 討伐朝倉還被妹夫背刺
: 幕府還組信長包圍網幹他
: 真的是生雞蛋無放雞屎
: 若說大義的名份
: 京都本來就有朝廷了
: 拿錢孝敬日本天皇
: 那什麼大義都有了
: 似乎不需要足利將軍這個中間人
: 事實上信長也沒在屌幕府的職位
: 朝廷的職位倒是直接接受
: 最後也不需要幕府
: 直接放逐人家
: 回到標題
: 信長真的有需要利用幕府嗎
: 就說要保護日本天皇直接上洛不行?


因為這串也提出了我一職以來的問題 所以藉這串問一下

我覺得以三國/中國史的角度蠻難想像當時幕府的定位

曹操挾天子以令諸侯就是因為天子是名義上的權威 天下的共主

所以不僅名正言順也很具號召力

那以"名正言順"跟號召力的角度來說 當時擁有這兩個東西的到底是天皇跟將軍都有呢

還是名義上還是天皇擁有 將軍就是個連擺設都不算的傀儡

看信長的行動 感覺將軍還是擁有名分在吧

不然根本沒有必要去理一個連政治作用都沒有的人

不知道有沒有版友能詳細說明的 謝謝

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.65.242.22 (臺灣)
PTT 網址

hosen08/07 16:18信長要當皇帝

hosen08/07 16:19歧阜城改名就是仿效西歧討伐紂王建立周王朝

ioylye08/07 16:19天皇跟將軍要分開 天皇是共主 但大權早就失落在武士集團

yukimura042008/07 16:20是岐阜

ioylye08/07 16:20所以才會感覺幕府才有統治權(但這不算錯

hosen08/07 16:20所以當要給他副將軍,大將軍,他通通不要

Flyroach08/07 16:21外國傳教士認為天皇跟朝廷=歐洲教廷,幕府將軍才是國王

SangoGO08/07 16:21要用三國來比喻,幕府本身比較像挾天子令諸侯的那個曹操

SangoGO08/07 16:21本身吧,還是已經變成魏王但尚未接受禪讓的曹魏,但與當

SangoGO08/07 16:21時的曹魏不同,室町幕府已經衰退甚至在義輝遇害後,三好

SangoGO08/07 16:21三人眾擁立了其他傀儡

ioylye08/07 16:21而足利氏在大約15世紀的應仁之亂就逐漸被周遭大名架空

hosen08/07 16:21效忠,推翻他就變背叛者,找麻煩

ioylye08/07 16:21只是當時其他大名沒人想當出頭鳥幹掉足利氏

hosen08/07 16:21信長要建立一個新的中央集權體制

Flyroach08/07 16:22雖然當時天皇窮到連要好好辦婚禮喪禮都難,但請把他當成

Flyroach08/07 16:22教皇般的存在

ioylye08/07 16:22就架空並擁立起來 所以後來我記得也有幾次幾個足利大亂鬥

hosen08/07 16:22就跟明治天皇做的一樣,統一天下後消滅封建主,變中央集權

ioylye08/07 16:23實際上是下面的大名以那個足利XX為名跟其他大名爭鬥

peter8900008/07 16:23應仁之亂後是室町幕府的骨幹細川家在控制幕府,推翻

peter8900008/07 16:23足利對他們來說徒增麻煩

hosen08/07 16:23所以公家感到恐懼,才會教唆明智光秀背叛他

ioylye08/07 16:24所以足利是有政治意義的

hosen08/07 16:24明智光秀可是有拿到公家給的征夷大將軍

Landius08/07 16:25幕府就外包管理公司,信長跟秀吉則是想走體制內,信長要怎

Landius08/07 16:25麼做沒人知道,秀吉的武家關白制度就是豐臣這個亦公亦武的

Landius08/07 16:25存在取代藤原五攝的公家體系

hosen08/07 16:25只是秀吉不鳥他,照打

ioylye08/07 16:25義昭一開始其實是自稱外加信長幫他抬轎

ioylye08/07 16:26不然三好也有擁立另外一個足利

hosen08/07 16:27豐臣政權統一天下也想改中央集權,所以他才當關白(文職)

hosen08/07 16:27,而不是大將軍;但做不到

ioylye08/07 16:27信長其實還在體制內玩 只是他拳頭大到很可怕

ioylye08/07 16:28不過最後他應該是想走文 畢竟他最後接的是右大臣吧?

hosen08/07 16:28三成做壞人,稍微修改權力,武家就叛變跳起來了

ARCHER223408/07 16:30和三國不一樣,因為日本武家由來已久,還是有一定的

ARCHER223408/07 16:30正當性吧

ioylye08/07 16:31應該說是默認的規則

hank1324108/07 16:33天皇當時已經大權旁落幾百年,就是個擺飾,將軍則是公

hank1324108/07 16:33認的武家之首,所以對武士來說他還是有影響力。不過室

hank1324108/07 16:33町幕府的將軍比較不一樣,當初創設就是不完整的政權,

hank1324108/07 16:33必須跟南朝對立,所以對下屬大名控制不完全,導致中後

hank1324108/07 16:33期有力大名控制將軍的事件頻發,到戰國時代早就不是啥

hank1324108/07 16:33新鮮事了。不過擁立將軍上洛還是很好用理由,可以把大

hank1324108/07 16:33義名份控制在自己這邊,後面上洛成功後也是利用將軍名

hank1324108/07 16:33義讓各地大名上京都拜見,抓出不服從的大名在攻打他,

hank1324108/07 16:33將軍還能在戰事不順時做調解人暫時停戰,算很好用的棋

hank1324108/07 16:33

Dirgo08/07 16:33感覺信長是要走公武一體,省得這個要打點那個要打點的.

ioylye08/07 16:35這種作法感覺很復古阿..

hank1324108/07 16:35信長三職推任還沒出結果就本能寺之變了,後續說他想要

hank1324108/07 16:35哪個都只是猜測

ioylye08/07 16:37確實..阿 開版看得懂嗎?

linzero08/07 16:50天皇被將軍架空,將軍再被大名架空吧

hank1324108/07 16:53其實從藤原外戚時就被架空了,後面歷經上皇,平氏之後

hank1324108/07 16:53才是幕府

hank1324108/07 16:54單純算武家政權則是約7百年,到明治維新才拿回權力

ioylye08/07 16:57其實剛開始看的話..上面linzero大這樣理解就行了

arcanite08/07 17:03大名還會被守護代架空勒

poz9308/07 17:03日本的幕府時代很像現在大財團的控股方式

poz9308/07 17:04一層套一層

poz9308/07 17:05最後是一個小團體控制整個放大的國家

poz9308/07 17:06天皇被將軍架空 將軍被管領架空 管領被內臣外戚架空

Tsozuo08/07 17:09將軍就各地軍閥的共主 沒人支持時就容易被挑戰

tf01071408/07 17:22你可以去查查藤原道長 平清盛 後白河天皇 保元之亂

tf01071408/07 17:23藤原氏算是開了頭 後面才拉出這一坨超亂關係

tf01071408/07 17:24公家掌握莊園經濟是關鍵 公家過太爽僱用地頭武士也是

magicican08/07 17:37小朋友才做選擇信長兩個都要,把將軍跟天皇放在一

magicican08/07 17:37起頗香