PTT評價

Re: [閒聊] 素食有機會解決糧食危機嗎

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 素食有機會解決糧食危機嗎作者
wei115
(社畜)
時間推噓16 推:16 噓:0 →:17

※ 引述《Jacksalmon52 ( Jacksalmon52)》之銘言:
: 如題
: 養家畜是很花資源的一件事
: 要是全人類都變成素食主義者
: 我們也許可以用喂家畜的穀物供給貧困的人
: 但為了攝取足夠的優質蛋白質和其他營養
: 肉食還是必要的吧?
: https://i.imgur.com/kZ1ZBYi.jpg

: https://i.imgur.com/8TSFDYO.jpg
: https://i.imgur.com/8NWZAgf.jpg
: 喔對
: 肉真的很好吃 我沒辦法想像沒肉吃的生活

營養這方面可以用基因工程技術

讓植物能合成人類所需要的營養素

甚至不用植物,直接培養經過改造的藻類 對太陽能的利用率更高

不過說真的拉

其實不用吃素

以現代化農業、養殖業的能力 可以輕鬆讓所有人有肉有菜 還有剩餘

問題點在於運輸 種出來養出來的食物不會自動送到餐桌

東西本身很便宜 但加上運費後 就有幾億人餓肚子了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.21.189 (臺灣)
PTT 網址

Akabane09/12 22:52吃素的就反基改了...

sheo9909/12 22:54吃素族群很多種喔

sheo9909/12 22:54你隨便一句話就歸納成吃素的反基改

eo8h109/12 22:58吃素跟反基改有相關嗎?

tonyxfg09/12 23:01基改的問題是不曉得流到野外去會對生態造成什麼影響,有

tonyxfg09/12 23:01其風險

GaoLinHua09/12 23:02不能直接G改人類讓人類行光合作用嗎

lex6553609/12 23:03吃素跟反基改是兩回事啦@@ 也不一定都和宗教有關

tonyxfg09/12 23:05光合作用效率太低,支撐不起人的活動,除非讓大家原地紮

tonyxfg09/12 23:05根不再亂跑,最好也別思考了才可能供需平衡

e5a1t2009/12 23:07不會有什麼人想把糧食送到戰亂又窮的地方

eo8h109/12 23:07我認識的人裡 吃素的不反基改 反基改的不吃素

chrisjohn21409/12 23:08想吃啥就吃啥,吃飯搞得跟宗教戰爭一樣何必呢

afunlife09/12 23:09國外已經有企業基改出含有豬肉的大豆了

nisioisin09/12 23:19光合作用效率低喔?太陽能板發電才更低吧

eo8h109/12 23:22光合作用效率跟太陽能板要怎麼比較?

roseritter09/12 23:27銀河騎士傳,想要一起行光合作用嗎xd

jupto09/12 23:28其實光是加上運輸成本也沒什麼 問題是很多地方有錢也運不到

Fezico09/12 23:29就現在人口膨脹速度,沒基改作物死人死更快

jupto09/12 23:36沒基改也不會到死人 只是成本更高 更有理由不給窮人吃東西

jupto09/12 23:37基本上哈伯法被人掌控的那一刻 人口膨脹的上限就不是糧食

jupto09/12 23:38而是空間了

Fezico09/12 23:42沒吧?基改抗災病能力使產量增加跟熟成期縮短不是?這東西靠

Fezico09/12 23:42肥料還辦不到不是?

Fezico09/12 23:42基改作物最大優點不就抗災病,能保證產量

Fallanakin09/12 23:58@Fezico

Fallanakin09/12 23:59厄,誤觸,沒事

mlnaml12309/13 00:01基改大豆、基改番茄、基改玉米表示

pd3mnd09/13 10:39@Fezico 有興趣去查一下孟山都 爭議 病蟲害之類的關鍵字

pd3mnd09/13 10:39,多樣性存在是有道理的,當大家都一樣時,被對手鑽到空

pd3mnd09/13 10:39子直接全滅,可以讓這些農家跟周圍一切毀滅

drm34309/14 01:26我吃肉我也反基改阿= =

drm34309/14 01:37多樣性問題可以參考香蕉現在的狀況