Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點？

jschenlemn10/30 02:04我修改一下標題為[板務]

ClawRage10/30 02:05所以是ACGNGD哪個

lisb530010/30 02:06我肚子有點餓 不要半夜提到炸雞...

UnifiedField10/30 02:06推清楚

dodomilk10/30 02:06好的，炸雞

dodomilk10/30 02:07我也覺得這串跟本沒問題，有問題的是另一串

Shinpachi10/30 02:07像c_chat可以發英雄聯盟跟爐石文，但直播大賽通發在個

OEC10010/30 02:07邏輯正確，其他廢文沒那麼好洗

minoru0410/30 02:08所以我認為一天兩串集中討論 其他去專版最直接

Shinpachi10/30 02:08板，C_chat通常以發結果文居多，其餘則建議至個板討論

kinosband10/30 02:08邏輯正確 炸雞

danieljou10/30 02:10既然版規寫ACGNGD”等領域” 文意上應該是列舉啦 所以

danieljou10/30 02:10也不用特地歸類

kaj198310/30 02:10中肯

Golbeza10/30 02:10中肯 炸雞

kisc3295010/30 02:11我是認為你說的也算沒錯~但有時非常時期還是需要專案專

crimsonmoon910/30 02:11這篇最炸雞中肯

kisc3295010/30 02:11法來做為過渡處理，或是力個有時效性的VT專法來處理

zxcasd32810/30 02:12確實，VT也慢慢融入成為ACG文化的一部分，沒甚麼理由要

zxcasd32810/30 02:12他們滾，現在問題就是要怎麼管理

kisc3295010/30 02:12目前的亂象

a204a21810/30 02:12是這樣沒錯，現在問題就是太過了，像聲優推特怎樣怎樣

a204a21810/30 02:12你要發那當然是能過，但一大堆聲優每個人每天每條推特

a204a21810/30 02:12幹了啥都給你來一篇就很煩了，現在vtb文就差不多是這個

a204a21810/30 02:12狀態

cat6218ine10/30 02:12同意這篇，覺得是產量太大變相洗版的問題

kisc3295010/30 02:13我覺得短時間內還是要嚴格點立個集中串~等風頭過了自然

OEC10010/30 02:13現在問題就是套一張皮你發個早安早安都可以這要洗文多簡

OEC10010/30 02:13單

no32110/30 02:13推 ACG點就是假議題 有些人刻意放大 根本上就是產量問題

qr134810/30 02:14真的覺得你們很無聊 這種小事也可以吵

kisc3295010/30 02:14就會像特攝片那樣不會亂發文

Erichikaunkr10/30 02:14感覺V推特文應該可以比照一般人推特文辦理

mushrimp546610/30 02:15同意

jympin10/30 02:15那我也可以要求鬼滅集中專串嗎

gxu6610/30 02:16我對聲優吃飯睡覺婚嫁有ACG點抱持疑問

Golbeza10/30 02:16可以阿 去bm發一篇討論

LastAttack10/30 02:16可惡被你戳破惹，VTB就是個每日更新的新番

kaj198310/30 02:17產量多除了爭議文以外，因為實況的節目很多，天天都有

LastAttack10/30 02:17想戰說沒ACG點頗難站住腳

kaj198310/30 02:17還不同的主題，每種主題都可以拿來閒聊

OEC10010/30 02:17結婚又不是常常有不是問題。也很少看到在轉貼吃飯的也不是

OEC10010/30 02:17問題

kaj198310/30 02:18真的就是個每日都有的新番，你要說這水量有多大就有多大

david711212310/30 02:18想吃炸雞 推推推

OEC10010/30 02:19要拿鬼滅比你可以試試。看鬼滅吃爆米花發一篇文試試

minoru0410/30 02:19要把聲優拖下水的話只會樹敵更多吧

asdfg543510/30 02:20想看你扮多拉A夢吃炸雞 可以開直播嗎

r90170021610/30 02:20聲優平常的生活一直都沒點 只是版友給過 你可以檢舉看

r90170021610/30 02:20看板主何種回應

AngryBalls10/30 02:20我會把vtuber歸類在統神跟餐哥這類的實況主本身，就

AngryBalls10/30 02:20算套了皮也改變不了裡面有個人在跟觀眾互動的本質。

AngryBalls10/30 02:20除非今天是要來討論外面的皮不然都還是在實況主做了

AngryBalls10/30 02:20什麼玩了什麼的範圍裡面。

Gram10/30 02:23最中肯的一篇

eo8h110/30 02:30同意這篇

AirPenguin10/30 02:35洽版本來就寬鬆討論點真的意義不大

wsx8843210/30 02:36轉文 實況文 意識形態 推特內容 最好都禁 太多費文了

AirPenguin10/30 02:38倒是發文數早該限制了 身為前幾大版水量本來就大了

AirPenguin10/30 02:40一般使用者一天也發不了幾篇 寬鬆只是給廢文王洗文

wsx8843210/30 02:40玩梗的也禁 ACG點很低 又沒多少人看懂

VttONE10/30 02:49推這篇

qqq389200510/30 03:01邏輯正確

jeff66610/30 03:14想看你扮多拉A夢吃炸雞+1

jimmyisgay10/30 03:42推這篇 VT早就有了但以前沒啥廢文

yuuirain10/30 04:40同意

abysszzz10/30 05:07邏輯清楚

TCPai10/30 07:03推個，重點是廢文太多

orange1810/30 07:34同意 炸雞

DICKASDF10/30 07:37推邏輯清晰

Mosasaurus10/30 07:43同意

bheegrl10/30 08:50同意

Zeroyeu10/30 10:10同意，有ACG點沒錯，但過多狂熱文真的會煩

Lia10/30 10:43同意 西洽的創版宗旨就是不論點多小都能來聊不用怕被人趕

Lia10/30 10:45你覺得現在大家熱衷的東西你沒興趣看了很煩 你可以發你有興趣

Lia10/30 10:46的文把風向洗過來 但是不能直接禁止把人趕走

slowwalker10/30 11:20邏輯清楚

shellback10/30 12:08非常正確的文 現在問題是vtb文過多 跟ACG點無關

shellback10/30 12:09所以根本不是定義問題 而是管理問題

CIA710/31 04:06推 這才是問題

CIA710/31 04:08用有沒有ACG點來討論根本是命題殺人法