Re: [板務] 提議限制Vtuber除專串以外發文
原文恕刪。
根據前面的討論,我們大約可以得到幾個小結:
一、Vtuber是否具ACGN點
就目前多數人的看法,Vtuber無論是皮、遊玩的遊戲、翻唱……多數皆在C洽允許討論之
範疇中,故在忽略「洗版文章」此一前提的情況下,在C洽能不能討論Vtuber,我想答案殆無疑義。
二、關於廢文
隨著Vtuber在台灣的能見度逐漸提高,加上近期企業勢各自出現程度不一的炎上,參與討論者固因此增加,然人數增加也必然造成一定程度的混亂。縱使所謂認真討論者不願與這些人掛勾,但板上大量出現之廢文亦為不爭的事實。
雖然如此,但因為人多而出現討論變質,乃至在板上大量出現廢文的狀況,Vtuber卻也非特例。輝夜姬、鬼滅、點兔騎士、邦邦、公連、FGO……差別不過在於數量,甚至誰多誰
少,在沒有確切數據之前,實言道不過流於感覺論。
故由以上舉例可以得知,各個主題都有可能出現廢文,恐怕這不是主題而是發文者的問題,這點其實前面討論也多有述明,但對於如何處置多發廢文,或有限制每人每日發文次數者,或有陶片流放制者,終無定論。
而關於這點,小弟其實是保持比較悲觀的看法的,因為在人數眾多,又要確保發文自由的前提下,廢文的出現幾乎不可避免。縱然有心規範,但被鑽漏洞的可能性可能更大,最後反而越補越大洞,就像這次,提出討論者有心遏阻洗版,反而造成相關討論洗版,但最後結果卻有可能只是不了了之或越燒越大。與其如此,不如回歸市場機制,看到廢文就噓,噓一次不夠就噓兩次,而板務了不起每月幫忙整理誰的文被狂噓,久而久之,自然會整理出誰發的文章比較不為板友所容或深具爭議,希望避免廢文的板友自行查閱名單即可,而如果是因為其他原因被狂噓,再自行向板務申訴,提出撤下名單的要求即可。
三、關於政治文
眾所周知,最近Vtuber的文章之所以回應如此熱烈,赤井心與桐生可可慘遭中國小粉紅出征絕對脫不了關係。有許多板友認為,正因如此,板上多了不少以Vttuber為皮的「反中文」,導致逛C洽時明明想放鬆一下,卻又要繼續被政治類文章疲勞轟炸。
事實上,小弟半年前尚在巴哈布袋戲專板擔任板務時也有類似狀況,時值霹靂布袋戲員工因口稱「大陸」、「武漢肺炎」等詞彙而被出征。由於布板的板規中有避免政治文的規定,這些事確實又與布袋戲相關,完全不讓討論也說不過去,所以當時採取的方式是由板務開串集中討論,其餘開串者一律刪除,希望能給想討論此題者一些空間,也不會干擾到其他只想放鬆的板友。
只是當時板上亦非全無反彈,就有板友反應於第一個開串人原串置頂討論即可,無須另外開串,有澆熄討論熱度之嫌;針對這些政治討論規範,也易被冠上特定與自己無涉的政治立場,當時就不少人認為布板板務不敢得罪中國。
個人認為在C洽上的討論可以參考holo的每日直播串,由板主或志願者發文,板友於該串集中討論事件,並由發文者定期更新訊息。
結論
一、不應限制Vtuber之討論。
二、可整理每月被噓爆的文章與發文者,藉此避免誤觸廢文。
三、同時涉及政治與ACG點的重大事件可集中一串討論。
以上一點意見,希望各位不吝批評指教,感激不盡。
--
噓文恐怕沒什麼限制力
同意三,三能嚴格執行可以乾淨很多
一這結論正常。二要自己注意啊==哪篇157的文下面沒人
被157騙進去也算C洽日常了XD 好啦認真說,我也知道噓文沒什麼限制力,但現行規範似乎也無法有效抑制與懲罰發那種 絕世廢文的人,因此才會提出由板主列出名單,至少有個參考
※ 編輯: Chieh1228 (49.216.182.198 臺灣), 10/30/2020 14:07:22推這篇,廢文可以針對廢文仔處理,政治文可以關在同
一篇隔離
推第三點
而且不會改變一點進來某個主題佔大半頁面的情形
如果PTT也能噓到折疊這個問題會容易處理很多,但現在我也沒啥想法XD
推忘記看ID?假如真的有誰的文章跟自己總是電波不對,
抱歉西恰只需要鬼滅跟輝葉其他都離開
那自己應該會記住才對。三好像不錯
但噴中國的文章在整個批踢踢都是非常政治正確的,不期待
有版主會敢施行第三條==
我在布板實施就被噴中共同路人,然後我就辭職了
某個主題占大半頁感覺不是問題,又或者說bbs就是爛
三就現行的s文禁回啊 問題是版主手速跟他想不想故意放著
招黑 嘿嘿
推
三很合理
我對一有疑問,吃炸雞有包含嗎?
這我覺得就比較灰色地帶,要我類比大概就心愛腳臭那種梗吧,如果誰有更好的類比也能 提出來討論
※ 編輯: Chieh1228 (49.216.182.198 臺灣), 10/30/2020 14:12:48完全是現行制度可做的,但是版主就是不想這樣
第一點是有投票嗎
這跟NGA禁止討論政治被打上台獨一樣,果然同文同種
不然實況主玩遊戲為什麼不能發直播文@@ 台灣現在也一
堆套皮的
倒也不是投票,只是目前討論的方向多是贊同Vtuber能在C洽討論,我想應該也是不爭的 事實。 且台灣套皮要看你說的是台V還是實況主,如果是實況主虛擬形象板上也沒禁止討論吧? 何況Vtuber會動,台灣實況主的皮不會啊XD你有看過嬌兔或魯文開台時右下角他們的虛擬 形象在那皺眉大笑嗎?
※ 編輯: Chieh1228 (49.216.182.198 臺灣), 10/30/2020 14:30:08重點其實應該是限制廢文跟j版主只要留鬼滅輝夜文吧
推
我覺得你的3不錯
板友arrenwu大在BM板的提議已把本文第三點列入,不妨前往附議
※ 編輯: Chieh1228 (180.177.107.178 臺灣), 10/31/2020 13:14:55你的第二點和那些要把v趕去專版的人沒有兩樣
差多了吧,第二點就是列個不受歡迎名單,也沒禁止貼文啊? 不妨說說你覺得「沒有兩樣」在那,否則我不是很明白這段立論的基礎。
※ 編輯: Chieh1228 (49.216.183.180 臺灣), 10/31/2020 17:43:1885
從另一個角度繼續這個議題吧 在 #1VcuowOs (C_Chat) 一文中提過的,這邊就不再贅述了。 針對這個問題,主要應當在本板被限制禁發的情況,應為如下: 一、中國大陸字幕組/翻譯組、論壇事務 理由:他們做什麼,和我有何貴幹?只是單純貼上他們附加字幕的影片就還好,但他們內8
說真的,其實都是眼紅喇 C 恰本來就是專門拿來討論 Vtuber 還有哈恰馬的地方 不想看到 Vtuber 的人,應該自己建立一個專板,滾去專板才對 憑甚麼不給我們這些粉絲討論? 還打算限制我們這些粉絲的發文95
討論了一天,根本也沒什麼結果 就現在V正紅所以討論多,討厭V的人看了不爽 覺得自己手上武器多又有版主支持,就想訂版規驅逐異己 殊不知所謂的"武器",什麼洗文啦廢文啦... 只是從'我看不爽的東西就該滾'延伸出來,倒果為因硬湊的理由X
在Vtuber被認定為有ACG點的情況下 那不套皮的Vtuber,也就是實況主 是不是也該全面開放發文了呢 Vtuber有角色扮演 實況主開直播也在角色扮演 Vtuber有同人創作 實況主也有同人創作25
關於那些講輝夜、五等分、鬼滅也在洗板的我真的是受不了要講一下。 周刊漫畫不是每一話都會有熱烈討論, 且討論最集中的時候大約是剛出的半天到一天, 而且上述三部作品原作來講也已經完結兩部。 那請問VT什麼時候會完結?8
VTUBER的屬性是實況,VTUBER又這麼多, 每天都有實況,當然都會有話題可以聊,自然文章就多, 算是一個比較特殊的情況吧, 畢竟其他屬性的像是 漫畫、動畫一周也就一話;1
你各位阿不要這麼可愛 當然要反對限制啊! 俗話說的好打不贏就加入 這邊不是說你也加入發哪一個VTuber睡過頭的文 而是Facerig的下一代Animaze就要出了爆
本案與另一案 [板務] 到底vtuber算不算ACG點? 因板主群認定事關重大,因此主動移轉至C_Chat討論 板務討論規則如下 違反規定者 處罰水桶30天 1.每人限回一篇 並直接以此標題回文 不得更改標題 2.可以按大寫E 修改內文 禁止自刪後重發9
來也回這篇。 我在另一個板務討論提出Vtuber只有皮是ACG內容的論點。可搜我標題。 但是有人說這是新興的動畫表現方式,所以Vtuber應該全部合法,我覺得也有道理。 如同前面泡泡龍大的回應,我也同意真正的問題在於數量。 如果漫畫家相關內容一律合法,我就每個社群貼文都轉貼發爆,這樣就可以嗎?39
我舉個例子 大家所知道的艦娘 艦C 是DMM平台的遊戲 DMM有板 艦娘也有板 艦娘玩家平時在自己的板好好的,也不會去DMM板發文,儘管他們跟其他遊戲同屬一個平台
爆
Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點?先給個懶人包結論: 1.是ACG範圍。 2.應該限制每人每日發文回文數量。 這個問題其實很有趣。 有趣在哪裡?爆
Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點?以西洽過去的風格來看 Vtuber的皮毫無疑問就算ACG 連一些twitter圖 或是甚麼禮拜一的奶子 高捷少女都算ACG了 有個皮還會動不算ACG實在是莫名其妙62
Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點?提供一下自己的意見: Q:VTuber算不算有ACG點? A:廣義來說算,最早絆愛文並沒有像現在一堆人質疑ACG點 所以會質疑VTuber文有沒有ACG點的原因是因為現在廢文太多, 想找個理由禁 而且就算定義套皮實況主沒ACG點好了, 依照哈波和金庸文的做法來看53
Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點?問題根源是有人嫌VT文太多太洗版 (不管到底是吵架政治文、還是廢文,又或者是真的實況文) 而目前的「有人開專串」方式並沒有改變這個現象 所以反對方覺得管你有沒有開專串,我還是看到一堆廢文,滾回專版 支持方覺得我都已經自重放棄發文權力(不要懷疑,就算吃炸雞有爭議,光是玩遊戲實況就35
Re: [板務] 提議限制Vtuber除專串以外發文我贊成板友Sagemode的建言,定期舉辦西洽狼人殺,消除廢文帳號。 討論半天下來,已可看到一些共識。 Vtuber有沒有ACG點?當然有。 問題不在有沒有ACG點,在廢文帳號太多。 少了Hololive或少了Vtuber,廢文帳號還是會用其他主題發廢文。10
Re: [板務] 提議限制Vtuber除專串以外發文我個人的想法是, 一部分的人想要藉由合法程序去流放自己不喜歡的東西 如果只是討厭廢文就乾脆禁止廢文, 去專門禁止 HOLO廢文的意義何在? 再者什麼是廢文的定義? 這種東西我不知道能否有具體定義 我看板上一大堆我沒興趣的文章, 對我來說沒有用, 我也覺得很廢阿? 想要透過多數去企圖消除自己不喜歡的聲音, 也要是成為多數的那一方4
Re: [板務] 提議限制Vtuber除專串以外發文也來跟風一下好了 我自己是不看VT啦,所以最近也不太逛西洽 板上會吵這個的問題很簡單,就是廢文洗太多 真的多到有點誇張的程度 板上有人拿五等分或鬼滅的情況類比7
Re: [板務] 提議限制Vtuber除專串以外發文各位 我已經從眾多討論板務的文章中歸納出重點惹 這篇建議就是符合公正的終極方案 結論:限制每日篇數,無論類別。 下面討論為什麼採此方案,以及替代方案的問題 1. 會有這個爭議,主要是廢文太多的問題。7
Re: [板務] 提議限制Vtuber除專串以外發文討論很多了 小弟這邊就直接建議實質的改動 老實說現在最大的問題很簡單 就是文章水量多廢文多 直接嚴重影響看板觀看體驗 這點不管是vtuber文 還是腳臭文 還是以前的猜謎文都一樣3
Re: [板務] 提議限制Vtuber除專串以外發文文長,先說結論 看完目前板上相關的討論 我覺得拿Vtuber/Holo相關的議題在板上發文 是符合板規權利是應該要被保障的 但文章水量多廢文多
爆
[問題] 中國在中世紀很強嗎?92
[閒聊] 日本網友對亂馬1/2角色喜好排名73
[閒聊] 國家運轉靠南部 因老人多煽動很有效76
[閒聊] 寶可夢 南半球爆乳地鼠70
[閒聊] 膽大黨是不是讓童磨嚎啕大哭64
[水星] 鋼彈聯名衣服賣不出去?那不如63
[24秋] 死神 推特:請大家今晚準備好一起詠唱57
[閒聊] 果然近親繁殖是不應該的吧49
[地錯] 琉 和 劍姬 大家會選哪個49
[問題] 萌夯荒野有辦法鎖定敵人嗎?46
[討論] 所以這次魔物荒野是優化好還是爛?40
[閒聊] 復仇者聯盟集結力挺賀錦麗 黑寡婦找鋼鐵39
[閒聊] 近期還有什麼值得追的漫畫嗎?X
[閒聊] 某些支語入侵ACG界挺順的嘛35
[閒聊] 如果魔物也加入DEI元素的話?35
Re: [問題] 切嗣有想過去殺韋伯嗎33
Re: [閒聊] 堅持不優化自己設備的原因是?33
Re: [閒聊] 日本網友對亂馬1/2角色喜好排名31
[閒聊] 綠牛烙跑政府沒反應嗎32
Re: [24秋] 亂馬 良牙一直都這麼機掰嗎55
Re: [閒聊] 這次魔物獵人主打的集中模式感想如何70
[GBC] 少女樂團動畫瘋彈幕:我超冰 是什麼意思30
[問題] MH作成開放世界的好處?26
[閒聊] 魔物荒野試玩 有沒有Xbox的體驗感想25
Re: [閒聊] 堅持不優化自己設備的原因是?25
[閒聊] 直接玩P4G會看不懂嗎25
Re: [地錯] 琉 和 劍姬 大家會選哪個25
[24春] 少女樂團 吶喊吧 0129
[索尼] 外媒:PS5上畫面最好的15款遊戲(2024)24
[育碧] 淨收益下滑22%,執行長:持續為股東