PTT評價

Re: [板務] 建議禁止情報文貼盜版圖樣

看板C_Chat標題Re: [板務] 建議禁止情報文貼盜版圖樣作者
zxsx811
(We Are X)
時間推噓89 推:104 噓:15 →:268

結論 c洽死去

動畫類:

偷拍-有無受權-沒有-OUT

合法來源(ex個人購買)-有無受權播放-沒有-OUT

合法連結(ex巴哈)-有無受權播放-沒有-OUT(ex盜連網)

動畫gif-有無受權改作-沒有-OUT

動畫meme-有無受權改作-沒有-OUT

漫畫類:

偷跑文字情報-有無受權-沒有-OUT

偷跑圖片情報-有無受權-沒有-OUT

合法來源(ex個人購買)-有無受權張貼-沒有-OUT

漫畫meme-有無受權改作-沒有-OUT

小說類:

原文-有無受權張貼-沒有-OUT

翻譯-有無受權翻譯張貼-沒有-OUT

改作-有無受權改作-沒有-OUT

結論 c洽死去

最後只會剩下滿滿的廣告文

神經病

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.252.171 (臺灣)
PTT 網址

arrenwu11/01 12:25真的那樣就開個新板呀

ClawRage11/01 12:254-10哪一段要求原著授權證明了

tim111211/01 12:26與其活得罪惡 我寧願光榮赴死

ClawRage11/01 12:26你在幻想什麼

ClawRage11/01 12:26現在是根本沒禁止明顯盜版的東西

盜版就交給法律處理 好比有人在版上公然侮辱被告也是個人承擔

andy358011/01 12:27還有雲廢文阿 不能貼圖 雲的有理!!!

ayubabbit11/01 12:27滑坡滑起來

tjtcgcha11/01 12:27偷跑圖片怎麼授權,本身out了

iuytjhgf11/01 12:28好棒直接無限上綱到宇宙盡頭去 不是自己的著作都不能PO

CorkiN11/01 12:28還有帶著齁點的泛政治文可以發啊嘻嘻

afking11/01 12:28原文不是單純針對盜版來源,跟授權無關吧

原文有提到授權呢

vsepr5511/01 12:28這就是無限上網嗎==

zouelephant11/01 12:28文字情報沒有侵權吧 雖然我也不喜歡這個新政策

finaloltry11/01 12:29貼Twitter色圖是不是也out了,原作者沒同意

Vladivostok11/01 12:29你還可以忍受目前版規只能貼1/3,真是不簡單

afking11/01 12:29滑坡滑去外太空==

andy358011/01 12:29這個一點也不滑坡阿XDD 他提的C洽目前都中

Stanley7041211/01 12:29網路討論不可能不盜版啦 只能看能不能規範到著作權

arrenwu11/01 12:29貼Twitter色圖要作者同意的理由是啥啊?

Stanley7041211/01 12:29方默許的程度而已

ClawRage11/01 12:294-10有寫你要取得同意?更別說有一條公開內容-不管

qazthlin11/01 12:29授權證明拿到就過氣了吧 討論看時機

※ 編輯: zxsx811 (123.193.252.171 臺灣), 11/01/2020 12:32:59

vsepr5511/01 12:30而且版上一堆推特翻譯是有授權的,當他們白痴嗎==

MiharuHubby11/01 12:30感冒用嗽經 三分鐘 咳嗽 OUT

qazthlin11/01 12:30原文的意思跟這篇講的有差很多嗎 沒有阿

afking11/01 12:31很滑啊,難不成爆雷還要被告侵權==

zxcasd32811/01 12:31欸 你還真別說 有很多人是會先請求原作者同意的,還會

zxcasd32811/01 12:31貼對話上來

andy358011/01 12:31原文要禁的範圍 其實就包含就是這篇提到的一切阿XDD

ClawRage11/01 12:31他提案可不包含他那個要獸權的觀點

darkbbyy11/01 12:31不愧是把洗板錯都推在齁粉的人

怎麼?森77?

qazthlin11/01 12:31根究版權=西洽死去 就這樣

ClawRage11/01 12:31就是要禁盜版情報圖

andy358011/01 12:32沒有什麼滑不滑坡的問題吧

qqqzzz12311/01 12:32拿版規出來的Claw好了啦,

qqqzzz12311/01 12:32提案人就說在他的提案中沒有授權就盜版了

alinalovers11/01 12:32標題寫很明禁止情報文貼盜版圖樣,然後這篇就扯到宇

alinalovers11/01 12:32宙去了

arrenwu11/01 12:32我覺得就不用裡他啊 沒取得授權 然後呢?

key007711/01 12:32這篇翻譯完還有人看不懂嗎w

ClawRage11/01 12:32所以呢?她有提案怎麼認盜版的方式照他觀點?

andy358011/01 12:32反而這篇才是最真實描繪出來 原建議實施的結果哩

qazthlin11/01 12:32情報範圍很大吧 一般討論貼以前的劇情也是情報

afking11/01 12:32我看好幾遍,原提案哪裡說這麼多==

ClawRage11/01 12:33還是他是板主,之後審核就看他?

arrenwu11/01 12:33審核的也是板主啊

dryman11/01 12:33不承認自己雙標就說別人滑坡XD

ground0311/01 12:33這篇寫的就是之後會發生的事情 有人看不懂

ayubabbit11/01 12:33好 我法盲 所以轉推推特也有犯法喔

ClawRage11/01 12:33現在4-10就有規範怎麼叫"不合理散佈板權物"

ClawRage11/01 12:34但根本沒禁盜板

andy358011/01 12:34原文的情報兩字 幾乎就把這些東西包含完了啦

Xavy11/01 12:34貼連結沒事,只貼圖理論上不行

arrenwu11/01 12:34@ClawRage 這串是在討論要不要在情報類型文章上嚴格限制

ayubabbit11/01 12:34沒想到版權這麼嚴苛

andy358011/01 12:34習慣雙標才會覺得這個是無限上綱吧

dryman11/01 12:34拿版權做標準就是西恰可以直接關板啦

afking11/01 12:35笑死,又未來會發生的事,那現在有特定幾個用詞會被桶,以

afking11/01 12:35後就全面文字獄啦

darkbbyy11/01 12:35死去就死去啊 不然哪來的臉幹小粉紅幹這麼大力

arrenwu11/01 12:35誰在幹小粉紅 不是我吧?

qazthlin11/01 12:35拿版權禁情報就是衍生一堆543 然後西洽死去

afking11/01 12:35原po雙標,你們滑坡,不衝突吧嘻嘻

tim111211/01 12:35我幹小粉紅也不是幹他盜版啊

qqqzzz12311/01 12:36→ storewater: 對啊,比方說你自己買的漫畫內頁圖片

qqqzzz12311/01 12:36140.112.251.186 10/31 03:40

qqqzzz12311/01 12:36→ storewater: 也會禁嗎

qqqzzz12311/01 12:36140.112.251.186 10/31 03:40

qqqzzz12311/01 12:36還是一句 有授權就可以

qqqzzz12311/01 12:36所以在他的提案中沒授權就掰掰,這樣你還能護航

ayubabbit11/01 12:36對啊 我以為推特那種 有附連結讓人自己去看OK說

Blazeleo81911/01 12:36死去就死去啊,要玩就玩嚴格一點

smart0eddie11/01 12:36轉連結一定可以啊

ClawRage11/01 12:36你搞笑?怎麼認定盜版在他提案內???

enel111111/01 12:36戰狼粉紅時間到就會發作 習慣就好

andy358011/01 12:36我幹小粉紅 盲目愛國主義 不幹他漢化 這不衝突阿

smart0eddie11/01 12:36所以才說這篇無限上綱

andy358011/01 12:37雖然也要小粉紅真的有在幫忙漢化才成立啦XDD

lcw3324297611/01 12:37禁情報那貼正版就沒有相關問題?

lcw3324297611/01 12:37廠商有叫你買了就能貼嗎?

lcw3324297611/01 12:37這當然Out

ClawRage11/01 12:37他回覆別人他的觀點,阿他那個嚴格觀點有在提案內?

lcw3324297611/01 12:37要禁就嚴格一點全禁啊,然後西洽死去

smart0eddie11/01 12:37提案標題就有盜版 還在跳針

Aggro11/01 12:37生命會找到出路 到時候版上可能會出現一堆密碼文還有做夢文

qqqzzz12311/01 12:37阿他的提案就說是這樣,如果過了當然就照提案內容走,

qqqzzz12311/01 12:37不然提案內容寫好玩的?

Blazeleo81911/01 12:37這邊要分的這麼清楚,不容許有灰色地帶,那就玩大一

EEEEEEEnd1411/01 12:37原文是漫畫授權啦 所以就是圖片相關幾乎全out

Blazeleo81911/01 12:37點,反正又不是只有西洽可以看情報

arrenwu11/01 12:37他板務那篇有提到喔 標準是「取得版權方的授權」

ClawRage11/01 12:38現在板規是根本沒禁盜版你知道嗎

stockhand11/01 12:38根究版權=西洽死去????

aspeter11/01 12:38看有沒有商業用途吧?像騙人去點youtube的VT文就不能用~

ClawRage11/01 12:38他提議禁稻版

tim111211/01 12:38死就死啊 頂多去找小粉紅的論壇

Aggro11/01 12:38不是用密碼藏連結 不然就是用做夢文暗示劇情

hy122111/01 12:38還有 2創 遊戲實況 YT

ClawRage11/01 12:38但根本沒包含4-10改他那套觀點

qqqzzz12311/01 12:38Claw好了啦,你是不是暗戀提案人所以一直幫他護航啊

Jimmy03048911/01 12:38無限上綱= = 巴哈動畫瘋附個連結秒數就好

aspeter11/01 12:38拿來營利應該是底線了~

undeadmask11/01 12:38提案者就沒想那麼多 一堆人在幫他解釋

lcw3324297611/01 12:39原文限制的橫跨範圍就是那麼大

lcw3324297611/01 12:39無論你正版盜版還不是會有版權問題

ClawRage11/01 12:39板規說你別貼1/3就沒差啊

Aggro11/01 12:39提案人放火 跑了後面燒整片(?)

ayubabbit11/01 12:39看一下原po後來的補充是有點過嚴了

ClawRage11/01 12:39版權問題不知道,但沒板規問題

andy358011/01 12:39這篇覺得滑坡的 要咩想太少 要咩就雙標習慣了吧

loserloser11/01 12:39這樣很好啊 不過純文字不知到能不能討論= =

dryman11/01 12:40現在戰的點就是提案標準雙標啊。以版權作為標準就是通通禁

finaloltry11/01 12:40作夢文請先附上作夢證明

andy358011/01 12:40情報綁定版權後 就是這樣玩的

lcw3324297611/01 12:40啊現在討論的就是要把1/3變成0啊

andy358011/01 12:40照文字解釋 你不這樣玩都不行哩

Xavy11/01 12:40平常盜版看習慣的就會認為雙標了

tim111211/01 12:40提案人提議禁盜版圖 誰跟你1/3

ClawRage11/01 12:40哪有要改1/3,哪邊?

loserloser11/01 12:40板規沒禁盜版 但是討論還是鼓勵去看也是不行 卻可以貼

ayubabbit11/01 12:40不然只論原post打算禁止有盜版網站tag是好

asiasssh11/01 12:40這篇講的沒錯啊 要綁授權就是要這樣玩

ClawRage11/01 12:41現在1/3內是正版盜版都能貼

newking76111/01 12:41強烈建議,把文字都禁掉,畢竟不是你創作的都是侵權

EQUP11/01 12:41為啥突然冒出這系列爭執 看不明白 有人想搞事?

loserloser11/01 12:41也是蠻妙的 可以看不能講

qr134811/01 12:41站方收到版權方的警告了嗎?沒有的話 吵的人不是無聊就是

qr134811/01 12:41智商有問題

tim111211/01 12:41是說我也覺得盜了就是盜了 弄個1/3也沒多大意義

qqqzzz12311/01 12:41「所以在未經出版社同意授權的漫畫截圖是不

qqqzzz12311/01 12:41能出現在情報文裡的,這就是我的訴求」

afking11/01 12:41提案者就釣個盜錄問題,一堆以為要毀滅c洽

tim111211/01 12:42應禁止貼上盜版漫畫畫面

lcw3324297611/01 12:42啊所以1/3正版就沒有版權問題?

lcw3324297611/01 12:42都有好嗎~

lcw3324297611/01 12:42要嘛就全禁啊,那全禁是不是直接死去?

tim111211/01 12:42這句是原po講的 他有說1/3可以嗎

andy358011/01 12:42反而應該要去質疑提案人想太少捏 他的本意跟他打出來的

andy358011/01 12:42文字 可能是兜不上的

ClawRage11/01 12:42板規就是意思你貼1/4他就不管你啊

EQUP11/01 12:43乾脆改成acg原創板也不錯,大家都po自己的創作,漫畫小說遊

EQUP11/01 12:43戲樣樣都來

ClawRage11/01 12:43你覺得鬆,要提案嗎

ratom031511/01 12:43貼官方網站的網址怎麼會違法?

mizuarashi11/01 12:43罵這篇的留言是不是沒看提案者說了啥啊?提案者一直

mizuarashi11/01 12:43說要授權才能放耶

smart0eddie11/01 12:43全禁不會死啊 還有免費公開跟有問授權的

qqqzzz12311/01 12:43提案人就說在他的提案中只要沒授權就不可以了,好了啦

loserloser11/01 12:43支持全禁拉

loserloser11/01 12:43插入 1/3就不算強姦喔

ellisteng14511/01 12:44是說版主怎麼知道貼超過三分之一 看盜版檢查嗎

ayubabbit11/01 12:44官方公佈的新聞是一定可以貼就是

a3201123411/01 12:44這樣叫滑坡喔 有些人目光太短淺了吧

tim111211/01 12:44現在原po不就是提議要改版規 你一直拿現行的講 阿原po就

tim111211/01 12:44是不滿意現狀啊

ayubabbit11/01 12:44影響比較大就偷跑文跟佈教就是

vm4m0611/01 12:44https://i.imgur.com/CiN3MT3.jpg

loserloser11/01 12:44板主會叫檢舉人舉證^.<

aspeter11/01 12:44"未經著作財產權人同意或授權,意圖供公眾透過網路公開

ClawRage11/01 12:45他提的是禁盜版,干不合理散佈1/3屁事

lcw3324297611/01 12:45啊所以綁到版權誰管你正版盜版,聽不懂膩

tim111211/01 12:45建議禁止情報文盜貼圖樣 就是這串的主標

vm4m0611/01 12:451/3判定的格式可以比照這樣,開頭標明一共幾頁,貼了幾頁

loserloser11/01 12:45你還要算給板主看多少算超過 才會處理

dinosd211/01 12:45我會說梗圖跟meme還有二創都是一起拖下去死的,不用懷疑

aspeter11/01 12:45傳輸或重製他人著作,侵害著作財產權" 就算是了~

tim111211/01 12:461/3的圖是授權的嗎

ClawRage11/01 12:46你扯版權,阿本板就是別超過1/3不當你亂貼啊

dinosd211/01 12:46梗圖跟meme重製前有跟作者或出版社問過嗎?99%沒有,二創

Jimmy03048911/01 12:46現在情況就是盜版1/3 也能貼 討論修版規很難嘛呵呵

dinosd211/01 12:46更不用說了,也是99%,這些都是要一起下去的東西

wolfrains11/01 12:46不用講這麼多啦直接直球對決 根本逼我

aspeter11/01 12:47不管正盜版都一樣,有版權就是不行

lcw3324297611/01 12:47按照同樣邏輯就是得把1/3變成0啊,懂了嗎?

kslxd11/01 12:47沒授權的貼出來就是不行 簡單講就是這樣

tim111211/01 12:47他的意思不就是1/3也是盜版 那當然不能貼啊

ClawRage11/01 12:47講難聽點,你挖正版漫畫貼個四頁沒達1/3,怎麼捅

sc6003pc11/01 12:47看原始提議的確是要授權才能PO,所以本篇說的是對的

Blazeleo81911/01 12:47沒超過三分之一就不算盜版喔?

qqqzzz12311/01 12:47Claw真的很讓人Rage欸,提案人就說他要禁沒有授權的圖

qqqzzz12311/01 12:47了,還在那邊現行板規

ClawRage11/01 12:474-10可沒要求啥狗屁授權

afking11/01 12:48本來就比例問題,為什麼古阿莫被告,一堆影評沒事?

loserloser11/01 12:48就是要變成0咩 貼1/3就不算盜版不是很怪?

undeadmask11/01 12:48提案人就看不爽情報圖,但文字描述可以,怒嗆看熊貓

undeadmask11/01 12:48的都是盜版仔,但自己在用伊莉帳號。你說這樣的人是真

undeadmask11/01 12:48心尊重版權嗎?還是只是想搞事讓大家吵起來

tim111211/01 12:48他就是提修版規 你一直舉他想修的版規沒用啊

afking11/01 12:48他們都有授權?

ClawRage11/01 12:48你去跟4-10講啊

dinosd211/01 12:48現行4-10沒要求授權,但是提案人在BM講白了,現在只禁情

asiasssh11/01 12:48有沒有授權跟1/3是兩件不同的事齁 別混爲一談

ground0311/01 12:48現在在討論提案內容 你講現有版規幹嘛

dinosd211/01 12:48報,後續是要推到全板都禁未授權的

asiasssh11/01 12:49有授權是大前提 有前提了再來討論1/3

ClawRage11/01 12:49提案內容本文只要求禁盜版啊

loserloser11/01 12:49版權方爽告誰就告誰 還要一視同仁喔 = =

tim111211/01 12:49那如果他的意思就是4-10也要改呢

afking11/01 12:49原提案本來就搞事,但以為是毀滅c洽的提案也是笑話

dinosd211/01 12:49Claw建議你先去BM了解行不行

loserloser11/01 12:49沒有一視同仁你要怎麼辦?

ClawRage11/01 12:49要啥鬼授權是他發表內心想法,有加近提案嗎

Darkmatt11/01 12:49至少禁含盜版圖樣沒問題吧

dinosd211/01 12:49有,他在原文提案下面回覆有講

qqqzzz12311/01 12:49我懂了,照Claw的標準憲法增修條文都不存在,因為憲法

qqqzzz12311/01 12:49本文沒有寫

tim111211/01 12:49版規就是訂來隨時修的 而原po想修版規到盜版圖一張不留

ClawRage11/01 12:50你講得像他增脩啥

Golu11/01 12:50廢文仔現在可開心的,反正本來就不在乎這版的死活,少幾個發

Golu11/01 12:50廢文的管道讓版死去反而賺到

ClawRage11/01 12:50他的提案本文根本沒修

dinosd211/01 12:50他還有在其他回覆文講,現在只禁情報文,以後還要提案禁

Jimmy03048911/01 12:50可以從比例方面修啊 也可以修授權 幹嘛混為一談無限

Jimmy03048911/01 12:50上綱

ClawRage11/01 12:50板主也用顏色加駐主題是禁盜版圖

dinosd211/01 12:50全部的文章

qqqzzz12311/01 12:51我幫Claw翻譯一下:提案人在下面回覆什麼都是假的,真

qqqzzz12311/01 12:51正的提案內容就只有主文裡面寫的。

ClawRage11/01 12:51他以後想提更嚴的白痴提案,干遮案啥事

EQUP11/01 12:51提案的動機是啥?

EQUP11/01 12:51只是看不慣情報圖嗎?

EQUP11/01 12:51如果是對盜版不滿那為啥只提案禁情報圖?

taiwanesgoi11/01 12:51滑坡推文還扯什麼看不懂 膩害

Darkmatt11/01 12:51提案人這樣講,實際怎麼作當然還要討論,至少原則是不能

Darkmatt11/01 12:51貼含盜版圖樣這樣 當然你自己修掉你厲害

dinosd211/01 12:51他就是要拿這個案件當立足點,不然你以為他講爽的嗎

ClawRage11/01 12:51動機喔,我覺得他在亂

octopus440611/01 12:52原文要禁的這麼多沒錯啊 不要逃避現實惹

dinosd211/01 12:52還是你以為有一但不會有二?真是天真到了極點

jasonchangki11/01 12:52提案的沒什麼在C_chat發文然後站道德制高點,好哦

Darkmatt11/01 12:52阿如果這件事現行版規就有限制那自然不需要新增

qqqzzz12311/01 12:53繼續翻譯Claw的話:

qqqzzz12311/01 12:53提案本文就只有禁盜版啦,你們這群文盲到底在吵三小?

ClawRage11/01 12:53有沒有一有沒有二,是大眾在決定的

CorkiN11/01 12:53提案的大概就是想看西洽燒吧,他的目的已經達成惹

chigo52011/01 12:53那都有4-10 幹嘛還要再搞個這個聯署?

Winter152511/01 12:53提案的想法就是想搞事阿==

Winter152511/01 12:53覺得我們斥責偷拍盜露很然後po情報圖很壞壞QQ

Winter152511/01 12:53雖然他根本沒在逛希恰 嘻嘻

rronbang11/01 12:53還有認真心得文這個分類不會被禁啊

lcw3324297611/01 12:54提案的內容意思就是要有版權相關全都歸0,

ClawRage11/01 12:544-10你看過嗎

lcw3324297611/01 12:54誰管你只有盜版還正版,這樣還看不懂?

lcw3324297611/01 12:54還是說你貼正版1/3就沒有版權問題?

lcw3324297611/01 12:54http://i.imgur.com/zzeGj8u.jpg

lcw3324297611/01 12:54好啦claw,我直接截圖給你看,看懂了吧?

ClawRage11/01 12:544-10沒禁盜闆

Darkmatt11/01 12:54靠盃 又是個非1及0,這樣還真的不用討論

ClawRage11/01 12:55他覺得怎樣不行,那是他自己認定,干板務板規何事

dinosd211/01 12:55claw的講法有夠像XX歸XX 政治歸政治的邏輯

lcw3324297611/01 12:55現在是在談以後會不會修,怎麼修,

lcw3324297611/01 12:55結果你還在現在沒禁那邊繞

CorkiN11/01 12:55他提案就是想修版規你一直拿現有版規出來講幹嘛啊

ClawRage11/01 12:55一堆人吵著問他觀點標準,他才講那個白痴標準

qqqzzz12311/01 12:55給lcw:Claw現在就是認為只有主文裡的才是提案,下面的

qqqzzz12311/01 12:55回覆都是幹話

smart0eddie11/01 12:55不用理他了

lcw3324297611/01 12:55這樣還看不懂我也沒辦法了

Darkmatt11/01 12:55提案有提案的訴求,但也不是照單全收

loserloser11/01 12:554-10的1就很奇怪了吧 可以貼不能討論其他的

dinosd211/01 12:56事情如果沒有個起點是不會有後面的延伸,你不懂這個道理?

octopus440611/01 12:56原文就有人說提案人根本沒在逛C洽也討厭C洽 就只是來

octopus440611/01 12:56倒汽油燒的而已

chigo52011/01 12:56這個過了後廢4-10有什麼問題?

thegiver21011/01 12:56我建議西洽分板成有版權與無版權板拉,看哪邊人多

smart0eddie11/01 12:57當然是那邊啊

jimmydabang11/01 12:58盜版仔:現在一手摸奶一手念經很爽欸

Darkmatt11/01 12:58所以各位大哥可以說說禁含盜版圖樣如某某漢化組的有什麼

Darkmatt11/01 12:58窒礙難行的問題嗎

tim111211/01 12:59有啊 因為我想看盜版圖

ClawRage11/01 12:59版主都強調了

ClawRage11/01 12:593.僅限於討論建議禁止情報文貼盜版圖樣切勿離題

qqqzzz12311/01 13:00如果只禁含盜版圖樣的當然沒問題,

qqqzzz12311/01 13:00但是提案人就說要禁所有沒授權的圖了,

qqqzzz12311/01 13:00你覺得會不會窒礙難行

ClawRage11/01 13:00兩個板的回應全部都在關心判定標準便那個人的觀點

thegiver21011/01 13:00不然也以後發文都要自行加上[盜版]tag,我相信洽友會

thegiver21011/01 13:00自律

dryman11/01 13:00Darkmatt禁所有衍生著作侵權行為 有什麼窒礙難行的問題嗎?

dinosd211/01 13:01Claw你先搞清楚他這個案成功後,後續要搞的動作行不行

Darkmatt11/01 13:01又不是非1及0,本來就無法照單全收

ClawRage11/01 13:01這個案成不成功 後續成不成功 都馬是大眾單獨討論的

dryman11/01 13:01劃重點:拿窒礙難行做標準根本不成標準。

dinosd211/01 13:01真天真的想法,你大概是理想主義者吧

qqqzzz12311/01 13:02板主說的是那幾個字是那篇文章的標題好嗎?閱讀理解真

qqqzzz12311/01 13:02困難

ClawRage11/01 13:02難道他這案過了 下個案就+50%通過率喔

dinosd211/01 13:02沒到+50%那麼多,但至少會有20%-30%起跳

s750322811/01 13:02這幾天有人拼命想弄跨C_chat 有什麼好意外的

ClawRage11/01 13:03那麼就該認真地阻擋他

www878711/01 13:03開新創新板 版名就叫做犯法智財版 完美解套 選我正解!

qqqzzz12311/01 13:03然後你在幫他護航= =

undeadmask11/01 13:03Claw如果你有自己想提的版本 就發一篇來討論吧

dinosd211/01 13:03然後你在幫他護航+1

undeadmask11/01 13:04一直幫他解釋這個解釋那個 看不懂欸

ClawRage11/01 13:04護勒 我一職都在講禁盜版 和盜版判定標準 無關

ClawRage11/01 13:04你就是把和你討論的人都冠呈某個假想立場喔

dinosd211/01 13:04提案主直接講很明了,他要禁的是「未授權」,現在只先推

Darkmatt11/01 13:04自己要把範圍開那麼大是你家的事,我只同意禁含盜版圖樣

Darkmatt11/01 13:04,其他灰色地帶太多強制會出問題

dinosd211/01 13:04動情報文,後面要推行到全部範圍,全都是提案者自己講的

ClawRage11/01 13:05那你是要反她這案 還是全部返

dinosd211/01 13:05我沒有假想提案者立場,因為全是他自己講出來的

paul00711/01 13:05情報來源通通都是盜版吧 討論情報就是助長盜版 別討論了

ClawRage11/01 13:05跟你討論的是我 不是提案者

Darkmatt11/01 13:06所以c-chat是提案通過照單全收嗎

qqqzzz12311/01 13:06不是,但會以提案為主軸

Darkmatt11/01 13:06好 謝謝回覆

qqqzzz12311/01 13:06照你這麼說,提案都是提爽的,反正不會照單全收

ClawRage11/01 13:07當然是看哪邊大聲 板主舊站哪邊

aspeter11/01 13:07巴哈有人整理~ https://imgur.com/a/eMl79BR

aspeter11/01 13:08不是自己畫的就不ok~

ClawRage11/01 13:08你那個和4-10差很多哦

Yanrei11/01 13:08提案的大概分身吧,幾乎沒在使用西洽

b15042711/01 13:08這說法如果成立,等於說西洽除了廣告全都是盜版或無授權

b15042711/01 13:08的文章了耶?

Darkmatt11/01 13:09現實也不會照單全收啊

ClawRage11/01 13:09這邊的標準是你別貼到1/3,部當你親權哦

dinosd211/01 13:09我問最現實的問題,黑道是不是違法的?

ClawRage11/01 13:10現在你把盜版的貼滿1/2 也算你侵權 侵誰呢

loserloser11/01 13:11本來就是認為現行的不合理才會提這東西出來阿= =

dryman11/01 13:11b150427 因為照法律標準看就真的都是侵權啊

※ 編輯: zxsx811 (123.193.252.171 臺灣), 11/01/2020 13:12:17

dryman11/01 13:11西恰(以及眾多衍生創作)本來就是以一定程度的雙標存在的

ClawRage11/01 13:12法律寫得明明很曖昧 什麼合理不合理使用

theshape8711/01 13:14情報文被禁,其他的當然慢慢也會禁啊,都是漫畫截圖

dinosd211/01 13:14最簡單的合理使用解釋就是有獲得授權,實務上有多少使用

dryman11/01 13:14著作權就是除非有特地授權,不然原作者擁有所有權利

dinosd211/01 13:14者拿到授權?你要不要去問問

ClawRage11/01 13:15法律上我不知道 大概全部個案自由心證

ClawRage11/01 13:15C_CHAT寫不要超過1/3

dinosd211/01 13:15貼梗圖的有沒有拿到授權?貼meme的有沒有獲得授權?做二創

dryman11/01 13:15開源碼社群就是因此特地去設計合理使用的授權,來讓

ClawRage11/01 13:15也沒要你拿什麼購買證明授權證明

dryman11/01 13:15開源參與者不會觸及法網

dinosd211/01 13:15的有沒有拿到授權?理想跟現實很難拿捏的

ClawRage11/01 13:15真的很鬆

ClawRage11/01 13:16然後免費的直接不再此限 大概全貼也行

dinosd211/01 13:16講個更難聽的,出版社去掃掉自家作品的二創,這個沒問題

dinosd211/01 13:17那他以後想在圈子宣傳就是要丟經費在各大平台上

dryman11/01 13:17「然後免費的直接不再此限 大概全貼也行」法律觀點不行

e147258411/01 13:18這在公啥?

dinosd211/01 13:18為何出版社對二創會很寬容?就是利益平衡下二創可以幫作品

ClawRage11/01 13:19違法和違C_CHAT規 不是完全相等

ClawRage11/01 13:19板歸很明顯很鬆

dinosd211/01 13:19品宣傳自家作品,有的時候還比你花錢在各大平台上有用

dinosd211/01 13:20現實有辦法做到自家作品全靠自己宣傳的,只有老鼠跟老任

dinosd211/01 13:21不過老任對於二創作品還是保有一定的放手,老鼠?沒人敢弄

t120110111/01 13:23嘻嘻 難道那些檢查有沒有貼超過1/3的都是買正版然後檢

t120110111/01 13:23查嗎嘻嘻

holiybo11/01 13:24這邊貼文是有營利嗎?

LunaDance11/01 13:35合理使用被遺忘了嗎...

dinosd211/01 13:37想拿合理使用主張權利,但對方就是喜歡拿法律的「授權」

dinosd211/01 13:37來搞你

hanz12411/01 13:39能目睹西洽死去也不錯啦

d5495104411/01 13:40原提案就說未授權阿,你的合理使用要先過授權這關。

hengsao11/01 13:46正版在你貼出來的瞬間就變成盜版了 盜版那就在原提案禁止

hengsao11/01 13:46範圍內了 一堆人就是搞不懂

angelafreet11/01 13:47哈!真的變成文字版

dinosd211/01 13:48只要沒授權,就算手上有正版來源,把圖貼上公共平台的那

dinosd211/01 13:48一刻你就是盜版使用者了,這個要搞清楚

ha9911/01 13:51總之,我反對原po的提議,根本很難達到

ishinq932711/01 13:58死去爽啊刺啊

magic40401111/01 13:58叫正義魔人滾出chat好嗎?

cheric11/01 14:06滑坡滑到老媽都認不出來

ukukoro11/01 14:19西恰真嬌嫩,動不動就要亡了

loc021411/01 14:24這不是滑坡,因為提案者的要求就是這麼嚴,你覺得很蠢?

loc021411/01 14:24跟提案者說阿

Blazeleo81911/01 14:30提案者就認為沒授權的就該禁啊 哪有滑波==

ya87032311/01 14:31之前還覺得很奇怪,怎麼會有SJW想搞爛最後生還者,現在

ya87032311/01 14:31發現原來板上也一堆SJW

wchew511/01 14:31沒滑坡啊,要授權結果就會是這樣,好耶

qo75312311/01 15:26認真追究著作權就是這樣 沒授權就是違法 還在假惺惺正

qo75312311/01 15:26版來源

s207072s11/01 15:30之前日本好像也有類似議題?漫畫村事件左右

showwhale11/01 15:41灰色地帶越討論就越是見光死

showwhale11/01 15:41正義和政治正確就是霸權

showwhale11/01 15:41真的要講開 就是西洽要轉型

showwhale11/01 15:41看洽民的愛夠不夠撐過轉型的過程囉

VVinSaber11/01 15:52把我們齁肉文放哪== 什麼廣告板

hchen1811/01 16:10滑屁坡 版權就是這樣沒錯啊

a191997911/01 16:28你錯了 這板不會掰掰 只會真的變holo板而已 人家cover

a191997911/01 16:28可是支持 散佈非整部影片的剪輯改作與翻譯

abcd111111/01 16:39推啦

notneme15911/01 17:07幫高調

qwert6573211/01 17:36有專版啊 嘻嘻

Jimmy03048911/01 18:18不用改啦 就大方承認現在是盜版聚集處

NicoNeco11/04 12:24授權啦 你是總受喔