Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點
我的理解是這樣的
這個提案的目的是要”遏止不重要或缺乏ACG點的文章過多造成閱讀上的困擾”
但提案人為了這個目的所提出的方式真的能達到目的?
今天若照提案的方式實行有蠻多難處的
首先在前面幾篇都有提到認定上的問題
有些比較複雜的案例該如何認定是否帶點?
認定的標準難以制定,畢竟不是一翻兩瞪眼的事物
其次,這種文章即使成功被禁PO
是否真能達到提案的目的也是疑問
不管什麼時候只要西洽做為閒聊板
就不太可能遏止這種文章的出現
只是型態、主題、等等因素的不同而已
甚至可能因此失去一些議題的討論機會
(e.g.:聲優辱華、製作人在社群上與用戶的互動等)
綜上,我會反對這項措施
對現狀無幫助反而限制討論
----
Sent from BePTT on my iPhone XR
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.132.53 (臺灣)
※ PTT 網址
3
因該還可以回 那小妹我也回一篇:)) : 1.包含但不限於 聲優 動畫從業人員(如監督、製作人) : 原作作者 VT之中之人 實況主 等等 : 沒有人自帶ACG點 : 如果上述人員無ACG相關話題15
我想問一下是不是只要隨便套皮就能算V了? 這樣不知道有沒有人去建議統神或其他人等等,放個皮在畫面裡然後公開宣布自己是V 那這個人以後所有的相關內容是不是都能過關了 舉例像這樣隨便放張人設在右下 然後就可以沒事發篇訂閱777777慶祝,推特發個今天瘋狂做菜也來一篇19
如題啦 我自己也是V粉 VT當然自帶ACG點 這已經是不爭的事實 V黑就乖乖吞下去吧爆
這些天看下來 別的我是沒什麼意見啦 要發在專版或希洽都可以 別的不說 直播單或節目表至少可以去專版發吧 像是 DMM FGO 等遊戲都有類似的情報文 通常1週1個活動頂多1~3篇文章95
哀這 2021都過一半惹 還有人想在西洽管V文 我直說八 反V的人認命點爆
自從齁紅了以後後 經常都有八卦 我都看得很快樂 變成我現在來西洽的主要樂趣就是看v是不是又有什麼大卦可以看戲了 但是齁 我也非常能理解其他人不滿的地方 不說雲柱的vt廢文 其實也常常有很多什麼v做了一件小小的事就要發一篇文 就好像朱OO買早餐那種新聞等6
Vtuber 本質上就Youtuber 如果Vtuber或是聲優做跟ACGN沒關的事就能被拿來西洽討論的話 那從出道就帶著動漫面具的巨乳youtuber 早餐吃炸雞是不是也能拿來西洽討論 這樣是不是也算Vtuber啊 ----3
就目前看到的心得 或許該檢討的1-2或著是新增1-4 也就是C_Chat的政治定位是什麼? 而4-1似乎算比較次要的問題? 不然單以目前的主要的爭議VT,35
先說 反對針對4-1限縮 反正大家真正想要限縮的東西還不就VT 也跟ACG點沒啥關係 "一堆人想要的說穿惹就是陶片流放制" 西洽性質就是閒聊版39
我覺得這個用熔斷玩法就好了啊 先強制上TAG 然後某TAG在__頁(每頁20篇)中佔比達_% 接下來該TAG就是_天內請回專版討論 這樣也可以避免把冷門話題趕走
爆
[宣傳] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點西洽板這段時間常有人抱怨廢文洗板 抑或是ACG薄弱的文章氾濫 因此才提了本案供板主判案的依據 詳細內容可至#1Wun7zuM(C_ChatBM) 閱覽爆
Fw: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點============================== 此板務討論由zxcasd848發起 板主並未對提案內容背書,亦非最終方案 不論贊成/反對本提案或有其他論點 都歡迎推文或回文討論爆
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點先說我是反對的 一是西洽為討論版 本身判定應該從寬 方便版友討論閒聊 二是這種東西要怎麼界定啊 標準最後終歸自由心證 實在讓人無所適從 所以我對這個議題目前是抱持反對的態度 不過就我個人看來 這篇目的 應該是想解決那種一則推特就一篇文42
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點我個人是絕對贊成這個提案的阿 這個提案對VT粉絲一點影響也沒有 因為VT本身就具有ACG點 光這點就足以讓V粉們安心了 真的一堆路人放屁不用都發一篇38
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點每人一篇,我也參戰 先引用版主群去年11月底所下之定義: 「 經討論後,認定VTuber為經過2次元虛擬化的角色使用的題材、用語、人物形象等皆 為ACG元素,且創立角色的過程也具有獨特性與創意性。因此認定其具有ACG點。 另外比 照動畫或者其他ACG類作品,VT可於C_Chat討論之範圍包括但不限其人物造型各式直播、6
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點否定,此提案已不具任何意義。 此提案的原意是要解決VTUBER隨之而來的各種亂象,像是 VTUBER抽不抽煙 玩股票的VTUBER VTUBER的本日行程 (點進去只有一小段是跟ACG有關的)6
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點支持 1.隨便用推特為關鍵字看了一下 多數文章都是在分享推特圖 這些本來就不會受到影響 2. 以內容作為認定標準4
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點怎麼一堆討論串又在鎮魂曲了 而且扯到一堆跟原提案沒差上邊的東西 ※ 引述《zxcasd848 (墨竹)》之銘言: : 西洽板這段時間常有人抱怨廢文洗板 : 抑或是ACG薄弱的文章氾濫1
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點我個人是絕對反對這個提案的啊 這個提案對VT粉絲一點影響都沒有 因為VT本身就具有ACG點 光是這點就足以讓V粉們安心了 倒是統神吃屎啊 史丹利梳頭髮轉守為攻3
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點這篇同意 回到ACG版之宗旨, 4-1還是以ACG點作為認定標準 總不能中之人去哪裡玩都發一篇 我覺得不用擴大解釋這提案
爆
[推投] 不起眼女主培育法 最喜歡女角「1票」爆
[閒聊] 摩斯漢堡對你而言是怎樣的存在?爆
[Vtub] cover:做點陣遊戲要3億爆
[閒聊] 鳴潮對軍人的價值觀484怪怪的?爆
[閒聊] 賽馬娘動畫要補嗎?85
[原神] 4.8新角色 艾梅莉埃78
[閒聊] 花了21天做的動畫比不上貓meme是什麼感覺69
[閒聊] 「幸運」是最容易被看衰的數值嗎?66
[縱容] 賺翻了!寶可夢公司2024年財報獲利破紀錄64
[閒聊] 對岸二次元遊戲廠商是怎麼了?63
[閒聊] 日VTuber「物理套皮」直播?原先差點畢業59
[情報] 田村由香里 肺炎+急性聲帶炎 無法發聲爆
[閒聊] 為什麼很少有非洲很發達的作品53
[蔚藍] 別虐了別虐了.....54
[閒聊] 以打工出名的角色爆
[TO?]《傳奇系列》明年30週年 仍無發表新作消息46
Re: [原神] 4.8新角色 艾梅莉埃48
[閒聊] 灌籃高手中赤木到底練了什麼?46
[鐵道] 日本的廣告已經換成流螢了46
[蔚藍] 黒見セリカ (水着) 技能介紹40
[笑死] 歷史題材遊戲出亞瑟王當將領43
[閒聊] 冰系什麼時候開始變成這樣的?40
[灌高] 宮城衝出防守,可排行山王戰名場面前三嗎39
[閒聊] 卡比跟卡比獸居然毫無關係?!38
[閒聊] 上一個感受到畫面進步的遊戲37
[情報] 鋼彈SEED FREEDOM台灣票房突破3000萬51
[MD] 那個有資格競爭遊戲王最油卡圖的系列要出了36
[閒聊] 借了80多年沒還的書31
[閒聊] 統神被禁賽三場+需參加教育訓練35
[閒聊] 請問迷家是經典在哪裡?