PTT評價

Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點

看板C_Chat標題Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點作者
holden0609
(嬤嬤說要乖乖長大)
時間推噓38 推:44 噓:6 →:67

每人一篇,我也參戰

先引用版主群去年11月底所下之定義:
「 經討論後,認定VTuber為經過2次元虛擬化的角色使用的題材、用語、人物形象等皆
為ACG元素,且創立角色的過程也具有獨特性與創意性。因此認定其具有ACG點另外比照動畫或者其他ACG類作品,VT可於C_Chat討論之範圍包括但不限其人物造型各式直播、剪輯影片、二次創作、相關情報、新聞等。

*名詞解釋:包括但不限於=包括,但也有可能有其他情況出現在包括之內

Ok,定義都明瞭了就能問幾個問題,首先:

1.VT有沒有acg點?

答:有,所以不要再吵VT有沒有acg點,經版主討論就是有,你不高興可以去BM版連署或
自己去選版主。

2.VT的生活大小事也能發嗎?

答:窩不知道。對,版主群當初的解釋並未說明清楚,而這也是此次討論的重點。我認
為twitter內容、vt生活瑣事並不合於4-1條款,意即twitter、生活瑣事不屬於「vtube
r」這個創作框架下的內容。

3.VT文數量眾多是否擠壓其他acg作品討論空間?

答:首先這是假議題若要討論洗文、引戰釣魚通靈,請等到討論4-5、4-7的時候再說
,4-1的版規無法規範任何以上行為
再者,c_chat版的功能是提供地方討論閒聊帶有acg點的相關作品,所以若vt文持續有討論聲量不代表它擠壓其他作品,只是代表這是一直有人關注的作品,而那些所謂「被擠
壓的討論」是不是只是因為沒人關注?

4.VT文很多廢文、通靈、釣魚?

答:先說,承上題,4-1無法解決任何這些問題。再者,何謂廢文?標準如何定義?不合格自己口味的就是「廢文」嗎?像是如果我很討厭巨人這部漫畫,那發文「艾連他爸OO
XX」之類的文對我來說是廢文嗎?
我承認釣魚文很多,但畢竟版****4****都自己開釣,我有什麼辦法?

我是認為陶片放逐法很有用,噓文超過50的一律桶,對付任何主題的廢文皆有效。

所以結論:

VT文太多?不代表什麼,只是代表這個議題持續有人討論

VT很多廢文?請至BM版提案修改4-5、4-7的內容,4-1無法解決你的困難

VT文真的讓我痛不欲生,生活不下去,心中燃起熊熊怒火?嘛,沒人逼你看西洽,也沒人逼你點進去vt文看,更沒人限制你討論你想討論的主題。

以上,我贊成4-1的修改

5:00更
部分人質疑我引用板主群的言論,但事實就是板主群是西洽執法的人員,我當然引用他們的

你若有任何不滿
去跟板主講

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.69.183 (臺灣)
PTT 網址

lovez04wj0607/08 16:24最後一段笑死

chen3150207/08 16:24中肯推

Abby53042407/08 16:24不過這樣修4-1不就是成效不大 推特文加張圖就過了

我不否認

windowsill07/08 16:25贊同 就一堆人愛跑西洽又愛嫌 發v文的人也沒犯法 也沒

windowsill07/08 16:25逼你看

Abby53042407/08 16:25反而使其他acg從業人員訪談那些可能被卡住嗎?

不會,若訪談內容還是有關acg那不會怎樣,但若是「宮崎駿覺得麥*勞好吃」那就不符合

benyouth07/08 16:25我討厭vt文,所以我直接用文章關鍵字封鎖

本來就合理,不喜歡就不要看,沒道理擠壓其他使用者

a23547791907/08 16:28有那個app有直接黑單Vtuber這個tag的功能嗎?想用

vivianqq3007/08 16:28如果要以一定有人會偷渡為前提的話 那乾脆所有板務都

vivianqq3007/08 16:28不要討論

KanzakiHAria07/08 16:284-1本來就是從寬認定用的條款

andy048107/08 16:28主要還是認定困難的問題 怎樣算是瑣事 而且單論推特也有

andy048107/08 16:29些是帶著皮在扮演的話題 那條線會很難畫出來

我同意認定困難,但c_chat一直是版主執法,所以要等版主解釋

kirbycopy07/08 16:29你文章所有內容跟最後一句怎麼連結的看不懂

vt是否擠壓其他acg作品

KanzakiHAria07/08 16:29到鬧版程度才用上4-5 4-7

redDest07/08 16:29慾!火!焚!身!

KanzakiHAria07/08 16:29所以原PO的意思是 把YT爛文算鬧版

文章是否符合vt衍生的創作一部分是很重要的認定規範

webermist07/08 16:30真的 板上那麼多作品討論 本來就是沒興趣的自己跳過

chen3150207/08 16:31原po的意思就是 改這個沒辦法解決問題 想改就改

請不要過度解讀,我的意思是4-1的修改僅針對vt衍生之相關內容是否有acg點做規範,而廢

EternalK07/08 16:32謝謝3和4的說明,我對板規不熟所以不知道有4-5和4-7

prudence07/08 16:33就不只改這個 其他的聯署也在進行中

prudence07/08 16:34而且 既然是版主群的定義,新版主也可以有新版主的定義~

我不否認新版主能夠重新定義,但這篇文僅針對4-1做討論

YoruHentai07/08 16:35就說陶片流放方法最有用,版主不想管,版規管不到,

YoruHentai07/08 16:35那就由版友來管

贊同

prudence07/08 16:35推特文和任何人不自帶ACG點不單就只是針對VT文而已吧?

是,但目前板上多數討論vt,我就以vt舉例

shinobunodok07/08 16:35其實2的那些實況大小事不能發 後面其他提到的問題

shinobunodok07/08 16:35應該就會很大程度得到解決了

但因為版主已經有提到實況內容跟剪輯屬於vt範疇,故本人沒討論

prudence07/08 16:36限制 ID 單日發文數上限的聯署也在進行中

謝謝提醒,我也會去連署

kirbycopy07/08 16:36VT沒有擠壓其他作品怎麼變成贊成4-1修改的

我的理解是4-1修改是針對vt的acg點做更詳細的定義,至於有無擠壓不在4-1討論範圍

TNPSCG07/08 16:37到底能解決什麼 多貼一張圖就沒事的事情

jympin07/08 16:37說擠壓可真好笑 那些東西沒熱度 怪在V熱度高

qwsde7856907/08 16:38目前看下來最條理清晰的,給讚

Vulpix07/08 16:39不要用深藍顏色,很不方便閱讀。

下次改進

jympin07/08 16:39修這個對V的推特文根本沒影響 就多花幾秒鐘找張二創圖來貼

jympin07/08 16:39就好 影響的是其他領域

prudence07/08 16:40就推文歪樓吧?PTT發文常見的問題

frank823307/08 16:42第一項黑箱出來的還敢拿出來講?版主群就是皇帝不能質

frank823307/08 16:42疑嗎?為什麼不投票?

我也很不滿阿,但西洽執法不就是版主?所以我當然引用他們定義阿

TNPSCG07/08 16:43這串前面有一篇整理的很好 這個修正就是擾民 對降低廢文

TNPSCG07/08 16:43幾乎沒幫助 還會讓一些本來可以po的文章要額外加洽點

TNPSCG07/08 16:43這樣修正到底是為了什麼?

TNPSCG07/08 16:43#1WvUw34T (C_Chat)

謝謝提供!

KanzakiHAria07/08 16:45加洽點很好啊

Exmax199907/08 16:45之前什麼上坂運動 上坂化妝 都可以發了 百鬼吃漢堡

Exmax199907/08 16:45好歹有那張二次元皮 正當性高多了

KanzakiHAria07/08 16:45而且版友都很貼心 我忘了寫洽點還會提醒要補上

andy048107/08 16:46第一項就有些東西用版皇定規則比較簡單 真要什麼都質疑

KanzakiHAria07/08 16:46又不是沒洽點直接劣退永桶

洽民大部份善良

andy048107/08 16:46什麼都搞投票 光是C洽本身是閒聊廢文版都可以被改變

andy048107/08 16:46然後今天真的能靠投票改變 那明天N也可以被投掉

WindHarbor07/08 16:47上色醜死

我道歉,第一次上色

andy048107/08 16:47再之後G也能投掉 反正靠人治就好?

Kammy07/08 16:47這篇寫的不錯 推

frank823307/08 16:48有沒有點戰了一長串,就是有爭議的東西,憑什麼你說有

frank823307/08 16:48就有?這麼高人一等的嗎?還弄個一年的冷卻期,這法理

frank823307/08 16:48在哪?你是在選舉嗎?

去跟他們講,跟我說幹嘛

andy048107/08 16:49版皇霸道歸霸道 但有時候定下來就是方便 不爽可以出來選

KanzakiHAria07/08 16:50所以我覺得還是回歸最簡單的 不要用內容判斷

KanzakiHAria07/08 16:51每天一篇上限 就可以限縮版面氾濫

SGBA07/08 16:511. 幾次為都會跟你講沒有 小團體討論的爛結論

板主是西洽執法標準,所以引用

KanzakiHAria07/08 16:51廢文王不限主題發廢文也是一天一篇

KanzakiHAria07/08 16:51vt文也是一人每日一篇

frank823307/08 16:51裡面決議也是黑箱啊 誰知道選了也沒有用 到最後還不是

frank823307/08 16:51小組長最大?

去跟板主講

KanzakiHAria07/08 16:51其他人也適用 沒有針對性的問題 也沒有版主自由心證

wsx784512g07/08 16:52一直不懂為何彩虹社直播串都在專版,holo直播都發在

嘛就想在西洽討論啊,偶爾也會有人來西洽發lol文啊

wsx784512g07/08 16:52西洽?

cc10601cc07/08 16:52推陶片流放制 反映多數民意

Exmax199907/08 16:52一人一篇是最爛的好嗎 只會搞到那些高產有恰點的文

Exmax199907/08 16:53像之前的龍虎王那樣

TanakaJapan07/08 16:53懂要幹嘛 都能發阿

KanzakiHAria07/08 16:53這麼有創作慾望 有一東西叫專版

KanzakiHAria07/08 16:54順便可以做到自然引流 不就是大家嫌專版沒引流

KanzakiHAria07/08 16:54剛好用限制文章數達到自然引流

roger262390007/08 16:54這篇邏輯清晰 卡4-1真的不會擋到廢文

本來就是

prudence07/08 16:54反正就在討論啊~說一人一篇不好,想想有沒有其他方式吧~

marquelin07/08 16:578F Pitt可以設關鍵字過濾 會反黑

marquelin07/08 16:57https://i.imgur.com/RxWQ3LL.png

有需求的人自己開這樓使用

k96060807/08 16:58陶片流放的部分已經被否決了 請不要提這個 謝謝

k96060807/08 16:58其他觀點我大致認同

qwer33885907/08 17:01你選板主也沒用好嗎 VT有點不是小組長認定了嗎

qwer33885907/08 17:01你上訴幾次都沒用就和 XX廚 X宅 是禁字一樣

sustainer12307/08 17:02ptt本來就沒有標榜民主 黑箱這套又不是第一年開始

KanzakiHAria07/08 17:02上一個喊陶片流放的已經X8了

嘛我是覺得可以不是提案

k96060807/08 17:02阿對了 你那張卒仔的圖有被4-5桶過 最好是不要亂用

謝提醒

sustainer12307/08 17:03不過要檔廢文 那不就是再演一次CQ到西恰的歷史

k96060807/08 17:06前面講得不錯 推回來

aa09181100407/08 17:07啊怎麼還是一堆人不去找板主或是小組長,而是在推文

aa09181100407/08 17:07跳有沒有點

zzz

frank823307/08 17:08黑箱出來的東西還拿來壓人,我以為我現應該是處於民主

frank823307/08 17:08社會咧

欸不要一直跳針欸,要寫這篇文我當然引用和4-1有關的板主群結論啊,啊黑箱與否你去跟板主講啊,關我何事?

qwer33885907/08 17:08你的民主就是只出一張嘴吧

qwer33885907/08 17:09自信點 出來選板主 然後說服小組長阿

sustainer12307/08 17:10黑箱是ptt一直以來的運行方式啊

sustainer12307/08 17:10不爽就不要用 沒啥好說的

sustainer12307/08 17:11不管哪個版都一樣啦

※ 編輯: holden0609 (123.192.69.183 臺灣), 07/08/2021 17:11:33

roger262390007/08 17:16黑箱就沒辦法啊 自己去找版主群吵 看能不能吵出一

roger262390007/08 17:16個結果...

andy048107/08 17:17黑箱的東西可多勒 光是這版的創版主旨不可變更跟挑戰也

andy048107/08 17:18是黑箱阿 怎沒人去找版主群吵說我不覺得這邊是閒聊版?

cookiecloud07/08 17:22藐視版主我建議一律水桶

AgyoKan07/08 17:23鳩佔鵲巢,還有不知道是在嘛幾點的lol

shlolicon07/08 17:36是哦?陶片放逐法有用?那我拿這篇先試試

js85060407/08 17:37陶片放逐就等著被來亂的搞到沒話題

homeboy52807/08 17:38版務討論本來就以版主討論出來的規範為準,連這都質疑

homeboy52807/08 17:38黑箱還討論個屁,幹嘛不左轉

LiNcUtT07/08 17:44陶片流放+1,噓到XX桶,能被100人搞且沒人同情進桶剛好而已

LiNcUtT07/08 17:46能找超過100來亂的去亂同一篇文也不簡單啦

brian7831307/08 20:16噓超過50直接桶太狠了吧XDD

EternalK07/08 21:03說實在我也滿好奇怎樣的門檻可以不至於被操弄多數暴力又

EternalK07/08 21:03不會高到難以觸發,形同虛設

LiNcUtT07/08 21:42我覺得XX就好,就算不好觸發也沒差,只要讓廢文仔發廢文前

LiNcUtT07/08 21:43稍微會有點怕就算達到目的了

linzero07/08 22:03有公告,但實際上沒改版規。另外新公告推翻就公告也是可

linzero07/08 22:03

linzero07/08 22:03以的。板規都能改了,沒有什麼絕對的

LoKingSer07/09 03:41為啥一直有人在跳針黑箱啊?