Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點
我個人是絕對反對這個提案的啊
這個提案對VT粉絲一點影響都沒有
因為VT本身就具有ACG點
光是這點就足以讓V粉們安心了
倒是統神吃屎啊 史丹利梳頭髮轉守為攻
將會因這個提案被限縮討論空間
這是對的嗎?
現在大VT時代來臨 只要是VT
VT放個屁 講的話 抽個菸都還是有ACG點
而其他因為這個提案權益受損的族群
統粉 宮老粉 聲優粉 偶像粉 聖主教徒等等
有可能因此對VT及V粉產生相對剝奪感
造成各個恰眾族群間的對立加劇
這是萬萬不可以的
還請各位西恰的好朋友們
及
紅板 球板 象板 馬板
四位板主先進
多多考慮
謝謝
以上
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.99.27 (臺灣)
※ PTT 網址
推
※ 編輯: deathslipkno (101.9.99.27 臺灣), 07/08/2021 00:06:10
U板主:
→
馬板是誰啦地下板主逆
噓
不要複製文
→
我是認同他說的某些前提下反對 不是複製文==
噓
不要複製文
推
笑惹 怎麼有馬板
推
我寧願看VT也不要看史丹利廢文
3
因該還可以回 那小妹我也回一篇:)) : 1.包含但不限於 聲優 動畫從業人員(如監督、製作人) : 原作作者 VT之中之人 實況主 等等 : 沒有人自帶ACG點 : 如果上述人員無ACG相關話題15
我想問一下是不是只要隨便套皮就能算V了? 這樣不知道有沒有人去建議統神或其他人等等,放個皮在畫面裡然後公開宣布自己是V 那這個人以後所有的相關內容是不是都能過關了 舉例像這樣隨便放張人設在右下 然後就可以沒事發篇訂閱777777慶祝,推特發個今天瘋狂做菜也來一篇19
如題啦 我自己也是V粉 VT當然自帶ACG點 這已經是不爭的事實 V黑就乖乖吞下去吧爆
這些天看下來 別的我是沒什麼意見啦 要發在專版或希洽都可以 別的不說 直播單或節目表至少可以去專版發吧 像是 DMM FGO 等遊戲都有類似的情報文 通常1週1個活動頂多1~3篇文章95
哀這 2021都過一半惹 還有人想在西洽管V文 我直說八 反V的人認命點爆
自從齁紅了以後後 經常都有八卦 我都看得很快樂 變成我現在來西洽的主要樂趣就是看v是不是又有什麼大卦可以看戲了 但是齁 我也非常能理解其他人不滿的地方 不說雲柱的vt廢文 其實也常常有很多什麼v做了一件小小的事就要發一篇文 就好像朱OO買早餐那種新聞等6
Vtuber 本質上就Youtuber 如果Vtuber或是聲優做跟ACGN沒關的事就能被拿來西洽討論的話 那從出道就帶著動漫面具的巨乳youtuber 早餐吃炸雞是不是也能拿來西洽討論 這樣是不是也算Vtuber啊 ----3
就目前看到的心得 或許該檢討的1-2或著是新增1-4 也就是C_Chat的政治定位是什麼? 而4-1似乎算比較次要的問題? 不然單以目前的主要的爭議VT,35
先說 反對針對4-1限縮 反正大家真正想要限縮的東西還不就VT 也跟ACG點沒啥關係 "一堆人想要的說穿惹就是陶片流放制" 西洽性質就是閒聊版39
我覺得這個用熔斷玩法就好了啊 先強制上TAG 然後某TAG在__頁(每頁20篇)中佔比達_% 接下來該TAG就是_天內請回專版討論 這樣也可以避免把冷門話題趕走
爆
[宣傳] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點西洽板這段時間常有人抱怨廢文洗板 抑或是ACG薄弱的文章氾濫 因此才提了本案供板主判案的依據 詳細內容可至#1Wun7zuM(C_ChatBM) 閱覽爆
Fw: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點============================== 此板務討論由zxcasd848發起 板主並未對提案內容背書,亦非最終方案 不論贊成/反對本提案或有其他論點 都歡迎推文或回文討論42
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點我個人是絕對贊成這個提案的阿 這個提案對VT粉絲一點影響也沒有 因為VT本身就具有ACG點 光這點就足以讓V粉們安心了 真的一堆路人放屁不用都發一篇6
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點否定,此提案已不具任何意義。 此提案的原意是要解決VTUBER隨之而來的各種亂象,像是 VTUBER抽不抽煙 玩股票的VTUBER VTUBER的本日行程 (點進去只有一小段是跟ACG有關的)6
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點支持 1.隨便用推特為關鍵字看了一下 多數文章都是在分享推特圖 這些本來就不會受到影響 2. 以內容作為認定標準- 覺得討論板規再多都沒啥用 現在核心問題在VT粉跟日48系或韓團等偶像粉差不多 在組成非同溫層為主的地方進行推偶像的活動 本身就會造成反作用力了 無貶意 但大家都清楚推偶像的人的行為就是會比較瘋一點(外人看來)
4
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點怎麼一堆討論串又在鎮魂曲了 而且扯到一堆跟原提案沒差上邊的東西 ※ 引述《zxcasd848 (墨竹)》之銘言: : 西洽板這段時間常有人抱怨廢文洗板 : 抑或是ACG薄弱的文章氾濫3
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點這篇同意 回到ACG版之宗旨, 4-1還是以ACG點作為認定標準 總不能中之人去哪裡玩都發一篇 我覺得不用擴大解釋這提案2
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點我是覺得啦 以前到現在洗文這問題從沒有被討論那麼熱烈 可見VT洗文問題真的影響到很多版友 可是這規定反而限制所有版友討論 並沒有針對洗文的族群- 我的理解是這樣的 這個提案的目的是要”遏止不重要或缺乏ACG點的文章過多造成閱讀上的困擾” 但提案人為了這個目的所提出的方式真的能達到目的? 今天若照提案的方式實行有蠻多難處的 首先在前面幾篇都有提到認定上的問題
84
[情報] 手遊廠商抱怨錢難賺 都怪日本人變窮了?84
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中84
[閒聊] CoCo壱番屋好吃嗎?72
Re: [閒聊] Mハシ談荒野長槍72
[閒聊] keekihime蛋糕姬評Johnny Somali在韓被補60
[閒聊] PTCG的對戰其實還不錯吧?51
[閒聊] 妮姬協同作戰硬要打滿的是什麼人?59
[緋染] 10抽直接來一套新卡 分享個歐氣56
[閒聊] 日本的PS5 pro是Made in Japan的53
[閒聊] 塵白武器文案影射64後修改53
[日本] PS5 Pro首日線上完售 轉賣「破盤賠本賣」49
[閒聊] 麻辣仙人為什麼不玩galgame就好49
[閒聊] 大家覺得這一次HOLO dev2期的大勢會是誰?38
[閒聊] 橘家女兒46
[閒聊] FC2創辦人被抓了47
[閒聊] 用MyGO貼紙包裝紙箱43
[閒聊] 羅傑買訂閱?45
[妮姬]以前到現在的劇情哪段最棒44
[妮姬] 妮權是何時開始走下坡的?42
[閒聊] 什麼時候額頭變成性癖了69
[閒聊] 會支持遊戲文案署名嗎71
[閒聊] 海虎值得補嗎?38
[情報] 涼宮春日 新曲&MV 製作決定38
Re: [閒聊] 學不來當年做全部結局有多震撼39
Re: [妮姬] 灰姑娘是不是根本超聰明啊(活動+主線)38
[閒聊] Fate的選項太不講理了吧37
[絕區] 代理人檔案 星見雅34
[24秋] 天道茜很婆嗎?34
[妮姬]我頭號老粉,真巧妳也是啊32
[五等分] 五等分的新娘是近十年最強黨爭漫畫嗎