Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點
沒想到虛擬實況主的討論權
已經快超過真人
難怪老高常常說
人類最終會拋下現實 走向虛擬
把意識跟網路連結在一起
我終於開始懂老高的意思了
哈 太苦了
==
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.19.69 (臺灣)
※ PTT 網址
推
老高沒有acg點
→
回文不需要acg點== 實際上全用回文規避就好了
推
這都是個啥啊
推
老高是對的
噓
純噓老高
噓
vt終究是真人
3
因該還可以回 那小妹我也回一篇:)) : 1.包含但不限於 聲優 動畫從業人員(如監督、製作人) : 原作作者 VT之中之人 實況主 等等 : 沒有人自帶ACG點 : 如果上述人員無ACG相關話題![Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點](https://i.imgur.com/E46KBCBb.png "Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點")
15
我想問一下是不是只要隨便套皮就能算V了? 這樣不知道有沒有人去建議統神或其他人等等，放個皮在畫面裡然後公開宣布自己是V 那這個人以後所有的相關內容是不是都能過關了 舉例像這樣隨便放張人設在右下 然後就可以沒事發篇訂閱777777慶祝，推特發個今天瘋狂做菜也來一篇![Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點](https://i.imgur.com/JG9XA9wb.jpg "Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點")
19
如題啦 我自己也是V粉 VT當然自帶ACG點 這已經是不爭的事實 V黑就乖乖吞下去吧![Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點](https://i.imgur.com/FiIi4RUb.jpg "Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點")
爆
這些天看下來 別的我是沒什麼意見啦 要發在專版或希洽都可以 別的不說 直播單或節目表至少可以去專版發吧 像是 DMM FGO 等遊戲都有類似的情報文 通常1週1個活動頂多1~3篇文章![Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點](https://i.imgur.com/dUCjn4Ob.png "Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點")
95
哀這 2021都過一半惹 還有人想在西洽管V文 我直說八 反V的人認命點![Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點](https://i.imgur.com/l8CRZcbb.jpg "Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點")
爆
自從齁紅了以後後 經常都有八卦 我都看得很快樂 變成我現在來西洽的主要樂趣就是看v是不是又有什麼大卦可以看戲了 但是齁 我也非常能理解其他人不滿的地方 不說雲柱的vt廢文 其實也常常有很多什麼v做了一件小小的事就要發一篇文 就好像朱OO買早餐那種新聞等6
Vtuber 本質上就Youtuber 如果Vtuber或是聲優做跟ACGN沒關的事就能被拿來西洽討論的話 那從出道就帶著動漫面具的巨乳youtuber 早餐吃炸雞是不是也能拿來西洽討論 這樣是不是也算Vtuber啊 ----3
就目前看到的心得 或許該檢討的1-2或著是新增1-4 也就是C_Chat的政治定位是什麼? 而4-1似乎算比較次要的問題? 不然單以目前的主要的爭議VT，35
先說 反對針對4-1限縮 反正大家真正想要限縮的東西還不就VT 也跟ACG點沒啥關係 "一堆人想要的說穿惹就是陶片流放制" 西洽性質就是閒聊版![Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點](https://i.imgur.com/vB6LSrYb.jpg "Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點")
39
我覺得這個用熔斷玩法就好了啊 先強制上TAG 然後某TAG在＿＿頁（每頁20篇）中佔比達＿% 接下來該TAG就是＿天內請回專版討論 這樣也可以避免把冷門話題趕走
![Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點](https://i.imgur.com/vB6LSrYb.jpg07/09 "Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點")
爆
[宣傳] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點西洽板這段時間常有人抱怨廢文洗板 抑或是ACG薄弱的文章氾濫 因此才提了本案供板主判案的依據 詳細內容可至#1Wun7zuM(C_ChatBM) 閱覽![[宣傳] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點](https://i.imgur.com/RWUJ5dcb.jpg "[宣傳] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點")
33
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點那個啊 現在vtuber被仇視 是因為覺得vt文太多 如果vt文真的因為這個「任何人不自帶ACG點」通過 而大量減少27
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點看到這篇公告之後我想問個問題 如果把VT視為沒有ACG 那 初音未來是不是也該比照辦理?? VT基本上會被稱作套皮實況主 但再不濟也有一張皮 基本活動也是玩遊戲等ACG相關25
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點反對 有些人就是喜歡追聲優啊 然後喜歡追聲優動態的人 99%都是宅圈內的人吧 看到聲優發有趣的推 想發廢文 結果跟他講沒ACG點 ptt人已經夠少了 不必故步自封![Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點](https://i.imgur.com/Ksq5eIYb.jpg "Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點")
20
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點我覺得喇 不要演了啦 在那邊假裝中立要甚麼定義之類ㄉ真ㄉ很類 乾脆直接狠一點 坦承一點 以後討論只限討論二次元萌妹子懂ㄇ 發文要自帶一張萌圖![Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點](https://i.imgur.com/Id5723Rb.jpg "Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點")
7
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點要針對V就直接針對V就好 不要每次都訂一些自以為一視同仁 邏輯很好 事實上根本沒邏輯的規則 既然vtuber本身自帶有ACG點 那ACG點就是跟著角色7
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點今天如果是那隻人工智障 愛醬 應該不會吵這麼兇 因為裡外都有acg的點 假若齁的中之人或是其他v的中之人 是聲優的話 那還會有這些問題嗎？2
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點通通下去版面會乾淨點 希望版面多一些比例是高質量卡通 例如手機俠 打工魔王等等 VT誰跟誰不仲 誰跟誰貼貼 真的不用昭告天下2
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點第一點說「VT之中之人」 第二點卻說「VT」 為何有此差異？ 要馬都「VT之中之人」 要馬都「VT」 標準一致對象一致不行？ 想限制VT就正大光明的說 板上也不是沒人支持
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點看了第一點和第二點 結論：這是在排除活生生的人類吧 恭喜下定決心從三次元踏入二次元世界 這是很重要的一步 (vtb算2.5次元嗎？)
![Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點](https://yt3.ggpht.com/gCBNmqp4hSiKHyBAEy8hyKoS2irAWwAt8yWVco_hqYYSJcWHNuc8-Y_7CugM6gWsCuM9Oz04bQ=s900-c-k-c0x00ffffff-no-rj "Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點")