Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點
看到這篇公告之後我想問個問題
如果把VT視為沒有ACG
那
初音未來是不是也該比照辦理??
VT基本上會被稱作套皮實況主 但再不濟也有一張皮 基本活動也是玩遊戲等ACG相關
但初音當初只是個軟體的虛擬形象而已
你說初音有遊戲 他在遊戲中登場 那麼
勒布朗 詹姆士--詹皇也有在NBA遊戲出場 那詹皇該不該算有ACG點?
拿VT當腳色的遊戲也有 像是小阿梅的那個FANS遊戲 還是這不認為是個遊戲?
HOLO還出了ALT
還是因為初音動起來是類似動畫或者3D的ACG技術所以算?
那VT也是一樣 為什麼要排除?
個人意見 人物是否自帶ACG點這個問題應該能更嚴加的定義
像是"以虛擬形象進行自稱跟活動的人"就能帶有ACG點
所以VT可以劃分在ACG類 初音未來也可以 但詹皇不行這樣
那如果依照這個標準來看
COSER 蛋糕姬算不算有ACG點? 個人抱持否定態度
就算大家都知道她是XXX的OOO 但是XXX有公開宣布蛋糕姬就是他的OOO嗎?
這應該分開來看 如果蛋糕姬COSEPLAY ACG範圍就當然算 但不是就不該算
像是佐藤小姐參加湯姆貓跟傑利鼠遊戲的活動那就算
但是佐藤小姐撞到腳發推特就不算這樣
詹皇沒有ACG點 但是討論NBA2K系列中的詹皇是OK的
本身沒有用虛擬形象且進行非ACG活動的本來就不該算在ACG的範圍....
至於廢文問題 大家也都討論很多了 你可以選擇跳過
畢竟 不少粉連DD的時間都不夠了哪有時間發那堆廢文........
有部分內容甚至是ANTI發要來讓人反感的
--
你回錯串惹 改一下標題吧
是要宣傳什麼？
不能討論初音欸，我建議關板
初音本身就是遊戲了
對啊，那很多實況主也有大量創作甚至漫畫，也該自帶點吧
ACG點就有點鎮魂曲了，目標是廢文過多
宣傳跟版務因該也沒什麼差ㄅ
詹皇現在2K還好用嗎
不是說vt本身不行。如果該vt有在實況遊戲 或是唱動畫op e
d 當初內文不是有說給過？
誰開始宣傳的啊==後面通通一起死
不好用 我覺得77KDKI咖哩比較好用
第三篇宣傳了吧w
我啊幹
現在不是要討論只是單純討論vt的廢文。或是只是雜談台卻
在這發文推廣的到底給不給過的問題
初音是遊戲 啊有些V也是動畫角色啊
改好了OTZ
不能怪我啊
這標題要變海釣場了啦XD
再說。現在初音有什麼大活動嗎？
那我可不可以自稱VT然後發自己的推特
阿樓上你的虛擬形象哩? 至少聲張圖出來吧?
※ 編輯: dreackes (36.239.153.199 臺灣), 07/08/2021 12:40:18然後我v皮的設定就是透明人 所以也不需要有皮
可以 你現在就能發
樓上還真的可以
有個透明人VT不是
有阿 我就是透明人VTB 虛擬形象你看不到而已
你再看清楚原文最後 不影響vt文的討論
可以啊 不過已經有了
我還真的沒看過這個設定的V，你的頻道url來一下
勒布朗是中路法師當然有
本案也不影響vt的acg點認定
可以啊。設定透明人。但你要有實際證明真的是透明人
我覺得NBA也要開放討論才對畢竟有遊戲
像是可以抓起杯子（看起來杯子浮在空中）或是倒水下去會
有輪廓之類的。不能說沒皮
透明vtb已經有了吧 有創意點好嗎
設定透明的，之前板上有看到
21樓 初音大型活動一直都有
也是有人討論NBA球員啊 只是通常會再搭個SD或黑子
不管那個vt 至少都會有自己的3d小劇場。不要以為“透明的
皮” 3d作不到。抱歉。還是可以的
? 沒3d的v多得是
一定要有自己3D劇場？
你已經否定兩大箱的起點了笑死
以前就被罵貼個2D圖的實況主算啥V
這大概是第123篇解釋ACG點的了 不用想說服他們了
真的有v是連一個2d live的皮完全沒呈現過嗎？抱歉 可以請
舉一個從頭到尾都沒有的拍頻道嗎？
樓上我不就貼連結了==
一下要3D一下要2D欸
還是你們說像酷的夢 錢多多那種專門真人旅遊 挑戰 或是說
故事的也算vt?
三角形的2D也還沒生出來，只有一張圖+聲音
四天王時代就日本有人嗆過3D才算Vtuber了
假設一個v還沒出道 他的頻道是不會LIVE2D的 連影片都沒有
根據考古 彩虹社剛出來還被他們當成敗壞業界風氣
當時我也這麼覺得，不過市場證明定義沒屁用就是
但他的出道預告文照樣能算做VTB文
以大量廉價紙片人魚目混珠的新興無良小企業
最後是直播勢自己爭氣才打出一片天
取代影片變成業界主流
所以我只要自稱預計2077年出道 是個透明人VTB
可是彩虹最初也沒把自身定義為VT其實
就可以在西洽發自己相關的文
他們叫Vliver好像
你可以現在馬上發不用在推文問了，沒有人說不行
對 他們直到現在定義都還是Vliver
有明確的人設和形象圖就已經是半個以上的VT了，2D Li
ve要錢所以初期真的不少只有圖的
剛開始好像也不在水管 而是在更小眾的平台上
但是因為你發了沒有人有興趣只會馬上被洗掉
那時會被罵是因為有些人覺得純粹是看V紅了才想來蹭
在短時間弄出一大堆量產軍團 看看有沒有辦法紅幾個
有些人批判是這種想法
然後早期實況勢就類似ゆっくり（那類）的升級版.....
蹭不蹭都是一個市場，抓到客群需求自然壯大
覺得2D都是來割四天王稻尾的
現在2DLive普及了 就有取代趨勢
硬要說這個市場更像nico實況市場的轉移
其實直到現在都還有這種聲音存在 只是式微過頭了
是，我也這樣認為
何止市場轉移 連NICO實況主都一起轉移到VTB了
聽起來反而像笑話
基本連nico翻唱歌手也投入了
與其說有聲音，不如說出現搶飯碗的會有人有意見跟其
他客群的排斥
人家現在起來了，再去嘴反而只會被笑
初音有出遊戲吧
初音只是軟體（戰爭）
原PO有提 反例是各種運動也有出遊戲
初音只是軟體 XD
用現在vt只是實況中之人的論點來講，初音只是軟體應
該也會跟著成立
那時真的到BM檢舉初音文應該是不會過啦
雖說十幾年前也確實有人嗆過初音不該出現在西洽就是了
硬要說初音只是其中一個資料庫(
假coser
反正就老梗重演
初音應該在pc或軟體版吧（X
說要當透明vtuber的板友什麼時候要發文宣傳一下自己啊ww
Nba有遊戲不=ACG點，哥吉拉有動畫＝ACG點
是說籃球本身應該也算是game的一種吧？這樣沒有g點嗎
我記得透明人早就有了？
3
因該還可以回 那小妹我也回一篇:)) : 1.包含但不限於 聲優 動畫從業人員(如監督、製作人) : 原作作者 VT之中之人 實況主 等等 : 沒有人自帶ACG點 : 如果上述人員無ACG相關話題![Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點](https://i.imgur.com/E46KBCBb.png "Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點")
15
我想問一下是不是只要隨便套皮就能算V了? 這樣不知道有沒有人去建議統神或其他人等等，放個皮在畫面裡然後公開宣布自己是V 那這個人以後所有的相關內容是不是都能過關了 舉例像這樣隨便放張人設在右下 然後就可以沒事發篇訂閱777777慶祝，推特發個今天瘋狂做菜也來一篇![Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點](https://i.imgur.com/JG9XA9wb.jpg "Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點")
19
如題啦 我自己也是V粉 VT當然自帶ACG點 這已經是不爭的事實 V黑就乖乖吞下去吧![Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點](https://i.imgur.com/FiIi4RUb.jpg "Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點")
爆
這些天看下來 別的我是沒什麼意見啦 要發在專版或希洽都可以 別的不說 直播單或節目表至少可以去專版發吧 像是 DMM FGO 等遊戲都有類似的情報文 通常1週1個活動頂多1~3篇文章![Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點](https://i.imgur.com/dUCjn4Ob.png "Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點")
95
哀這 2021都過一半惹 還有人想在西洽管V文 我直說八 反V的人認命點![Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點](https://i.imgur.com/l8CRZcbb.jpg "Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點")
爆
自從齁紅了以後後 經常都有八卦 我都看得很快樂 變成我現在來西洽的主要樂趣就是看v是不是又有什麼大卦可以看戲了 但是齁 我也非常能理解其他人不滿的地方 不說雲柱的vt廢文 其實也常常有很多什麼v做了一件小小的事就要發一篇文 就好像朱OO買早餐那種新聞等6
Vtuber 本質上就Youtuber 如果Vtuber或是聲優做跟ACGN沒關的事就能被拿來西洽討論的話 那從出道就帶著動漫面具的巨乳youtuber 早餐吃炸雞是不是也能拿來西洽討論 這樣是不是也算Vtuber啊 ----3
就目前看到的心得 或許該檢討的1-2或著是新增1-4 也就是C_Chat的政治定位是什麼? 而4-1似乎算比較次要的問題? 不然單以目前的主要的爭議VT，35
先說 反對針對4-1限縮 反正大家真正想要限縮的東西還不就VT 也跟ACG點沒啥關係 "一堆人想要的說穿惹就是陶片流放制" 西洽性質就是閒聊版![Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點](https://i.imgur.com/vB6LSrYb.jpg "Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點")
39
我覺得這個用熔斷玩法就好了啊 先強制上TAG 然後某TAG在＿＿頁（每頁20篇）中佔比達＿% 接下來該TAG就是＿天內請回專版討論 這樣也可以避免把冷門話題趕走
![Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點](https://i.imgur.com/vB6LSrYb.jpg07/09 "Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點")
爆
[宣傳] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點西洽板這段時間常有人抱怨廢文洗板 抑或是ACG薄弱的文章氾濫 因此才提了本案供板主判案的依據 詳細內容可至#1Wun7zuM(C_ChatBM) 閱覽![[宣傳] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點](https://i.imgur.com/RWUJ5dcb.jpg "[宣傳] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點")
爆
Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點？吃完餅乾能參戰囉! 只討論標題的話Vtuber本身當然有點 所以重點應該要放在大家哪邊不開心 個人認為在於各種雞毛蒜皮小事都要發一篇 大部分的人都不會這樣幹![Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點？](https://i.imgur.com/EO2EhV9b.jpg "Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點？")
48
Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點？分類很簡單 1.Vtuber是套皮實況主 如果這個條件成立， 那就用實況主本身沒有ACG點來處理 2.Vtuber屬於ACG創作![Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點？](https://i.imgur.com/cIwKTMZb.jpg "Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點？")
41
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點這個問題討論不完的.... 你說VT是套皮實況主 那也可以說動畫就是套皮舞台劇演員 所以我覺得只要有那層2次元的皮，應該就能算是AGC點 不然界線永遠不可能劃得清楚43
Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點？首先，根據板規稱ACG點者有以下六種： 動畫(A)、漫畫(C)、遊戲(G)、輕小說(N)、周邊(G)、同人產物(D) 而我認為 Vtubers 是有ACG點，不管是把她們視為一種「實時演出」的動畫類型，或者是 某種新型態的「角色扮演」遊戲，又或者是單純的具有動漫形象的虛擬偶像。例如初音和 高捷少女，不會有人質疑沒有ACG點；特攝影片也不會有人覺得沒有ACG點－－那麼沒有道13
Re: [板務] 修改3-2 稱ACG點者納入vtuber小組長當年認為VT的虛擬皮有點 所以開了綠燈給VT進行與ACG無關活動的討論 不過要正式把綠燈納入板規的話 應該要稍微定個大致的範圍吧 1. 怎麼樣才算VT![Re: [板務] 修改3-2 稱ACG點者納入vtuber](https://i.imgur.com/mocRG3kb.jpg "Re: [板務] 修改3-2 稱ACG點者納入vtuber")
12
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點這是akb0048 動畫 akb49 漫畫![Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點](https://i.imgur.com/YCPSAsQb.jpg "Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點")
2
Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點？先講結論 算 ACGN哪一個不是藉著二次元皮得以進入C洽可以有無敵星星 只是虛擬youtuber對ACGN圈內實在太過於新穎才會有那麼多討論定義的問題 更何況VT更有許多二創 甚至輸入到各式ACG作品當中 再來是討論是否可以無限上綱![Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點？](https://i.imgur.com/26UDeCVb.jpg "Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點？")
7
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點關於「Vtuber有沒有ACG點」這個議題， 我個人覺得有或沒有影響都不大， 4-1是一個很好達成的板規，況且vtuber本身就是二次元創作 就算再怎麼冷門的vtuber總會有基本的人設圖可以貼 不過如果覺得「既然vtuber的ACG點那麼好補，那說他沒有ACG點也沒關係吧」
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點個人看法 嚴格來說除了acg本身不可能有什麼事物自帶acg 點，頂多是大部分跟acg 有交集 vtuber 字面上看是虛擬形象的youtuber ，而虛擬形象不等於二次元 但實務上是，九成九以上的vt 都是用二次元皮的二次元角色，輕易就能連結 有沒有自帶點的認定差別不大，一樣能發文討論
70
[獨立遊戲] 我做的遊戲[夢遊邊境]要在G8展出了!![[獨立遊戲] 我做的遊戲[夢遊邊境]要在G8展出了!](https://i.imgur.com/G1MQqZGb.jpg?fb "[獨立遊戲] 我做的遊戲[夢遊邊境]要在G8展出了!")
39
[閒聊] 如何分辨自己是不是npc![[閒聊] 如何分辨自己是不是npc](https://i.imgur.com/gWpzOb8b.jpeg "[閒聊] 如何分辨自己是不是npc")
33
[問題] DQ3是情懷加成還是真的很神?51
[閒聊] 膽大黨 07 所以那個小孩22
Re: [閒聊] 會因為劇情很爛真心怨恨作者嗎![Re: [閒聊] 會因為劇情很爛真心怨恨作者嗎](https://i.imgur.com/aTRfcbub.png "Re: [閒聊] 會因為劇情很爛真心怨恨作者嗎")
72
[24秋] 膽大黨 07 神回 最棒的動畫化QQ![[24秋] 膽大黨 07 神回 最棒的動畫化QQ](https://i.imgur.com/ZKZ5noBb.jpeg "[24秋] 膽大黨 07 神回 最棒的動畫化QQ")
17
[問題] 膽大黨 愛羅的一個小問題23
[Vtub] koyo發生什麼事情了？13
Re: [閒聊] 中國考卷的漫畫 用所學知識反駁男子![Re: [閒聊] 中國考卷的漫畫 用所學知識反駁男子](https://img.youtube.com/vi/lMXuk6mILOo/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 中國考卷的漫畫 用所學知識反駁男子")
42
[問題] 阿綱守護者強度排名怎麼排13
Re: [閒聊] FF16，pc版本只賣出２８.９萬份![Re: [閒聊] FF16，pc版本只賣出２８.９萬份](https://i.imgur.com/Ont0bI1b.jpeg "Re: [閒聊] FF16，pc版本只賣出２８.９萬份")
13
[蔚藍] 沙織：歡迎回來![[蔚藍] 沙織：歡迎回來](https://i.imgur.com/QdPQd5lb.jpeg "[蔚藍] 沙織：歡迎回來")
76
Re: [閒聊] 川普當選會減緩DEI浪潮的狂奔嗎?![Re: [閒聊] 川普當選會減緩DEI浪潮的狂奔嗎?](https://img.youtube.com/vi/bPqbWqpfxzI/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 川普當選會減緩DEI浪潮的狂奔嗎?")
10
[情報] 五等分x出租女友x甘神神社x女神咖啡廳![[情報] 五等分x出租女友x甘神神社x女神咖啡廳](https://i.imgur.com/Pa7MLUYb.jpg "[情報] 五等分x出租女友x甘神神社x女神咖啡廳")
19
[巨人]柯尼這段憑什麼嗆米卡莎？![[巨人]柯尼這段憑什麼嗆米卡莎？](https://i.imgur.com/x2mB1vxb.jpeg "[巨人]柯尼這段憑什麼嗆米卡莎？")
40
[閒聊] 妮姬入坑兩個禮拜心得(18-30)![[閒聊] 妮姬入坑兩個禮拜心得(18-30)](https://i.imgur.com/MYLLwsVb.jpeg "[閒聊] 妮姬入坑兩個禮拜心得(18-30)")
40
[閒聊] 《獵人》強化系是不是真的挺作弊的？![[閒聊] 《獵人》強化系是不是真的挺作弊的？](https://i.imgur.com/kBmLB9Ib.jpeg "[閒聊] 《獵人》強化系是不是真的挺作弊的？")
9
[微軟] 重新定義XBOX "This is an Xbox"活動![[微軟] 重新定義XBOX "This is an Xbox"活動](https://i.imgur.com/iiRBQO7b.jpg "[微軟] 重新定義XBOX \"This is an Xbox\"活動")
46
[Vtub] Kobo 發生什麼事情了？![[Vtub] Kobo 發生什麼事情了？](https://i.imgur.com/zpYExuSb.jpeg "[Vtub] Kobo 發生什麼事情了？")
58
[24秋] 膽大黨07 猝不及防![[24秋] 膽大黨07 猝不及防](https://i.imgur.com/GANwa65b.jpg "[24秋] 膽大黨07 猝不及防")
8
[討論] 黃衫女只算三流高手嗎?![[討論] 黃衫女只算三流高手嗎?](https://i.imgur.com/DwABv6vb.png "[討論] 黃衫女只算三流高手嗎?")
8
[問題]真三國無雙七（猛）好玩嗎？7
[PTCGP] 化石翼龍吹回牌庫吹到逆轉勝14
Re: [討論] PTCG 活動45勝心得![Re: [討論] PTCG 活動45勝心得](https://i.imgur.com/M6b8cvxb.jpeg "Re: [討論] PTCG 活動45勝心得")
7
[閒聊] 阿姨 這樣算是性騷擾嗎![[閒聊] 阿姨 這樣算是性騷擾嗎](https://i.imgur.com/ab24XBGb.jpeg "[閒聊] 阿姨 這樣算是性騷擾嗎")
7
[討論] 以前電子雞台灣算普及嗎？![[討論] 以前電子雞台灣算普及嗎？](https://i.meee.com.tw/AM8OCEM.png "[討論] 以前電子雞台灣算普及嗎？")
7
Re: [爛尾] 為什麼科幻迷對倪匡的容忍度那麼高?12
[妮姬] 通過HARD最終章之後的場景爆
[情報] 膽大黨 07 LO/原畫公開![[情報] 膽大黨 07 LO/原畫公開](https://i.imgur.com/DU4AeDrb.png "[情報] 膽大黨 07 LO/原畫公開")
9
[討論] 看到自己從者就直接被魅惑的御主![[討論] 看到自己從者就直接被魅惑的御主](https://i.imgur.com/gY0CxS2b.jpeg "[討論] 看到自己從者就直接被魅惑的御主")