PTT評價

Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點

看板C_Chat標題Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點作者
thdob
(路人甲)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:5

※ 引述《a86425380 (瑞斯叔叔)》之銘言:
: 問一下
: 特攝 算不算ACG點
: 假面騎士 戰隊 超人 哥吉拉
: 還有非輕小說的小說
: 金庸 哈利波特 三國 水滸傳 紅樓夢 金瓶梅
: 或是桌遊 卡牌
: 撲克牌 麻將 狼人殺 阿瓦隆
: 或是統神端火鍋 的統神是遊戲角色
: 可以討論嗎
: 這些算不算ACG點?
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-G781B.


麻將現任版主判例
純日麻#1WQemQlQ(C_ChatBM)
紅版、A版判違規,象版判無違規,其中A版認定純棋牌類違規

4-1中的N點界定因為人氣關係好像常被版上拿來討論
可是G點的遊戲定義究竟到哪,怎麼沒什麼人反映過呢,是只有電子遊戲嗎
可是......

桌遊#1WukfAuD(C_Chat)

TRPG推廣會#1WaGJt1n(C_Chat)

機台#1WQ6pord(C_Chat)

娃娃機#1WP0UHCj(C_Chat)

扭蛋#1WJ94lG1(C_Chat)

大家共識似乎是G不只是電動玩具,畢竟這些文沒被檢舉也沒人噓文抱怨

在下有點混亂,有好心人能給個G點懶人包嗎

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.73.161 (臺灣)
PTT 網址

an94mod007/08 19:32可能只是沒人在乎

frank823307/08 19:34沒人在乎+1 VT有爭議只是因為粉黑都一堆

TED78112007/08 19:38桌遊當然算啊。

jared1645807/08 19:40機台不也是電子遊戲

smart0eddie07/08 19:43是說除了圍棋跟日麻被桶過一次

smart0eddie07/08 19:44近兩年有其他棋牌桌遊被4-1的嗎 精華區好像沒看到

smart0eddie07/08 19:45倒是有百鬼男朋友被桶4-1

rootpresent07/08 19:48花季女子寮打麻將也是嗎

js85060407/08 21:35VT有爭議是因為他紅,以前鬼滅巨人都是一樣