PTT評價

Re: [政確] 藤本樹短篇辱精 集英社宣布修正內容

看板C_Chat標題Re: [政確] 藤本樹短篇辱精 集英社宣布修正內容作者
Zeppelin
(火鍋的白菜是我老婆)
時間推噓22 推:24 噓:2 →:48

※ 引述《Abby530424 (亞斯卡雷)》之銘言:
: 哭阿 我剛剛打了一堆字結果不小心刪掉了
: 大家好我是前帝大哲駐版尼 特!
: 早上玩Travian沒發到真攻被爆噴一頓
: 剛剛還不小心刪到自己文章
: 來稍微介紹一下哪邊改了
: 不然大家都在狂噴猛噴 卻不知道改了啥 不是很怪嗎
: 首先在美術大學事件的報紙左邊那格
: 從【聽到了大學內裝飾的繪畫在辱罵自己】
: 改成了【犯人供稱「(殺)誰都好」】
: 接下來是另一條世界線
: 犯人出場時的介紹從【犯人稱當時自己有被害妄想 聽到了辱罵自己的聲音】
: 變成了【犯人供稱他想殺死他第一眼見到的人】
: 至於犯人對受害者的咆哮,
: 也從原本質問是否看不起他/吵死了直到最後的【本來就是抄我的吧!/果然就是你吧!】: 改成了從問有沒有想過今天會死,最後大喊著
: 【畫畫到底有甚麼用?對社會沒貢獻的人還不去死一死!】(這個是我流翻譯)
: 這些大概就是改動的部分了
: 說實話,如果是第一次看Look back,
: 就是看到修正版本的人,會感到突兀嗎? 我認為不會。
: 但是兩者的概念完全沒差嗎? 我並不這麼覺得。
: 身為哲仔 我來說一下我認為這次的修正對於作品的影響是甚麼:
: (文院祖傳寶刀 文本分析(誤)
: 我認為原本在修正前,
: 整體的敘述比較偏向【一個悲劇】。
: 藤本用接近平鋪直敘的方式,帶過整個事件。
: 說實話犯人到底有沒有精神官能症?
: 他到底是被作品煩到殺人?抑或是認為自己的作品被抄襲了才殺人?
: 我們並不知道。
: 我們只有看到他自己的供稱,以及揮下武器時流淚的犯人。
: 但是在修正版,整個調性改變了。
: 首先原本刻意平鋪直敘的手法,或許因為【殺人】這個字眼的反覆出現,
: 讓原本沉悶的氣氛不受控制的狂暴了起來。
: 而犯人從原本被必然性推動著的壓迫感,
: 變成了自認成為了社會代表的自大偏執狂。
: 原本作者一直想要營造的氣氛失敗了,
: 這使得犯人流著淚揮下武器的那一格變成了笑話。
: 因為揮下武器的他,在那個當下就是社會。
: 整體而言,這次的改動我認為沒有很好,
: 不過你要說藤本縮了嗎?
: 我也覺得還好。
: 他端上來的修正版明明比起舊的悲劇調性,
: 更加尖銳,變成了對不友善社會的控訴。
: (千萬不要GOOGLE尖銳 還有法國男籃選手Fournier)
: 不過我認為在改動了整個美術館事件的調性下,
: 可能會需要改一些除了台詞外的東西,
: 沿用之前的圖,反而使這個事件卡在兩種調性之間,十分可惜。
: 然後還是請大家別太歧視精神官能症拉。
: 或許統計有些數據會讓我們對他們感到恐懼,
: 但也請大家別忘記,男性的刑事犯罪率也是女性的大約三到四倍(因國家而異)。
: 如果聽到你身邊的朋友有精神官能症的話,不大需要躲得遠遠的,
: 就隨便跟他瞎聊吧 友善環境++
: 穴穴大家

晚了一天但推這篇的分析。

也聊一下我的心得,我是屬於超不爽作品無法保持原貌的那群。

首先,為什麼原版中犯人會被描繪成這樣?
其具體化的形象在本作到底有沒有必要?

蠻多人都察覺這與弔念京阿尼有關,然而還有一點,
LOOK BACK自身是在講創作者的故事,犯人與其原典青葉,
在作為兇手之前同時也是創作者,聽到「繪畫傳來了罵我的聲音」,
不少也在畫圖的網友說自己也會,只是不是物理上的幻聽,
就只是如同藤野第一次看到京本的畫時,彷彿被罵了你真菜一樣。

創作者看到他人更好的作品時,可以萌生欣賞憧憬,
也可能不甘與妒恨,然而妒恨也不全然是壞事,
有如同藤野選擇更努力提升自我,但也有人努力得不到回報後,
扭曲為更偏執的情感走上了破壞的末路。

所以我更喜歡原版,縱使修改後依然可以傳達創作者自我詰問、繼續向前的訊息,
但這作品顯然連犯人都是精心構思的一部分,
為了政確當被改成無差別殺人後這相互呼應的巧思就沒了。


然後,修改過的版本,就真的「政確」了嗎?

不少讀者都指出,確實是把讓人對號入座統失的幻聽部分拿掉了,
但新版的犯人描寫卻會聯想到「無敵之人」,也就是社會邊緣,一無所有的族群。
精神病患不行,社會邊緣人就可以嗎?不少人去質問當初發難的精神科醫生,
因為後者事後不痛不癢的說了句作為一介讀者很感謝修改。

當這部作品的調性侷限犯人必須是人類時,就註定了不管怎改都可以對號入座,
不存在「沒有人受傷害」的正解。

且光是修改這件事本身,就會讓喜歡原版的讀者受傷,
讓許多還在努力路上的創作者沮喪。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.104.92 (臺灣)
PTT 網址

FncRookie00108/04 10:35對 就是這個

FncRookie00108/04 10:36改完之後根本模糊化污名更多人而已

※ 編輯: Zeppelin (123.195.104.92 臺灣), 08/04/2021 10:37:10

teddy1211408/04 10:37因為某族群會鬧聲量又大 而改版後影射的邊緣人族群不

teddy1211408/04 10:37會鬧

FncRookie00108/04 10:37阿官能症就法官認證的精神異常導致會殺人 哪裡污名

waitwind08/04 10:38「精神病患不行,社會邊緣人就可以嗎?」嗯...有道理...

FncRookie00108/04 10:38都能因為精神異常殺人不用負擔法律責任了 指出這個

FncRookie00108/04 10:38現象還要叫污名化 那也是不知道該說什麼

FncRookie00108/04 10:39照同個邏輯 邊緣人 心情查的人現在都一起被污名了

undeadmask08/04 10:40上面搞錯了,某族群聲量其實並不大,但這麼一鬧只會

undeadmask08/04 10:40讓人加深他們是不是真的惹不得的刻板印象而已,即便

undeadmask08/04 10:40看上去爭取到了修改,但實際上卻與原本的目的背道而

undeadmask08/04 10:40馳,反而更糟

teddy1211408/04 10:41那也是他們活該自找的不是嗎?現在所有人都看到這部作

teddy1211408/04 10:41品被這樣修改了

個人是覺得沒必要針對全部精神病患者,且一開始出來自稱統合失調者本人的 後來被挖出來就是幾年前在推上造謠煽動輿論的慣犯 連他是不是真的統合失調患者都存疑

https://togetter.com/li/1748202

還有另篇反擊精神醫師的,作者也說自己是精神病患 但他主張為了反刻板印象去進行的糾正與排除,長久下來只會創造出新的刻板印象

※ 編輯: Zeppelin (123.195.104.92 臺灣), 08/04/2021 10:47:35

undeadmask08/04 10:42是活該沒錯 這本來就是一步錯棋

bekinoko08/04 10:45可憐 有韻味的作品被汙衊到自我閹割

FncRookie00108/04 10:47本來是 「但他也精神官能症 這是沒辦法的悲劇」

bekinoko08/04 10:47集英社一點擔當都沒

FncRookie00108/04 10:47阿現在一鬧就讓人覺得 你有理智鬧憑什麼不用判刑

waitwind08/04 10:52跑去看那位精神科醫生的推特,還真的只有說很感謝修改

waitwind08/04 10:52卻沒有回應質疑,感覺對言論滿不負責任的......

Zeppelin08/04 10:54那醫生就,開砲的時候是專家,事後又變回一介讀者了?

yellowhow08/04 10:54日本炎上系的嘴砲人本來就不少了

Zeppelin08/04 10:55他自己文中還說會點名LookBack是因為這是篇傑作有影響力

yellowhow08/04 10:55我是覺得根本不用理這些人...

Zeppelin08/04 10:56卻無視自己作為專家也同樣有影響力,那個"作為一介讀者"

Leaflock08/04 10:56其實這類作品從沙林毒氣事件後就多到不行(甚至有作家本

Leaflock08/04 10:56身的創作主題就是這個的 像伊坂幸太郎) 所以出版社和藤

Leaflock08/04 10:56本會改還滿意外的

Zeppelin08/04 10:57實在有夠假掰,文中還說黃金神威在政確上很OK! 讓不少人

Zeppelin08/04 10:57黑人問號

Leaflock08/04 11:01不過認真的說 這件事要拿類似的事情來比較比較正確 拿台

Leaflock08/04 11:01灣人的角度來看本身就怪怪的

naya741596308/04 11:01感覺燒的應該不是真正因歧視而困擾的那群人

naya741596308/04 11:01而且這樣讓作品修改反而給人留下更不好的印象

Leaflock08/04 11:03雖然不少洽眾會強調對患者會產生不好的印象 不過我覺得

Leaflock08/04 11:03他們應該不缺這點不好的印象啦......

oasis40408/04 11:05因為社會邊緣人沒話語權,但精神病有話語權

class2153508/04 11:06也有醫生跟其他讀者有出聲阿 不用只強調患者

spfy08/04 11:08對我來說改這個根本沒意義 改了我媽的重度思覺失調會好嗎

yellowhow08/04 11:08擔心偏見應該用其他方式去說明而不是把作品修正

spfy08/04 11:08未來會變更光明嗎 這世界就不再有歧視 不再有刻板印象嗎

yellowhow08/04 11:08這會讓雙方更容易對立

spfy08/04 11:09不會 那改屁

oasis40408/04 11:10辱精神病不可以,但可以辱邊緣人

oasis40408/04 11:10某些人就是要比其他人更平等

spfy08/04 11:11對我來說有身心疾病控制 改變自己 但現在很多人說自己有身心

spfy08/04 11:12*對我來說有身心疾病 重要的是治療 控制 改變自己

spfy08/04 11:12但現在很多人說自己有身心疾病 是為了要控制 改變別人

spfy08/04 11:12你不可以歧視我 不可以對我有刻板印象 不可以排擠我

class2153508/04 11:21幻聽沒有分物理不物理吧? 看起來是來自畫的顯性幻聽

lindazoro08/04 11:26罵歸罵,但藤本還是改了,讀者也只能吞...

Leaflock08/04 11:29沒辦法 你要保護多數患者只能容忍一下少數雞掰人

Zeppelin08/04 11:33結果上我不覺得患者有受惠 只有把這種訴求活動當鬥爭勝

Zeppelin08/04 11:34負的族群會覺得贏了 其他誰笑得出來

Zeppelin08/04 11:35也有患者說平常就是靠這些二次元創作作為活下去的動力

Zeppelin08/04 11:36也不覺得被作品冒犯 有人擅自代表自己破壞僅有的樂趣

Zeppelin08/04 11:37只是讓他覺得更痛苦而已

hankiwi08/04 12:14大家都記住是為什麼而改了這不是另一種歧視嗎

dderfken08/04 12:15這種蹭聲量的就幫倒忙的偽善者而已

WindHarbor08/04 12:28作者自己改的還意見一堆,難道你也想干預作者的創作?

WindHarbor08/04 12:31最討厭這種滿口創作自由,結果看到作者動向不如己意就

WindHarbor08/04 12:31馬上變臉GGYY一大堆的自助餐

原版跟收到外界反饋後的修改版有根本上意義的不同,別偷換概念

※ 編輯: Zeppelin (123.195.104.92 臺灣), 08/04/2021 12:49:48

j02201508/04 12:55QQ

draw08/04 12:59推原版的概念比較完整 但要理解這完整性也有一定門檻

aduijjr08/04 13:56就是有人有意見才會改~笑死~

aduijjr08/04 13:56最討厭這種滿口創作自由,結果看到作者作品不如己意

aduijjr08/04 13:56馬上變臉GGYY一大堆的自助餐

aduijjr08/04 13:58比較喜歡原版

hankiwi08/04 14:22左派自助餐

Hyouri08/04 16:39不喜歡改動後的樣子就自助餐喔 WTF

vericool08/04 17:02同意s大。根本不會有人因為讀了原版而變得去歧視,改動

vericool08/04 17:02也幫不到人。基本上就是指爽了像那醫生的一小群人。