Re: [閒聊] 弓比弩更有破壞了？

allbs 發表於 2021/8/6 上午8:46:21

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 弓比弩更有破壞了？作者

(喵嗚)時間Aug 6 08:46:21 2021推噓 7 推:8 噓:1 →:29

※ 引述《sfsm (有初老症狀的鹹魚)》之銘言：
: ※ 引述《Wardyal (Wardyal)》之銘言：
: : 如題
: : 剛剛看漫畫的時候主角要去買裝備
: : https://i.imgur.com/RojCIfG.jpg

: : 好像弩因為拉的比較短所以傷害比較低
: : https://i.imgur.com/gP0CwpC.jpg

: : 假如要做到和弓箭同等威力的弩
: : 就弩的優勢只有在於比較簡單使用而已
: 弩的確是使用比較簡單沒錯，
: 但是要說威力比弓還低就是錯的。
: 可以看這影片↓

半對半錯

弩可以累續能量後發射，同等級技術和條件下，弩的初速、傷害力會大於弓
-----------------------------------------------------------------
假設情境，遠方100公尺發現一個野豬/半獸人/魔物...，而對方沒有發現你

弩只要打中就可以確實把對方打殘、打死
弓打中對方還是有可能逃跑、反擊
-----------------------------------------------------------------
假設情境，遠方100公尺發現一群野豬/半獸人/魔物...，而對方沒有發現你

弩只要一隻，剩下的如果衝過來，你頂多只能再多一發，接下要開始進戰
弓打傷一隻，剩下10秒還可以多發2-5隻的箭，才進入進戰
------------------------------------------------------------------
兩軍對戰，雙方都有穿甲冑

箭連射快，但是被敵軍的盾牌、鎧甲擋下的機率比較高，因為攜帶方便適合攻城
弩連射慢，但是射穿盾牌、鎧甲擋下的機率比較高，因為攜帶不便，適合守城
------------------------------------------------------------------
奧運比賽
弓對於選手本人的技術力要求比較高
弩對於選手方的科技與工藝要求比較高

想想葦名流劍聖耍帥前做過的事

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.27.239.181 (臺灣)

※ PTT 網址

噓

ClawRage08/06 08:50但是能在百尺外還有致命力的弩,是不是最近一兩百年的事

→

ClawRage08/06 08:50啊

→

ClawRage08/06 08:51相比弓的傷害力就和射手掛勾

四年五月，臣僚上言：「神臂弓垛遠百二十步，給箭十隻，取五中為合格，軍中少得該賞，恐惰於習射。送殿前、馬步軍司勘會，將中貼箭數並改為上垛，其一中貼此兩上垛。」從之。高宗建炎元年，始頒樞密院教閱法，專習制御摧鋒破敵之藝、全副執帶出入、短樁神臂弓、長柄刀、馬射穿甲、木挺。每歲擬春秋教閱法，立新格。神臂弓日給箭二十，射親去垛百二十步。二年，樞密院言：「殿、步司諸軍弓箭手，帶甲六十步射，一石二鬥力，箭十二，六箭中垛為本等。弩手，帶甲百步射，四石力，箭十二，五箭中垛為本等。」 ——《宋史》兵九宋史神臂弓(弩)可以射120步，但是射不准，10中5才有賞，太少人拿到，改全副武裝射靶，100步，12中5拿獎品弓箭手標準60步，全副武裝射靶，12中6拿獎品

→

TeamFrotress08/06 08:58不過用奧運項目做比較似乎不太好，畢竟空氣槍就有

→

TeamFrotress08/06 08:58進奧運，論科技要求應該比弩還高吧

推

ClawRage08/06 09:00現在還有高科技跑步

→

johnko6466508/06 09:06弓的威力上限來自人拉弓的臂力

推

mekiael08/06 09:07弩最大問題就是再裝填速度

→

johnko6466508/06 09:07而弩卻可以使用機械力蓄能，威力上限在於材料