Re: [閒聊] 現在3D技術很難克服斗篷長裙的物理嗎?
借題發問一下
其實我比較好奇的是長裙破圖的部分
個人沒有3D相關知識
下面提到的東西都是玩上古5時為了讓衣服飄起來惡補的
有錯請小力鞭
這裡以上古卷軸5重製版的HDT-SMP物理為例
如果要讓衣服有物理效果(隨人物動作或風飄揚)
大致上是這樣設定的
https://i.imgur.com/z31ibxm.png
綠色表示動態骨骼
各別作用看圖就不難想像
物理骨骼就像旗桿 跟著人物動作動
動態骨骼像是旗幟的骨架 骨架構成的平面就是物理系統展現的部分
主要概念是這樣 然後把剛體碰撞體物理參數動態參數巴拉巴拉的設定好
就可以讓遊戲裡的衣服像現實中輕飄飄~
然後問題來了 換成長裙的話...
從上面的例子來看 袖子是以「一面」為單位在動
如果這些面圍成一個圈會變成什麼樣呢?
https://i.imgur.com/oI9KtkO.jpg
幾乎都是前後各一塊布 露出大腿 乍看很色實則偷吃步(?)
要嘛乾脆不套用物理 讓它破
https://imgur.com/7ysWDBZ
目前已知裙長不到膝蓋的表現不錯 超過之後就可能會穿模或破圖之類的?
我甚至懷疑仁王2的巫女服下半身是褲裙而非袴就是這個原因
所以發現黑暗靈魂3的黑色禮服這麼滑順後我蠻驚訝的
https://imgur.com/Fg76UJr
屁屁的曲線 跑動時的飄飄感
全程無破圖 沒逐格看還注意不到有穿模
至少我個人是覺得蠻漂亮的啦
蠻好奇是不是相同物理規則下的產物
看有沒有了解的大大說明一下 感恩
--
說起來血源的獵人服應該也是很屌
骨架之外就是還有要把衣服綁在哪個部份要脊塗權重
上衣與下衣兩件綁的地方不同沒有做碰撞判定就穿模了
第二件是是用罩子式的與腿部做碰撞
沒破圖可能是做死的動畫 不是物理運算
Alan Wake的衣服物理。雖然是十多年前的,但原理差不多。
https://i.imgur.com/hnWz2EY.png 裙子就包一大串骨頭
https://i.imgur.com/8P5yZjS.jpg 大部分的物理碰撞都用
圓球來作。不過腿,手其實可以改成圓筒。
現在CPU快的不得了,模擬長裙並不難。而且還有各種偷吃步
外罩式是比較簡單的但還是會被動作影嚮
就骨架切細一些啊 越細就越擬真 但運算需求也更高 事實是
很快就會碰到邊際效應 玩家注意力根本不會放在裙子上 投
入大量資源沒必要也不合理
原來是蠻老的技術了 看來是長裙控作者太少才不把下半部做
完(X) 感謝回答!
同五樓,下半身動作比較沒那麼複雜,可能根本就是先烤好
的模型動畫,不見得是物理運算,裙子跟袖子難度差很多
大部分角色綁定裙子,只要不做出太大的腿部動作幾乎都
不太容易像袖子那樣有破綻
如果是先烤好的動畫,只要把紀錄模型各個點的動畫資料
匯入到遊戲裡面,並不需要骨架來控制,有些腳色的臉部
表情就是這樣做的
如果用在裙子上的話,就是在3D軟體裡面先替裙子套上骨架
搭配腿部的動作做物理運算,紀錄好運算成果後匯出
這種作法你在3D物理運算時高興加多少骨頭算多細緻
都不會影響最後跑遊戲的效能,當然缺點就是遊戲裡面
不可能做即時運算來應付不同情況,但裙子這種東西就...
有道理 裙子再飄也不會像上肢動作多變
是的,除非是H-GAME,或是像魔兵驚天錄的貝阿捏塔動不動
就劈腿一字馬,不然裙子的變化相對很簡單,甚至有些遊戲
普通把裙子直接綁定雙腿,看起來都還好,連坐下也還行
另外就是裙子的動作通常只集中在下半身,但頭髮、長袖
就不一樣,全身都可能被它們碰到
套用物理大部分都是用比身體還大的球來求滑順
頭髮可能還好,但遇到長袖子這種難搞的東西,怎麼調都
很難有完美的結果,模型十之八九都會像發神經一樣
甚至立體長袖自己在物理運算下可能就會內外穿模了
一個解法可能是物理運算一個比較簡單的袖子,再用那個
袖子去動實際的袖子模型,但為了一個袖子搞這麼多機制
通常就是划不來,除非你是H-GAME...就算是H-GAME可能也
不會這麼幹,結果就是長袖只在T-POSE的時候正常而已
真的要解決可能要等遊戲引擎大改,有個20年的進步之類的
讓物理運算能力大幅度增強,精細度提高才有可能
想到一件疑惑的事,為什麼有些遊戲的CG動畫在攝影機切
換時的物理效果會怪怪的,有種被重置的感覺?例如圍巾
或披風像是從半空中落下一樣。
其他遊戲我沒特別注意,但FS社的過場好像蠻常出現這種
情形,我自己的猜測是人物模型也有移動(從上個鏡頭瞬移
到下個鏡頭的位置),所以導致物理效果跑掉了?
例如這影片29秒處的圍巾https://youtu.be/vnYw9Vs9V0Q
這應該是即時演算才會這樣,比較會看到應該是有些遊戲預
覽裝備可能會重新讀取模組,就可能這樣重置一下
雖然你貼這個感覺只是換個鏡頭,不知道為什麼會這樣
那是重置物理的結果吧
依這個動畫就是被噴血的模與噴血後的模不是同一個
85
首Po如提 看了馬娘還有一些3D遊戲 幾乎是很少有弄好斗篷或是長裙的造型的 因為很容易穿模...能不搞就不搞此類造型 日後的3D技術 有克服衣物穿脫 和皺褶長裙擺的可能性嗎?8
推文有人說搞這個幹嘛,我個人是不太同意 如果常在關注MMD的話應該知道,有沒有布料的運算給人的視覺體驗完全不一樣 畢竟觀感還是滿敏銳的,一點點的小細節給人的感覺就差很多了 像是以前那些水、光,好幾年前也不少人認為沒必要,但事實是有沒有這些東西畫面的質感完全不同 反倒是解析度我個人認為已經夠了,玩家用的螢幕大小終究有限,再上去不能說沒意義,但從現實來看真的能完整體驗的玩家只會越來越少1
衣服真的是蠻重要的 常常看影片 覺得有穿衣服 還是比較色 就是那種不直接露出來的感覺 反而能夠透過想像 加強衝擊性 顯得更色 所以衣服能更棒的模擬 也是很重要的 不然穿起來不像衣服 就色不起來了
31
Re: [問題] 台大資管系 應該填嗎兩位大大的原文都恕刪~既然提到臺大資管, 那我也講一下我的認知。先澄清一部分事實, 臺大資管畢業的出路,應該沒有集中在寫電子商務、 會計系統之類的軟體,整體而言是很廣的, 一時之間也講不完,但總之一般都不太需要擔心出路。26
Re: [問題] 上古卷軸SSE版一些問題一、UNP跟CBBE一樣都是上個時代的身形了,但也是現在物理新身形的基礎 目前主流的物理身形是 BHUNP 跟 3BBB (=3BA?沒記錯的話) 前者從UNP發展,後者從CBBE。 但是BHUNP吸收不少3BBB發展出來的東西,所以主流逐漸往BHUNP靠。 這兩個主要的差別是物理係數跟紋理:7
[閒聊] 清大物理所 相關科目認定因為報名截止了,這篇結果應該不影響今年考生,所以分類放閒聊。 我跟我朋友是工程相關科系的,今年報名114物理所 報名審查資料要求我們把物理相關科目顯著畫記 身為工程科系的學生,純物理課程比例沒有這麼多 但是我們修的課有不少有物理相關,只是是偏工程的東西6
Re: [情報] 公益評估@台北&竹北來跟大家分享一下我參與這次公益評估的心得 本身膝蓋和肩膀都有問題 這兩年來看過很多個物理治療 其中也不乏網路上有名氣的物理治療師 在看物理治療的過程都有照著治療師教的復健動作做和自己放鬆治療師說要放鬆的地方6
Re: [Vtub] 避免穿模全部加碰撞運算會怎樣技術問題要砸錢 一來3D很貴 二來物理運算要調教也很貴 我覺得 與其在3D model上下功夫3
Re: [討論] 低武中武高武的分類在此提出一些個人看法 其實用武(破壞力)來定義一個世界跟系統 只能得到一個粗淺的結論印象 獵人已經告訴大家了 超凡能力從來都沒有這麼單純 純粹用武力方面來看 低武就是讀者認知下人類有可能做到的極限動作2
Re: [Vtub] 避免穿模全部加碰撞運算會怎樣其實這個東西不只是3D的問題 首先3D建模就是我們看到這個人物的外表 但是要他要能動就要有個骨架 綁好人物能動沒問題就完成 建模師通常就做到這部份
爆
[Vtub]VSPO 甘結もか 誰都ok 快打6 參加型92
[閒聊] 澤野弘之的音樂跟哪部動畫相性最好?80
[索尼] PS5 Pro無法以60幀運行柏德之門377
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中70
[閒聊] 一般大學生穿越回古代能做啥?65
[閒聊] 原來學不來的作者 家世顯赫62
[塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中51
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中41
[妮姬] 推不動主線怎麼辦?52
[MyGO] 送小黃瓜那段看不懂38
[閒聊] 真三國無雙起源 袁術討伐戰 曹劉孫呂聯軍37
[閒聊] 有沒有輝夜>咒術>我推 接連被騙三次的?36
[閒聊] 感謝大家支持阿傑89
[閒聊] 庫拉皮卡是不是很短視?30
[閒聊] 東雲うみ的NIKKE直播29
[閒聊] 遊戲王MD 惡魔雙子異圖包 又來收鑽了27
[閒聊] 之所以巴哈姆特獨大的原因?26
[閒聊] 海賊王怎麼又在看血統了唉唉魯夫的媽62
[閒聊] 想去香格里拉還是SAO玩32
[閒聊] [緋染]又是辣個女人25
[妮姬] 格拉維現在是不是足以動搖舟本啊?23
[閒聊] 現實有做自己的音樂還能大紅的樂團嗎?25
[閒聊] 2K/30 FPS vs 1080p/60 FPS 怎麼選?24
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中23
[閒聊] 選舉製作成遊戲應該有搞頭吧90
[發錢+推薦] 為何定要隨波逐流22
[閒聊] JOJO的boss怎麼都遜泡遜砲的?21
[Re0] 庫珥修的母肉之後有復原嗎?21
[我推] 赤坂是喜劇天才 嚴肅劇卻壓倒性無才能19
[24秋] 青春之箱 06 小雛