Re: [板務] 修改3-2 稱ACG點者納入vtuber
小組長當年認為VT的虛擬皮有點
所以開了綠燈給VT進行與ACG無關活動的討論
不過要正式把綠燈納入板規的話
應該要稍微定個大致的範圍吧
1. 怎麼樣才算VT
推 honeygreen: https://imgur.com/mocRG3k.jpg
最右邊那排的皮應該不能算ACG皮
所以這種皮我覺得不帶ACG點
那有了ACG皮以後就能算VT嗎?
我覺得可以啊
看會不會有人不希望開那麼寬
2. 延伸範圍可以多寬
VT皮本身進行的行為因為ACG皮而有點應該沒問題吧
但是如果說是VT的中之人的三叔公的四嬸婆的玄孫家裡養的貓晚上出去溜達踩過的貨車的公司的老闆的筆友今天晚餐吃的龍蝦怎麼煮
這種明顯就牽扯太遠了
有一種可以考慮的方案是VT不以皮活動時比照實況主或中之人本身職業認定
中之人連結需要以公司或VT皮進行公告
--
Vtuber的推特頭像是皮 算用皮進行活動嗎?我沒有反對
你只是想確認細節
我的看法是看內容與皮的形象設定的相關性 如果今天形象的設定是愛吃披薩的亞特蘭提斯種鯊魚人 那推特內容寫 亞特蘭提斯今天的陽光還是這麼燦爛 應該屬於皮的活動 界定讓板主去頭痛
推
其實不懂為什麼這麼怕被拔無敵星星,明明九成九的行為
都會給過,剩下的可以回專板討論
A C G 都沒在定義了==
Acgn 也沒定義啊 所以才一堆金庸三國波特文跑出來
金庸就是N啊
ACG才會有金庸算不算的問題
認證有點後就是只有1的問題 2就不管了所以才叫無敵星星
現在的無敵星其實就是連1都沒辦法討論吧?至於2其實沒
辦法規範,有心想繞開的話貼張圖+不觸犯4-11幾乎是什
麼廢文都能發就是了
那九把刀的書 亞森羅蘋 納尼亞傳奇之類的算不算n
金庸不是N 金庸是因為出過遊戲動畫才有點
我覺得算
N沒詳細定義就只是靠發文者和版主自覺適不適合西洽啊
在西恰的N是輕小說
你想討論N建議你考慮另外開一串
※ 編輯: smart0eddie (118.171.22.42 臺灣), 11/14/2021 09:05:07輕小說本身沒明確定義
我也覺得金庸是因為很多acg衍生作品才能拗過去,就像三
國那樣。
啊,這篇重點是VT,不要理我= =
VT現在也越來越多ACG衍生了
金庸和HP是版主開特例 N只有定義輕小說
金庸要拉ACG才會過 之前有人被檢舉打死堅持討論小說本體被桶
九把刀有兩部有畫成港漫
那看來板規是那樣的認定的 不過我不認同那樣的看法
追憶似水年華算N嗎?
你說到重點了,現在V粉在西洽就是跟路上的傳教士一樣
97
首Po主旨:按照板規7-1 第Ⅰ項內容,開放於主板討論板務提案「修改3-2 稱ACG點者納入 Vtuber」 說明: 一、經板主確認,#1XZ_-2Hc (C_ChatBM) 連署 (內容如附件) 已達50 位使用者附議,因 此即起轉移來本板討論。X
小妹我覺得 大家可以試試看這個方法 尤其v粉寶寶們不想再被鎮魂曲打到的話 可以支持這一項板務 不然v黑寶寶每次都抓著這點打1
我覺得可以啊。 還可以加上但書。 發文提到的Vtuber沒出道的必須半年內出道。 如果沒出道(沒有實況),發文提到該Vtuber的板友水桶一年處分。 還可以順便處理掛羊頭賣狗肉的人。8
我要說的也沒很複雜 百鬼那麼可愛有沒有ACG點干你屁事 兔子那麼可愛有沒有ACG點干你屁事 公主那麼可愛有沒有ACG點干你屁事 咪口那麼可愛有沒有ACG點干你屁事2
個人覺得大可不必 因為理論上確實可以有不使用二次元形象的v tuber 如果有人不懂某角色為何有點,針對個案特別解釋清楚也沒什麼不好 大部分vt 本來就能依其二次元角色的本質來討論,根本不必多此一舉 ----5
小妹我非常支持這項提案!!! Such amazing you know 我以前就在苦惱了 C洽一直沒有給VT一個正當的名分 如今,VT正式加入西洽的時候終於到了!!!3
面對這個議題 讓我想到 愛蜜莉雅層挑戰的聖域三試煉: 面對自己的過去: VT文剛出現,板上出現正反聲浪,檢舉、反串、板務文齊發,探討V有沒有點,疾呼引流X
哀 人多就是硬道理 其實也不用講那麼多 VT現在就是人多 來投票啊柯柯3
老實說有沒有加入這條都不影響大家使用看板的方式與習慣吧 事實上來說 這條文裡也有一大堆沒有明確定義的東西 很多東西到底能不能發都是吵架,額,我是說對話對出來的 就像到底哪些小說算在本板的討論範圍哪些不算
41
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點這個問題討論不完的.... 你說VT是套皮實況主 那也可以說動畫就是套皮舞台劇演員 所以我覺得只要有那層2次元的皮,應該就能算是AGC點 不然界線永遠不可能劃得清楚36
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點各位晚安 西洽的副本又開啟了呢 先說我的看法 V皮有點 VT這一身分也有點 因此各類雜談影片及周邊商品皆有點 然而並沒有無敵星星 VT相關的並非全部有點27
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點看到這篇公告之後我想問個問題 如果把VT視為沒有ACG 那 初音未來是不是也該比照辦理?? VT基本上會被稱作套皮實況主 但再不濟也有一張皮 基本活動也是玩遊戲等ACG相關25
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點如果你問我ACG是什麼,不管怎樣我至少會說是一種創作領域 首先我認為Vtuber有沒有點,必須至少分成兩個部分來談 一個是套在角色身上的皮 一個是扮演角色的中之人 先講皮的部分好了23
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點這就死迴圈 今天縱使定義VT 跟acg點無關, 但是實況內容打遊戲唱動畫歌聊漫畫內容,又是有ACG相關的,在討論範圍內沒理由不給 討論。 狀況是有人在洗實質上沒acg點的vt文才在招黑,不然平常不看vt井水不犯河水不點進去7
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點對於在本版發任何的VT文我都沒有意見 我只有一個問題 如果該VT沒有套皮真人實況 又做著跟ACG無關的事情 到底可不可以發在板上14
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點我覺得啦吼 VT的皮很有點啊 只是怎麼樣才有資格有那個點 那個點又可以COVER到甚麼程度 假設今天有一家長年致力於發展ACG相關技術的公司6
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點先講自己的立場 我有在看VT 我覺得是自帶ACG點 但後面的判決VT有沒有自帶ACG點我都能接受 以後大不了不能在這發一些VT廢文而已6
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點我是覺得現在問題是根本沒有一個客觀的標準 現在就很奇怪 VT是因為他們的皮是二次元創作 所以VT就跟ACG有關 無論VT做甚麼事情都是ACG範圍6
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點支持 1.隨便用推特為關鍵字看了一下 多數文章都是在分享推特圖 這些本來就不會受到影響 2. 以內容作為認定標準
爆
[閒聊] 為什麼感覺UBI突然怕了?81
[閒聊] UBI若倒了甜寶貝心裡會想什麼71
[問題] 為啥“只要好玩就算政確也賣爆”突不通了爆
[閒聊] 《羊蹄戰鬼》女主角臉模X封鎖大量「反DE64
[閒聊] NieR官推回應劍星聯動消息61
[閒聊] Sweet baby為什麼寄生不了中韓台?52
[蔚藍]伊織(泳裝)愛用品劇情50
[閒聊] UBI怎麼調整刺客教條才能重拾玩家信心49
[閒聊] TGS2024 CAPCOM ONLINE PROGRAM42
Re: [情報] 咒術迴戰 271 (雷)47
[閒聊] 女生覺得你在看她那裡45
Re: [推投] 俄語遮羞艾莉同學 最喜歡女角1票 投票結果45
[閒聊] 碧藍航線-天狼星擦花瓶☺45
[情報] Overwatch 2與我的英雄學院聯動56
[閒聊] 魔物獵人要怎麼做 才能拿到GOTY?45
[閒聊] 怪物彈珠 hololive合作(待查証45
[閒聊] 為啥戰國遊戲沒有吹像孔明這樣的智將44
[閒聊] 卡普空聽到黑武士延期時在想什麼?61
[Vtub] 番長這部影片為什麼流量這麼高43
[閒聊] 家裡蹲30年的女人33
[討論] 還有人認為法環DLC會得GOTY的?37
[咒術] 五條老師他回來了!36
[閒聊] My Go的魅力是什麼33
[閒聊] 日本女角 VS 歐美女角,選哪邊?34
[閒聊] 3歲女童內臟位置全相反 醫看X光片嚇傻:35
[閒聊] UBI會成為SJW滾出遊戲業界的契機嗎?34
Re: [閒聊] 《羊蹄戰鬼》女主角臉模X封鎖大量「反DE34
Re: [推投] 40K 最喜歡的基因原體 3票 開票36
[順位] 週刊少年JUMP 2024年44號 咒術1億部完結40
[情報] 雲豹 伊蘇X Steam版恢復販售 買就送DLC