PTT評價

[問題] 2077為什麼metacirtic分數那麼高

看板C_Chat標題[問題] 2077為什麼metacirtic分數那麼高作者
tavern
(我要早點洗澡)
時間推噓12 推:12 噓:0 →:22

2077應該算是去年最讓人失望的遊戲,特別是NPC AI真的太弱智
還有說好的選擇會影響劇情也沒做完全,做為開放世界遊戲探索感也不夠
但Metacirtic分數居然有86分,比FO 4,RE 8的分數都還高
但上面兩款剛出的時候玩家評價明顯比2077高很多吧

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.214.160 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/C_Chat/M.1638710893.A.70A

King556612/05 21:28大人的原因

momocom12/05 21:29因為基哥

s801857212/05 21:29你現在玩玩看 我剛出玩是覺得還好

s801857212/05 21:30而且你講的是用戶還是評論家 不一樣欸

我印象中除了10/10以外metacirtic跟玩家評價都滿正相關的啊

zseineo12/05 21:30除非你沒事逗AI不然純劇情體驗對AI沒什麼感覺

光是車擋在路上他們只會按喇叭不會繞過去我就覺得夠白癡了

zseineo12/05 21:32媒體86使用者7.1 差不多吧

joe19927712/05 21:32零標點符號除了bug以外 故事算好評

※ 編輯: tavern (111.71.214.160 臺灣), 12/05/2021 21:32:35

s801857212/05 21:34評分總量 我看數量差蠻多的

s801857212/05 21:35而且fallout re有前作會被比較 cyberpunk不會

s801857212/05 21:35我看f4下面有蠻多人都是拿來跟前作比較

CKWexe12/05 21:36從不把meta媒體評分放在眼裡,倒是玩家負評會特別觀察

s801857212/05 21:37仔細看也可以看出來 fallout大家認為應該是rpg 結果你f

s801857212/05 21:374做的不倫不類 然後故事也被蠻負評的

s801857212/05 21:37至少cyberpunk的故事結構 metacritic上的玩家是覺得好

s801857212/05 21:37於f4的 我想可以這樣理解

s801857212/05 21:38蠻多人玩rpg是在看劇情 刷刷刷的應該都跑去玩mmo或大宗

s801857212/05 21:38傳統arpg了

s801857212/05 21:39不管是刷刷刷的還是看劇情的 很少人會那麼注重“AI"吧

sd95028312/05 21:40就過譽啊 半成品也拿出來賣

slowsoul199812/05 21:52npc真的悲劇 為什麼能做的比2013的gta5智障那麼多

cloki12/05 21:54劇情還好遊戲體驗很差,很有想法可是就是半成品

leamaSTC12/05 22:13你看PS4跟XB1的MC分數只有57跟61就知道了

leamaSTC12/05 22:14以它當時發售前的聲勢 MC86就該知道有狀況了 只是CDPR更

leamaSTC12/05 22:14陰 延後PS4跟XB1的評分

leamaSTC12/05 22:16當時給低分的媒體還被嘴是SJW價值觀或根本不懂賽博龐克

leamaSTC12/05 22:16還引發什麼是賽博龐克的討論

globe102212/05 23:03我是沒有覺得很差,及格吧,主要是事前吹的太大

Royalweger12/05 23:32餅畫太大導致半成品又給玩家過度期待

googlexxxx12/05 23:34PC版的bug真的少很多了,雖然有但是沒有PS4-5那麼慘烈

googlexxxx12/05 23:34。我都在想1660super應該輸PS5啊!但是整體就順

Royalweger12/05 23:35如果後面能把當初預想的內容都補完應該還行,Bug就時

Royalweger12/05 23:36間問題只要他們願意

adgbw872812/06 01:22都比那兩款好玩 沒啥問題啊

Yachaos12/06 03:32看steam評價,大部分是真的覺得好玩