Re: [問題] 沒花錢的人到底能不能批評作品
我覺得原po搞錯了,單純評論作品,例如我今天說SAO好不好看好了
點進來的人一定是先看文章內容,他可能看完後會覺得,嗯,確實和文章說的一樣,或者是原來還有這種看法,當然也可能是媽的根本在亂講有沒有認真看還是根本在雲?
沒有人會去理你有沒有花錢
所以評論作品本身是不需要花錢的,要求的只有你看過,誰管你用什麼方法看?每個對作品提出無論好壞評價的先貼單行本嗎?
那麼花錢的優勢在哪裡呢?很簡單,就是增加你講話的份量而已
例如我今天發遊戲王MD心得文,開頭就直接放了個白金牌位,甚至戰績可能20連勝什麼的,那我講話就是有底氣
而作品也一樣,例如你今天說巨人結局覺得不行,除了用長篇文章罵個一輪你覺得哪裡不行
你再貼出整套漫畫擺在書櫃(或電子書全購買證明),旁邊再補個整套藍光BD什麼的,證明你對作品多熱愛到多失望不假
那麼下面回覆就會變成字字血淚、彷彿可以透過螢幕感受到你的恨意、護航的都沒你愛這作品等等等等
又或者說前兩天V的事件,如果出來講話的人,貼出抖內紀錄讓人懷疑他是不是把月薪全抖了、整屋子的V的週邊等等等
那他講話就是會特別屌,不管他要哭訴還是繼續堅定支持V幹嘛的,因為他用金錢和行動證明他多愛這個V
-----
評論不用花錢
花錢增加你講話的份量而已
----
Sent from BePTT on my ASUS_I001DC
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.71.108 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: shinobunodok (114.47.71.108 臺灣), 02/13/2022 09:18:03
推
要靠北天堂機率要先抽個300萬(誤
推
確實
推
中肯推
推
推
推
中肯
爆
首Po如題 有一個大學同學A 常常會批評某些作品 叫別人不要買 但他通常都沒正版或只追文字情報7
當然可以 這邏輯就像是 沒花錢看八點檔 你就不能批評他們情節荒謬 難道偷接第四台的訊號11
講反了吧? 明明就是免費仔才能大聲,付費的反而沒人權。 花錢的不爽出來抱怨會被免費仔尻洗說輸不起,不然就是你那才多少錢,後面加個0再來 。 而願意付錢支持的則是被笑浪費錢,火山孝子.盤子.錢丟水溝。2
這種事,從手機遊戲就能理解的很透徹啊 以FGO為例 某實況主:三十單嚴窟王寶一 這是花大錢,錢包四海遊龍的優越感 我:摩根池復刻營運送石,我靠這些無料石寶五5
當然是言論自由阿 但是雖然都可以講 但是你有沒有實際接觸、或是資訊正確度 在你講出來的話的內容就很明顯 先不說那些追偶像只看片段翻譯的烤肉粉7
這很有意思。 我看輝夜都是透過動畫瘋,然後也沒有花錢;我每次看的時候都會點廣告幫巴哈增加收入 那這樣我又有沒有資格批評輝夜?雖然我沒花錢但我是正版收視用戶,而且有為平台製造 收益,等於是也算有回饋到赤阪老師身上(雖然可能少到可笑) ※ 引述《yamahabbs (老ㄟ)》之銘言:1
當然可以ㄚ 這年頭 網路上隨便找 都一堆正版資源 幹嘛還花錢4
不就是說服力問題而已嗎? 你能說的言之有物,誰關心你有沒有真的看過。 會被質問的不都是那些內容讓人懷疑這人是不是真的有看過的那種嗎? 有沒有花錢的質問,不就和你沒看懂之類的差不多嗎? 你只要能寫的有足夠說服力,不要出現一些很莫名其妙的錯漏。6
這部分把所有的東西簡化成「有沒有花錢」會講不清楚 先說「批評」這件事情。其實批評就是評論。 而常見用途上,評論通常是大家用其他人的體驗,來評估自己可能遇到的體驗。 所以評論的適格性,我覺得來自於評論者是否有該體驗。 以文章中這個「同學A」來說,他通常都沒正版或只追文字情報。7
我個人是認為 沒花錢的人 可以批評一個作品爛 但是沒花錢的人 絕對沒資格批評一個作品好 名作 神作 賣不了錢的作品 算個屁神作 賣不贏名作之壁的產廢
38
[討論] 關於天能到底拍得好不好天能上映後 這幾天看下來 非常多人在戰 到底這部片拍得怎麼樣 先說我認為的結論: 「如果沒有完全看懂,那評論好壞根本沒有意義。」 當然有人會說 諾蘭很明顯故意讓人看不懂11
Re: [問題] 沒花錢的人到底能不能批評作品如果有花時間去了解內容 就算以個人喜好的角度來做評論或批評 也沒問題 這本來就是言論自由 而花錢支持作品或團體的人6
[問卦] 有沒有看盜版沒有錯的八卦?肥宅失業透 剛剛在跟群組的人吵架 有人直接不演了貼上盜版截圖 肥宅問他8
Re: [閒聊] 會護航作品的粉絲真的都不看糞作嗎我跟你講,這個我有經驗,因為我是SAO黑大將軍,最近順便兼差做原神黑 什麼?你問標題的粉絲護航和你這個黑有什麼關係?是不是跑錯棚 確實,看起來是沒什麼關係,但其實不是 以我這個真正的SAO黑來說,為了要黑好黑滿,自然是必須把SAO看好看滿,不然要拿什麼去和粉絲筆戰? 而我可以告訴你,最瞭解粉絲的,並不是粉絲自己,而是他的對手,也就是黑4
Re: [問題] 沒花錢的人到底能不能批評作品我只能說這什麼智障問題,我就問一下,巴哈動漫瘋是不是基本會員不用付費?是不是正版 管道? 那有觀眾用這種方式看過爛作覺得浪費了他的生命,因為他沒買大會員所以不能批評作品? 能不能批評根本不是看這個,是他人會審視你是否言之有物,你愛雲批評就該自己負擔被人 抓到在雲,然後被酸爆的風險,就這樣而已
87
[問題] 關於大河內一樓這位動畫腳本家75
[情報] 出大事 蜜瓜停止支援visa/master卡66
Re: [閒聊] 鳴潮劇情炎上VS塵白劇情炎上60
[討論] 如果桐人他們被關進的遊戲是法環會怎樣?61
[日本] PS5 Pro首日線上完售 轉賣「破盤賠本賣」56
[閒聊] 回合制戰鬥要怎麼才能變好玩67
[問題] 有沒有steam 上好結局的GALGAME56
[閒聊] 日本的PS5 pro是Made in Japan的58
[閒聊] 七龍珠電光炸裂 銷量歐美佔9成52
[閒聊] 羅傑買訂閱?51
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中51
[24秋] 神劍闖江湖新版 京都動亂 06 雙重之極限49
[閒聊] 麻辣仙人為什麼不玩galgame就好49
[閒聊] FC2創辦人被抓了47
[閒聊] 有人是因為PTCG Pocket 第一次碰 PTCG的46
[閒聊] 鳴潮劇情炎上VS塵白劇情炎上52
[PTCG]打完50勝覺得最噁心的牌是哪張?41
[閒聊] 學不來老師有哪些缺點44
[閒聊] C105各IP攤位統計42
[閒聊] 身為普通人,誤入聖杯戰爭怎樣才能存活?40
[閒聊] Fate的選項太不講理了吧40
[Holo] 新人 虎金妃笑虎 是一隻草食的老虎?38
[閒聊] Miko跟新人約戰比賽車35
[問題] 群星 奴隸要叛變了怎麼辦37
[討論] 有沒有推薦遊戲是做出抉擇會有後果35
[索尼] 2024 Q2財報 小機器人150萬34
[閒聊] 阿傑你怎麼在抽插YT訂閱?31
[閒聊] 井口裕香:會吉喔32
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中30
[閒聊] 習慣玩小霞後其他都不想玩