Re: [閒聊] 村田雄介 練習

tonyy80110104/05 15:10其實古希臘就有過一次反寫實，只是沒這麼誇張而已

tonyy80110104/05 15:10像我素描老師也是學院派的，就是有基礎再搞怪才行

tonyy80110104/05 15:12他看太多自學成師然後跑去亂教學生，搞到藝術界很鳥

CactusFlower04/05 15:12我很喜歡美國Steve Hanks表現的光影

spfy04/05 15:13聽起來很多領域都這樣

bear2604/05 15:15有人是說畫這麼像照片 那就用照片就好了

tonyy80110104/05 15:18用照片那類話沒錯，因為現代藝術重表現，但不能代表

sakamata04/05 15:18有些人對藝術就只是追求共鳴，並非追求卓越。對基本功

sakamata04/05 15:18的認定或許也不盡相同，不暴露弱項就好了。

kaj198304/05 15:18只要有名人人都是畫家才對吧...

tonyy80110104/05 15:19不好好練習基礎，而是基礎到表現自我的時間會縮短

kaj198304/05 15:19畜牲隨便拿顏料塗塗可以被當成藝術了

kaj198304/05 15:20你還在那裡練基本功XD

tonyy80110104/05 15:20就基礎功還是要有一定，不要整個連構圖平衡都不會

kaj198304/05 15:22人們對於能挑動感官的事物就是不斷的在變化

cemin04/05 15:23例如拿膠帶把一根香蕉貼在牆上?

kzsoar04/05 15:25可能是怕有人考不上藝術學院就去參軍從政吧

wingflys04/05 15:28情況聽起來跟speed run很像。明明是正常玩到膩了開始嘗

wingflys04/05 15:28試偏門目標，結果被扭曲價值

ismwing020504/05 15:36我以前看到的說法是在相機發明前畫得像很強

ismwing020504/05 15:36但相機發明後就不想以往重要了（反正畫再像都像不過

ismwing020504/05 15:36相片）

DeeperOcean04/05 15:59畫家如果只能把水果畫得很像真的，那的確拚不過照片

DeeperOcean04/05 16:01厲害的寫實作品是能夠純粹自由創作畫面，且富真實感

DeeperOcean04/05 16:01現實中不存在的風景和造型，那照相機也無法拍攝出來

hit012304/05 16:05因為藝術買賣已經相當程度轉為為有錢人洗黑錢跟炒作用的

DeeperOcean04/05 16:05而漫畫是在顏色、構造、光影方面都簡化過的一種圖畫

Schilling04/05 16:05沒錯... 梵谷和達利 其實基本功都非常強 之後才開始個

Schilling04/05 16:05人風格

DeeperOcean04/05 16:06你對寫實素描的基礎愈好，就愈能掌握簡化後的結果

DeeperOcean04/05 16:07所以很多非科班出身的插畫家或漫畫家，會回頭練素描

hit012304/05 16:07我管你畫三小 就算是乾掉的糞 只要物理上不會在短時間內

hit012304/05 16:07自然消滅 就是個換錢的好工具

DeeperOcean04/05 16:07不是因為他們想轉變風格，而是這些基本功能幫他們

DeeperOcean04/05 16:08更輕鬆地畫出想畫的東西

Belfast04/05 16:15之前有人貼根香蕉就說是藝術，這是現代版國王的新衣嗎？

Belfast04/05 16:15說那只是根香蕉而已，會被鄙視沒藝術眼光嗎

philip8150104/05 16:26不就跟米其林搞創意料理一樣

ttrreeee04/05 16:26藝術品好洗錢啊

rocky827304/05 17:22我阿嬤家有一張橘子的畫，是我媽高中時畫的，我直到上

rocky827304/05 17:22了大學後才發現那不是照片...

f4007556604/05 18:30可以參考漫畫“藍色時期”講一些基礎藝術觀念

big777704/06 19:33嗯 這就是典型外行人看法 大眾多是這樣想