PTT評價

Re: [板務] 3-5修正

linzero 發表於 2022/5/15 下午10:59:01
看板C_Chat標題Re: [板務] 3-5修正作者
linzero
 (【林】)時間推噓 5 推:5 噓:0 →:12

感覺所謂判決前這條件之外
還要加入時間因素

比方某案檢舉後
板主群很快不到一天就判完
那是否被檢舉人使用3-5權利就會不見？

所以除了明確何謂判決前之外
再加上個時間，在通知後某時間內修改都能再由3-5來改判
就算已公告也可以


另外海巡也會影響到3-5的使用
不知若要改3-5的話
這個有無必要一起考量？

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.93.208 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: linzero (1.164.93.208 臺灣), 05/15/2022 23:01:48
推

jerry766805/15 23:02海巡基本上算是版主獨立判決

推

Vulpix05/15 23:02是。海巡的也沒在管你3-5。

→

jerry766805/15 23:02也就是版主海巡的時間視同3-5的概念 我覺得拉

我的意思就是如果要考量3-5的合理公平性 那海巡是否也要一併考量？

※ 編輯: linzero (1.164.93.208 臺灣), 05/15/2022 23:03:28
→

jerry766805/15 23:03你的做法會反而讓亂搞的人更有漏洞可以鑽

→

jerry766805/15 23:04所以基本上這邊當初就是要灰色地帶

→

jerry766805/15 23:04海巡的3-5就是你賭你發的文版主有沒有在線阿

→

jerry766805/15 23:05這樣說好了 這個3-5在時間上定死會讓意圖想搞亂版

灰色空間也同樣讓板主群能拿來惡意搞人吧 比方板主群對某ID特別有意見 然後一個依照慣例修改就能3-5無違規的案子 然後快速判決直接桶 搞多了或特定時間內搞不好還可以累積到永桶 或許現在板主群可能不會合作到這地步(?) 但若要說有漏洞怕被惡搞 那也可能是板主群可以拿來惡搞吧？

推

Sessyoin05/15 23:05海巡感覺是另外一個話題了

※ 編輯: linzero (1.164.93.208 臺灣), 05/15/2022 23:09:22
→

jerry766805/15 23:05的人利用 所以這部分要讓版主比較可以拿捏 反正版主

→

jerry766805/15 23:06亂搞 現在西洽已經有套跑了好幾年的申訴流程來箝制

→

jerry766805/15 23:07海巡算是給版主可以快速緊急壓制看板暴動用的
→

jerry766805/15 23:07只是現在多拿來是快速補柵欄來用就是

推

jerry766805/15 23:32版主亂搞部分 很大一部分還要看版友挺不挺

→

jerry766805/15 23:32你看3-5我很早就有上訴過了 但是沒幾個人記得

推

Vulpix05/15 23:32補柵欄無所謂，但我記得看過一些奇怪的V型柵欄。

→

jerry766805/15 23:33V柵欄又牽扯到其他 那個很搞

→

Vulpix05/15 23:33柵欄應該是八型的吧。怎麼會倒過來呢。
同系列文章
Re: [板務] 3-5修正
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
C_Chat最新熱門推薦
🔥🔥🔥