Re: [閒聊] 槍枝讓弱者能夠保護自己
擁槍跟反槍可以說是一個賽局理論
理論上「我」有槍,一定會比「我」沒有槍好
(扣掉像 James Elliot 那種達爾獎得主)
但每個人都這樣想,「大家」都有槍
結果只是變得「大家」很害怕被別人射擊
當然這是一個簡化後的賽局
還有很多考量細節,像是美國地大物博
你可能一開門就看到一隻熊/蛇/政府官員
但真要說的話,我覺得槍的問題,很大一部份都是黑槍吧
像台灣也是,明明禁槍但常有槍擊新聞
為什麼這些台灣人都有槍? 台灣不是禁槍嗎?
是不是其實去哪裡就可以撿到槍 只是我太邊緣所以我都不知道?
--
你的問題回了會有危險
所以台灣禁槍只禁韭菜的槍啊,避免韭菜反抗政府
美國跟台灣的槍擊頻率差距不是一個數量級的
沒有可比性 美國擁槍由來已久 而且在人口稀少的區域
沒槍是真的不行 像路伊斯安娜州那樣地廣人稀的地方 警察
都沒幾個 你報警等警察來的時間 順便叫葬儀社都行
這樣如果要禁槍 就變得很難辦 只能禁大都市的槍 但鄉村
的槍不能禁 那怎麼整? 每個都市放安檢??
鄉下地帶,有些人能溝通的程度跟棕熊差不多
※ 編輯: Birthday5566 (118.166.18.12 臺灣), 07/03/2022 23:52:53美國槍擊案 一堆都是非法持有槍械的 能比嗎
況且 撇開大屠殺,美國重罪通緝犯會被關超久
所以他們都會跟警察火拼
然後重罪犯不得持有槍械,但這些人會聽話嗎?
台灣槍擊案全部都是非法持槍,能比嗎 而且持槍被抓關沒多久
就出來,出來再弄一把帶著就好,何必跟條子火拼
華人流傳下來的統治思想與手段,根深蒂固
弱者保護自己根本狗屎論調 只是步槍協會想多賣點槍
而已==
沒槍真的不行的原因是因為不禁槍呀 你不禁槍 導致弱
者為了保護自己也只好去買槍 變相被槍商多剝一層皮而
已
好笑的是你沒有槍,但是槍擊要犯可不是這樣
繼續反對合法擁槍
反正要拿槍幹大事的人永遠不會拿不到
要幹大事的永遠不會缺武器,沒有槍的市民永遠少一
把合法武器保護自己
禁槍的時候你只要擔心比例低到不行的槍擊要犯 開放擁
槍 左鄰右社的精神狀況你都要擔心 小孩上個學你也得
擔心 去大賣場買個菜也要擔心
禁槍只禁到想拿槍保護自己的,禁不到要幹大事的,
這就是現實
@lifehunter 又來了,同一個搞笑邏輯,所以精神狀
況不好的,想幹大事的沒有槍就幹不了了?,拿最近
的縱火滅門案,一次八人,拿槍還嫌廢力,更之前的
鄭捷拿槍了嗎?可笑
日本京阿尼縱火一次死幾個,拿槍了嗎?
美國有個地鐵槍擊案,拿了槍丟了煙霧彈準備大開殺
戒,結果沒死半個
換成拿刀不知道要死幾個
換成縱火就更不用說了
如果你覺得槍就是危險工具,那你應該先去總統府下
跪絕食讓汽車停駛
你說的話本身就很可笑 多看點資料再來吧 鄭捷拿刀殺
死4個人 美國2020年19歲以下的青少年跟兒童死於槍下
有4368人 擁槍更安全?
每天車禍死的人,你花一輩子都生不回來,簡直是殺
人工具,還是你這時候又不看死亡人數了,就只是憑
感覺在網路嘴砲
你以為美國有了槍就沒有縱火案 沒有車禍 沒有用刀殺
人嗎?擁槍治百病?是要笑死誰啊
@lifehunter 拿鄭捷一個人數對比全美人口跟持槍殺
人數這就是你的邏輯嗎?笑死,還以為你要出來嘴砲
至少會有點東西結果就這點程度,替你感到可憐
你說的一年死亡人數才佔全國的六萬八千分之一,鄭
捷一天殺四個,一年至少可以殺掉萬分之一的台灣人
起碼是你舉例的六倍,拜託你去學好數學吧,特地來
秀下限真的可憐
還是你不知道一天殺四個已經比你舉的美國槍擊案數
據高六倍了?真的可憐w
你先去查查擁槍以後縱火率跟犯罪率有沒有下降 不要整
天腦補 替你自己可憐就好了 還鄭潔一天殺四個 天天殺
勒XDD 台灣天天有鄭捷?
連舉例都舉這個樣子,早點上床睡覺吧
要買槍?有錢有門路就買得到。如果你有組裝槍械的知
識和技術,還可以從國外買零件運回來……
笑死,給你臉還不要臉,刑警局統計91年台殺人案件
約1200件約每七小時就一樁,你以為你活在沒有槍的
世界比較安全?更不用說沒有槍是你自以為是的幻想
,還是早點上床睡吧
會拿車禍來比喻的大概頭被卡車撞過吧
槍唯一的用途就是殺人 讓這種東西流入街頭就是嫌治安太好
扯非法槍枝就和廢死主義者扯冤獄一樣 那根本是另一件事
何況非法槍枝的來源就是協會
其實,在美國有槍的人也沒有像你們討論的這麼普遍
我覺得理由可能跟台灣警察有槍但是不想開槍差不多
@w45T54f 可憐,晚上不睡覺在這邊哭,禁槍不就是覺
得槍支很危險嗎?難道死更多人的你就假裝沒看到了
?雙標成這樣還有邏輯可言嗎?果然又是一個車禍死
一坨眼睛閉閉,但是槍枝開放之後一個人都不能少的
可憐跳針仔
車禍的人數你都不在意還在跳針槍枝喔?樓上舉的例
子六萬分之一有車禍多嗎?只想催眠自己是吧?掩耳
盜鈴讓你比較快活那就去吧,反正事實也不會改變
你到底被幾台車撞過這麼氣嗎XD
我就問你槍枝除了殺人有什麼用嗎
恐怖平衡啊 財團高層也會收斂一點
要知道憲法二修的意義就是反剝削
對象包含且不限於政府 財團 政客等等
這串也太氣
三小 關車禍屁事
"槍唯一的用途就是殺人" 誒! 不是,明明是你自己殺性太重
只想得到用槍殺人
槍不拿來殺人還能幹嘛,生火嗎?
打靶很舒壓
你就算是拿槍自保 這行為能成立 也是建立在槍是殺人用
途 給弱者持有也能有威嚇力 但核心概念還是殺人啊
看地區還有習俗啦!像澳洲很早就禁槍了,槍擊事件非常明
顯的減少許多,在禁槍之前他們也是世界前幾的擁槍國家
槍枝讓弱女子可以擊斃歹徒,就符合標題的提問不是嗎
其實有能力把槍拿穩扣下板機的基本體能應該都不算太差了
不就槍商那一套,沒槍好危險啊,大家都應該和我買一
把。
煽動不安來製造自我利益,惟恐天下不亂
那個國家的財團高層因為開放擁槍所以被殺從此收斂一點的?
哪來的 能兒 鄭捷有槍今天就不只四個人了好嗎 北
1X
現在還有能擁槍並且保障自衛權的州要珍惜... 這是昨天發生在紐約的事情 店主被謀殺罪檢控 目前裁定收押 還很故意設這種雜貨商店店主根本付不出來的25萬鎂 作為保釋金門檻3
擁槍派的觀點之一是「平民持槍能夠抵抗暴政」 但二十世紀末就有一個反例了 中共禁止平民持槍是九十年代的事 換言之,在1989年時中國大陸仍然有大量平民持槍。 而八九民運是全國性運動,無論是大小城市都有大規模的抗議活動。爆
首Po上面這種觀念是美國立國的精神之一嗎? 所以才會有美國憲法修正案 A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed.9
槍要拿來保護自己,前提是事情發生時你要有槍,而且槍要拿在手上 這就是突襲進攻者的先手優勢了 準備攻擊的可以準備一把大大的自動步槍或是散彈槍 然後冷不防地直接背後開槍或是拿槍指著命令不准動 而防禦者如果槍放在家裡或是放在背包深處20秒都拿不出來9
回一篇好了 美國憲法第二修正案,是因為當時要處理的問題太多了,所以開放人民擁槍,沒錯 這是獨立戰爭打完之後才立的,那時候連立州都沒,後來才慢慢西進收復土地立州 但那時候還是槓式步槍 栓動式步槍 以及左輪手槍等等 然後推文說什麼美國槍枝訓練不嚴謹的,超嚴格的好嗎,而且還要學安全守則和槍枝4
美國實在太大了 有些地方碰到緊急狀況 如果都要等警察跟消防隊來 墳頭草都不知道多高了 在這種背景下家裡放槍很合理啦8
最左邊那個大塊頭說過啊 沒科學他最屌 結果有了科學 他就沒那麼屌惹66
這邏輯就跟核彈能讓世界和平差不多啊 就算是弱國也能用核彈毀滅其他國家 但大家仔細算了算賽局理論後發現不管怎麼想都是直接先手把其他人全部核平最保險 這樣搞下去人類一定會滅亡 所以後來美國自己帶頭阻止核擴散 擁槍的賽局也是差不多 國家變成人 槍多到一定境界就是看到黑影就開槍 人類應該是不會滅亡但也絕對不會活的很舒服 --5
對普通人擁槍在什麼情況會拿出來用 最有可能是這種 機車擦撞了,下車二話不說先來個飛踢 有槍的話雙方一定掏槍了 拿棒球砸車 結果對方直接開車衝撞6
不過拿實際數據出來比較 美國治安也沒因此比較好
80
[閒聊] 我爸有錢到這種程度...但可惜我都沒份我發誓我現在說的句句屬實,絕無半點誇大和虛假 而且我跟各位說,若非我本人親身所見,任何人絕對都想不出有人有錢到這種程度 我爸多有錢呢??我聽我媽說的,在我還沒出生之前 那時我爸20出頭,當時剛搭上台灣要十大建設之類的年代,那時台灣錢淹腳目 我爸當時在做砂石車的生意,當時一般的上班族,說是月薪幾千元到一萬元左右10
[心情] 防疫不確實的人現在像撿到槍如題,現在大家為了要不要打第三劑疫苗吵的沸沸揚揚 偏偏我身邊就有這種人…還是公司同事 他從前年疫情一開始就死不戴口罩,還到處趴趴走(到處去玩,去吃美食) 一直到公司規定要戴口罩才戴 有疫苗後也都不去打,說怕死但本身並沒有慢性病59
[討論]郭台銘:我有個夢台灣每個家庭都有家用PCR文西 新加坡知道說,他早期最嚴重的致死率就是老年人 他跟我們很像,他們是三代四代同堂 所以他們就搞一個東西叫做登門造訪,很好聽,他就是里長 好像我們的里長帶著他們這個衛生所的人,有時候連警察都來敲門 就拜託那個家長打,所以他們就把老年人打到九成,可能是全世界老人打最高的43
[問卦] 台灣是不是全世界"路怒症"最嚴重的地方?撇開俄羅斯那個戰鬥民族 台灣是不是"路怒症"最嚴重的地方了? 這幾天大家應該也都有看到吧 各種棒球棍、辣椒水、還有之前槍也很多 而且45
[問卦] 買筋膜槍是不是繳智商稅小妹一個沒在運動的女孩兒 但因為工作有時候腳會酸 朋友一直推薦買筋膜槍來用 痠痛程度會好很多 看了某牌中階大概一萬25
[問卦] 為什麼美國警察很多都是支持人民擁槍的?大家都知道,美國一年死於槍擊案的人非常多 不管是黑幫火拚,警察擊斃對方或是對方擊斃警察,還是小偷 搶劫被屋主擊斃 死於槍下的人都非常多,那為什麼美國警察還是很支持人民擁槍咧? --- 這些反對槍支開放的人沒想到:不管政府禁不禁槍,犯罪者都是有辦法拿到槍,像台灣當年出門都能 撿到槍。一旦禁槍了就會像台灣一樣,犯罪者有槍威脅沒有槍的一般人。 而新聞只會一直報犯罪者持槍濫殺,卻很少報導有多少搶刼者被持槍的店員或店主射殺,有多少人合 法持槍保衛了自己的親人。如果當初校園槍擊案發生時,當時的老師有持槍,狀況是否會不一樣嗎? 不要奢望他人,尤其是犯罪者會因禁槍而減少傷害,拿刀拿汽油一樣可以傷害他人。即然法律給你持
3
Re: [問卦] 美國為何還不廢除合法擁槍?因為如果禁槍的話 今天死的就不是來搶劫的搶匪 而是這兩個認真賺錢養家的亞洲人了 喬治亞州 - 亞裔老闆娘擊斃1入室劫匪 2嫌犯在逃3
Re: [閒聊] 槍枝讓弱者能夠保護自己《槍枝能夠使弱者保護自己》這話完全沒問題 槍枝的確能拉平弱者與強者的差距 如果出事只能靠自己的情況 那每個人都有把槍保護自己真的超合理 台灣之所以無法理解擁槍派
爆
[閒聊] YOASOBI 台北場-抽選結果回報&集氣區爆
[情報] YOASOBI 抽選結果通知完畢爆
[閒聊] 今天是我老婆生日91
[推薦] PS5 PRO大禮包83
[閒聊] 巴哈姆特動畫瘋廣告以前是幾秒啊84
[發錢+推薦] 為何定要隨波逐流71
[問題] 求推薦動畫,大小作不拘68
[閒聊] 郡ㄉ…毒ヶ衣みなみ 受誹謗的賠償金額66
[妮姬] 灰姑娘諮詢是不是最麻煩的女人:(66
[妮姬] 有皇冠還要抽艾比嗎?64
[閒聊] 蟻王在七龍珠是什麼等級?63
[閒聊] 台灣新生代很難有YOASOBI等級的搶票潮吧55
[閒聊] 有作者亂搞被制裁的嗎?57
[閒聊] 這把OO局 算是支語嗎?61
[Vtub] 螺鈿:咦...這個聲音是..57
[閒聊] 現實裡4000人死亡的恐攻是什麼水準58
[閒聊] 魔物獵人的龍哪條能摧毀現代人類?55
[妮姬] 日本IOS營收榜第一又被PTCGP守門61
[妮姬] 妮又送45
[情報] 我推的孩子 動畫銷售額過40億42
[閒聊] 以前的動畫節奏都這麼慢嗎?41
[閒聊] 海賊怎麼收可以比我推咒術還炎上37
[閒聊] YOASOBI 抽票的邏輯是什麼啊?40
[討論] 中國為什麼內卷不出yoasobi38
[索尼] PS5 Pro於全球正式推出!但光碟機仍缺38
[妮姬] 人類萊徹兩邊一家親45
[閒聊] PTCGP新活動43
[閒聊] Faker如果有喜酒應該超豪華吧47
[蔚藍] 新主線雷 關於老師 (雷)32
[閒聊] 大逃殺的劇情是不是怪怪的