[問題] 寶可夢博士都拿玩家的資料研究算抄襲嗎
就是啊
寶可夢每一代的博士
都要玩家去收集圖鑑資料
給他們做研究
但是某個小智說
有人拿了他的資料去寫論文
就算是抄襲
那麼寶可夢博士拿玩家的圖鑑資料去寫論文的話
也算是抄襲嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.253.18 (臺灣)
※ PTT 網址
→
助理幫老闆做事天經地義… 怎麼能說抄!
推
呵~
→
柯憐
→
※ 編輯: ayasesayuki (42.79.253.18 臺灣), 08/10/2022 20:22:53
問題是圖鑑資料室早就寫好給玩家看耶
推
你當初接過圖鑑就算未定型契約了啊 更別說你不要的話可以不
→
把資料放進圖鑑
推
主角跟博士算合作關係吧 怎麼算抄襲
推
有可能圖鑑那些文字都是主角寫的?
推
博士有問你想不想幫忙 你自己選好的
→
珍鑽那個根本半強迫 不答應就問到你答應
推
因為不答應遊戲無法繼續阿
→
然後圖鑑這東西根本是博士資料寫好送給你看的
推
圖圖犬:有人比我會抄?
推
大木寫的圖鑑有些就是直接照搬拉苯博士的啊
推
成果當然都算老闆的
推
請助理幫忙做研究蒐集資料哪算抄襲?
→
那根本只是騙你去踏青,資料沒半個是你寫的
推
不知道你貼這篇有沒有錢拿,沒有的話就更可笑了
→
你是不是沒寫過論文....連收集資料都不知道嗎
推
給圖鑑的時候就有定型化契約了
推
又一個沒有好好看同意書就簽了
推
圖鑑資料早就寫好了 你只是抓怪驗證資料正確性而已
→
菸酒生閉嘴
噓
屙...你有沒有讀過大學
噓
太硬要了吧?給你圖鑑冒險,回饋資料有什麼問題?
噓
不爽你就不要拿圖鑑去冒險,乖乖回家睡覺不要發廢文
→
圖鑑人家博士早就做好 找你複查而已
推
圖鑑是設定成會自動分析寶可夢的特徵習性吧
→
博士發明這個超強檢測分析儀器 你跑田調 就這樣
推
圖鑑裡面本來就有資料了啊......
推
不算,玩家只提供調查數據,演算申論結論是博士自己做
推
你以為旅費還有御三家不用錢嗎
→
資料收集一回事,資料分析又是另一回事。論文最後感謝名單
→
備註資料收集者就好。問這個就暴露自己沒接觸過研究所...
→
也沒看過任何形式的論文吧...
→
教授都拿學生的data發論文算抄襲嗎
82
Re: [新聞] 陳明通:余正煌拿林智堅的資料寫論文看到這個說法,我覺得超神奇…. 因為林智堅的論文,引用了余正煌的論文 代表林智堅讀過這篇論文,知道自己被抄襲 然後呢?沒有然後了 論文照發,完全沒有相應的處理78
Re: [新聞] 抄襲案大翻轉!指導教授親上火線:余正煌用林智堅的資料從陳明通所講的話來看,我們可以得知 (1) 教授同意余(余正煌)用的一份資料,那資料跟林(林智堅)是同一份資料 (2) 余在林發表前,把論文寫完後先發表 (余的指導教授不是陳明通而是李碧涵,陳明通、陳慈陽則是余的口試委員) (論文題目是: 2014年新竹市長選舉研究:林智堅勝選的政治社會基礎)39
Re: [新聞] 陳明通:余正煌拿林智堅的資料寫論文這傢伙好歹也是台大教授 怎麼會說這種混淆視聽的話 提供資料給你研究寫論文=提供我的論文給你抄嗎 這根本就是風牛馬不相及的兩回事吧 我不信台大教授還會不知道兩者的差別15
[轉錄] 王浩宇FB:結論就是智堅沒有抄襲1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※16
[轉錄] 王浩宇:先說結論 小智沒有抄襲1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 王浩宇 FB 3.轉錄內容︰2X
[爆卦] QN黃瓊慧:好心被雷親 小智,沒有抄襲好心真的會被雷親。 這是我對 林智堅 市長論文案的感想。12
[轉錄] 呂秋遠:小智該好好說明 講講寫論文辛酸1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 呂秋遠 3.轉錄內容︰13
[問卦] 說論文沒抄襲的我看都是沒寫過論文的吧準備要吹冷氣睡睡的大家好啊,啊我就那個心齋橋哥拉 前情提要:那個讓四分之六的博士和抄襲別人論文那位進來的人事 因為人事的部分比較棘手,他那邊有所有人的學歷、工作經歷等資料 我早就懷疑他們那一掛都沒有寫過論文 因為他們一群都只會說:他這樣寫是原創吧,那怎麼可以算抄襲?5
[問卦] 論文中的民調資料也算抄襲?先說我是理組的 今天看了一下記者會,林說陳明通把他的民調資料給余去寫論文,林宣稱這個民調是他設 計的,何來他抄襲余之說 按小弟的理解,民調資料應該算是一個既定事實的數據,今天的論文研究主題是基於這個 選後結果來探討,何況這已經是公開的事實,理論上任何人都能夠基於這份數據來撰寫任6
[討論] 翁教授給博士的忠告給博士生的忠告 翁達瑞 / 美國大學教授 投身北美學界超過三十年,我指導了多位博士生,也參與十幾位博士生的論文審查。同意收博士生之前,我都會與他們分享一段話: 「學術研究是榮譽制,不會有人質疑作者的誠信。因為欺騙很容易過關,抄捷徑的誘因很強,特別是遇到困難的時候,而研究工作又是關卡重重。問題是,發表後的論文永遠存在,欺騙的證據不會消失。還是小人物的時候,沒人會對你的論文有興趣。一旦成為大人物,當年的論文就會被放大檢驗。」 這是我給博士生的忠告:「你不知道將來會成為多重要的人物。不要貪圖一時方便,犯下終身後悔的錯誤。」
爆
[Vtub] 馬自立B限暫時終止98
[討論] 怨念事務所受到代理商限制下單92
Re: [Vtub] 馬自立B限暫時終止95
[閒聊] Hololive平胸組 覺得誰最色?93
Re: [Vtub] 馬自立B限暫時終止92
Re: [鳴潮] 日本網友對鳴潮的評論72
[閒聊] 不跳過的OP/ED67
[閒聊] 星野源經紀公司:轉發者也要負法律責任65
[閒聊] ZUTOMAYO-新曲配信前直播65
[情報] 塵白禁域 新保底機制池 測試服情報64
[蔚藍] 日服副總監朴炳林離職64
[閒聊] 巴哈那邊也開始貶低鳴潮了63
Re: [蔚藍] 日服副總監朴炳林離職56
[閒聊] 現在中國遊戲廠是真的難57
[閒聊] 鐵道當初開服人設的評價是怎麼樣?56
[閒聊] 鳴潮 手機調21天後可以試玩新角+惡性bug53
[情報] 三菱電機團隊創下最速魔術方塊 金氏紀錄49
[閒聊] 為什麼對岸的遊戲作品這麼愛當謎語人?45
[閒聊] 大家還記得伏黑嗎?45
[閒聊] 尼爾:正在參與令人激動的新遊戲專案45
[閒聊] LoL剛開台服時評價怎麼樣爆
[討論] 咒術261 一圖流43
[妮姬] 各位指揮官的老婆女兒要動畫化囉41
[閒聊] 原神開服人設在當年反饋怎麼樣40
[閒聊] 平坂讀算人氣作家嗎64
[鳴潮] 日本網友對鳴潮的評論39
[討論] 大便脫光光會比較好大嗎39
[蔚藍] 國際服 學生介紹 桐生桔梗38
[閒聊] 求推薦戶松遙的歌爆
[閒聊] 我把你們最喜歡的兩個寶都復活了阿