PTT評價

Re: [閒聊] PS5台灣區將調漲1600元

看板C_Chat標題Re: [閒聊] PS5台灣區將調漲1600元作者
Lb1916
(冷靜的魚)
時間推噓17 推:19 噓:2 →:56

不好意思我不懂經濟學。
但我想問一下。

https://zh.m.wikipedia.org/wiki/需求與供給

根據維基百科需求與供給所述。

當供給維持現狀,即供給曲線不變:

需求增加則需求曲線右移,均衡量增加,均衡價格上升。

______

那是不是能推斷出這次PS5漲價,

是因為想買的人變多,

也就是需求增加呢?

有沒有懂經濟學的人能夠解惑一下,謝謝。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.100.154 (臺灣)
PTT 網址

sumarai08/25 18:41恢復PS4產能同理吧

yoyun1012108/25 18:43其實是之前賣太便宜, 訂價和均衡價的價差都被黃牛賺走

iwilltry08/25 18:44房版經濟學 產量多鋼需太強經濟太好 漲價賣 產量少物以

iwilltry08/25 18:44稀為貴 漲價賣

joshddd08/25 18:44獨佔市場畫不出供需曲線

joshddd08/25 18:44重唸經濟學

a12277172308/25 18:44賣不掉加價賣才是經濟學

winiS08/25 18:47玩其他遊戲機的人變多啦,所以就漲了(??

erisiss008/25 18:48產量增加,成本降低,售價提高

jakcycoco08/25 18:48建議從神學角度討論可能比較容易獲得解答

erisiss008/25 18:49這就是賺爆的態度 恭喜sony作死大成功

erisiss008/25 18:49今天不買,搞不好明年又要漲一成

redhill8608/25 18:50買ps6吧。

erisiss008/25 18:50到了2025年,PS5一台已經漲到兩萬五

hik101508/25 18:53你要確定索尼跟黃牛沒一腿耶

wingflys08/25 18:54教育跟寵愛無法用一般經濟理論衡量,重讀!

Lb191608/25 18:55我想問一下

Lb191608/25 18:551.所以ps5是真的是獨占市場嗎?

Lb191608/25 18:552.如果真的是,那經濟學家又是用什麼理論來處理這種情況呢

Lb191608/25 18:55

mikeneko08/25 18:59PS5是獨佔市場,沒人跟他競爭,X盒那種沒人買的不用提了

highwayshih08/25 18:59PS5不算真正的獨佔吧 又不是沒有替代品

highwayshih08/25 19:00只限定在遊戲市場 NS PC X盒都是替代品啊

highwayshih08/25 19:00範圍擴展到娛樂市場替代品又更多了

erisiss008/25 19:01獨佔市場(賣不贏NS)

highwayshih08/25 19:01離滿足獨占條件差遠了 僅限於索粉內的獨佔吧

Joshiki72708/25 19:01先看看實體片銷量 再來問這問題也不遲

mikeneko08/25 19:01假設全球汽車只剩特斯拉跟納智捷 你會說納智捷是替代品?

andy048108/25 19:01看你市場範圍怎取阿 民生市場 娛樂市場 電玩市場都有替

erisiss008/25 19:01索粉內都不一定是獨占,因為PS4都還沒死勒

krousxchen08/25 19:02以需求定價的話,第一年應該最貴

andy048108/25 19:02代品 但你只論PS市場 那就是索尼獨佔沒錯

erisiss008/25 19:02只限索粉也是ps4和ps5內戰,ps5嘛。比不過ps4

erisiss008/25 19:03同樣在sony主機上 只有ps5能玩的遊戲 就那幾款

erisiss008/25 19:03他連自己的前一代主機都淘汰不掉 還想獨佔市場呵呵

highwayshih08/25 19:04只剩特斯拉跟納智捷這種不可能發生的極端例都能舉...

highwayshih08/25 19:04再說 你要拿來比 PS5是特斯拉還是納智捷還不好講勒

gogofight08/25 19:05不考慮其他因素下 供不應求 價格自然向上 索索正要示

gogofight08/25 19:05範(X)

std61059908/25 19:05騙局講什麼經濟學

erisiss008/25 19:06遊戲都會發售ps4板,ps5還要漲價 ps4的cp值已經突破天元

King556608/25 19:06去你的索尼 鴿熟讀總經

erisiss008/25 19:06買ps4就可以吹噓自己有ps5同等遊戲經驗 誰要花大錢

erisiss008/25 19:06更何況只有ps4版本的遊戲還是大眾 ps5你也只能

erisiss008/25 19:07和上個世代主機享受同樣體驗(頂多好一點)

ririkasos08/25 19:0930FPS跟60FPS比是好一點我也是笑笑

erisiss008/25 19:10你還真別說 ps4(pro板)上面還是有一些遊戲能60

Lb191608/25 19:11市場範圍如何界定似乎也有點討論到反壟斷法呢。

WLR08/25 19:11索尼:這就是通貨膨脹的魅力,跟不上的人終將被淘汰

jakcycoco08/25 19:12索尼會不會是想清PS4PRO 反正沒有遊戲一定要PS5才能玩

jakcycoco08/25 19:13又不是PS3到PS4這時期

spfy08/25 19:15反壟斷?

u745151908/25 19:20供需曲線平衡是奠定在假設供需雙方都是理性決策的情況,

u745151908/25 19:20兩方都想利益最大化

Lb191608/25 19:20就是我記得在反壟斷法裡,

u745151908/25 19:20索尼這一步真的是理性決策嗎?...我看不出來

DendiQ08/25 19:20小孩生越少房價還是漲啊,然後物價全漲難道是想吃飯的變多

u745151908/25 19:20感覺有什麼內情

Lb191608/25 19:21就是我記得在反壟斷法裡,

Lb191608/25 19:21要認定一個企業是否為壟斷,

Lb191608/25 19:21也是要先界定市場的範圍為何,

Lb191608/25 19:21所以我想或許與認定經濟學裡

Lb191608/25 19:21是否為獨占,

Lb191608/25 19:21供需法則是否適用,

Lb191608/25 19:21是相同的吧。

jim859608/25 19:39定價是最適生產可能 二手市場才是看供需啊

yukn73208/25 19:39先假設索尼說的原因是真的,

yukn73208/25 19:39通膨不適用供需法則

AirForce0008/25 19:44現實的價格,很難動態調整吧。有太多因素影響了。

qss0508/25 19:49對要買PS5的就是獨佔啊,獨佔就是你想怎麼訂就怎麼訂,只

qss0508/25 19:49要有人買單就好,對遊戲市場來說他有替代品,所以很多人跑

qss0508/25 19:49去買XSS、XSX,等等黨也是跑去組電腦,沒什麼壟斷的問題,

qss0508/25 19:49獨佔就是你不買我不買,明天就會降,再跩也是要跟收益低頭

Everyeeeee08/25 19:53你不買我不買 明天降五百

widec08/25 20:09什麼?獨佔?SONY?

w951508/25 20:20台灣房市 笑而不語 人都外流 還漲?給鬼住的

mikeneko08/25 20:21你說對了,連鬼都住得起房,現在是人不如鬼