[問卦] 台灣決策者都沒讀過經濟學ㄇ?
餓死抬頭
最近的房租補貼
感覺真的有點鬧欸
有很多人覺得租金太高快租不起
政府反而不是想辦法增加供給
看是要多蓋公宅或是調整政策逼出餘屋
反而是拿著稅金補貼租金
結果也只是需求上升
導致租金也跟著上升
他們在做決策的時候
都不會有讀過經濟學的人跳出來說
「欸,這樣母湯喔!」嗎?
到底是什麼狀況呢?
還是其實不懂的是我?
有8卦?
--
綠共是專研炒房學吧
會選舉就好了 懂經濟不會選舉有鳥用
你有唸過官場學嗎?
你看蔣碩傑不就被冷凍
總統就假學歷 沒辦法
那你讀過政治學嗎
哪有人什麼都懂什麼都會啦^U^想太多
給錢只要一秒
台灣有台灣的玩法 經濟學就是放屁
以財團和黨的利益優先
有啊,開發自己口袋的經濟
有啊 他們有賺到啊
你看某黨哪個不是在撒錢?
你想要找的是不是獨裁者^U^皇帝
變更地目 蓋房就點土成金了 這些綠
畜早就欲罷不能了
站在建商的角度,他們的決策很合理
上位者靠的可不是專業
法律系沒教經濟和個總經 洩洩
經濟部長讀法律的你還想怎樣
法律系真的很噁心
黨要的是聽話的不是有能力的
政治學都是一百分說真的當今聖上很厲
害
連顧立雄都是律師出身 管金融
以後專業職政務官應該要限科系
經濟本質是在搞分配 不是在創造增長量
說人家不懂經濟,其實是你不懂政治跟
選舉吧
因為聽到有補助就覺得政府好棒棒阿
牙醫當防疫指揮官一點毛病也沒有
OO部長就要OO系
這本來就是政治凌駕專業的黨
他們讀的是炒房經濟學
會做事有比會選舉重要嗎
除非沒有對應科系
會出來哭夭的你以為他是業界良心,其
跟你說啦,但凡塔綠班詭異的決策,絕
實只是不同流派的文人相輕好嗎
對找的到有人在裡面賺很大。屢試不爽
人類這麼單純良善的話 那經濟學讀最透
往大的說目前問題在於實體增長跟不上
法務部長難道可以找數學系?
的 可能早就當決策者了 施主還是留在泡
泡裡 比較快活
金融錢滾錢憑空生出來的錢
怎麼會沒學過 本來就是要來補助房東阿
你會拿石頭砸自己的腳嗎
政府哪會不知道 就補貼花的代價少享受幻覺
我大學的時候就跟教授說書上寫的跟實際
經濟部長可是法律系的呢 反正做得再爛數據編
上的根本不一樣 教授還氣噗噗
即時啊 馬上讓你有感 馬上得票
的漂亮就好了 假數據政府
政府官員比你清楚,但是蓋公宅會擋到
建商財路,你就這麼想就清楚了
多讀書 有良心 尊重專業 勤政 廉潔 愛鄉土
你肯定沒讀政治學,多蓋社宅,房東覺得少
賺,社宅發包,有建商沒得標,建商覺得少
真的懂也不敢發言怕影響升官發財
賺,社宅租金定價,過高,人民氣噗噗,過
愛台灣的心就夠了
反正她補貼了 房東漲租關他屁事 一直都
低或平均,房東氣噗噗,還是直接大撒幣比
較快
你不懂政治
經濟學在台灣有什麼出路?出版雜誌都會餓死
你才不懂咧 房東會迴向給___
明明勞動環境惡劣是少子化原凶之一,
他們讀的是個經
都法律系把持 只有慘而已
你大學讀的現在還記得嗎?早就忘了吧
但政府怕慣老闆不開心,就用育兒補助
你去看行政學就知道了 老早沒有人在
決策的時候假設完全理性的狀態
騙你生小孩
他們就是懂啊 看看他們手上的不動產
肯定讀過 但是新台幣可以把讀過的內容都
這樣啊
只是利益不同吧
遮住
3千萬每人發30000是1000人,蓋房子可能只3人
政客選舉的目的:炒房炒地
決策時候就不是用經濟學考量是選票和政治
獻金
黨有炒房學 只是你沒修過
塔綠斑會有什麼大格局就別想 什麼都只是
逼出餘屋就是增加供給啊
租金補貼轉選票 蓋公宅吃力不討好 不
塔綠班治國要素是幹話 公關 外包
是他們不懂經濟 是你不懂選舉
對不起我漏看字你說對了
為選票能用立即快速讓你投票就贏
大撒幣
會選舉還需要懂什麽?
選票利益(金錢)考量 >> other
所以台灣長期計劃很少 短期給錢比較快啦
是你不懂政治 按照你的方法兩邊得罪 有
你以為他們想解決問題?其實沒有
看看柯文哲蓋社宅民調還這麼低
房的得罪了 租房的是抽到公宅的多還是沒
抽到的多 一個會兩邊得罪的政策你怎麼推
選舉選上和金主給錢比較重要
蓋社宅還花很多時間 撒錢最快了
你把政府想成在炒房那一切就通了懂?
這點全世界都一樣吧 看加州那
財團利益 懂
六年不蓋社宅選舉就記得撒錢
看看拜登 誰管你經濟
看CDC 後面那排醫生就知道了,專業都被
牙醫卡住,也是可憐
嘻嘻
蓋社宅給買不起房的住還得罪房東也沒拿
你覺得台灣政府有在care?
到選票蠢
看看那個姓花的垃圾
全部都法律系的 你在期待什麼
重要的是給錢的有賺錢,懂?
有阿,他們都是念老子的經濟學,沒看到每一個
看FED、台灣央行說什麼通膨暫時的,
法律仔不是只會無視缺點罪過放大自己優點嗎
就知道所謂的專家有多無能、多愚蠢
都賺的盆滿缽滿的嗎
因為增加供給會讓房東不爽,只爽到房客。
補貼租金同時爽到房東跟房客。錢錢也不是
不然想被統一????
政府出。短期角度來看,補貼租金大家都開
心。你懂選舉?
他們在野時有念過啊,只是上台換了一本
發錢最簡單不用動腦 何況又不是自己的錢
個人經濟學而已XD
馬的 法律系真是些廢物 連微積分都不會
用不到阿
一堆讀法律的在當官 然後各種知法犯法
是壞?是笨?是又壞又笨!
文組治國的下場
會選舉的才重要阿
炒房專家你敢嘴?
跟22K很像
都是加分咖 你覺得會念書?
懂宗教學就好
總統、行政院各部會首長都是搞法律的啊
要救選情
可能是建商給的指示吧!
你書讀太多讀的太好了
綠共是故意的,他們為了私利惡意用政
去看經濟部長什麼學經歷 保證嚇死你
策影響公利
就是讀過才會這樣決策啊我看你是完全不
懂喔
都讀厚黑學
講的好像有錢有利益都可以顛倒是非一樣
人家在搞黨庫經濟學
有啊,只是他們顧的不是你的經濟而已
讀過不代表要照做 $$$$
他們懂炒房
政治經濟學
現任經濟部長法律系你覺得呢?
補貼租金 房東賺錢 蓋公宅 房東虧錢
不懂的是你 他們要的從來不是你所想的
不懂的是你 這社會本來就是劫貧濟富
這樣關鍵在哪 懂了吧
決策者的產出,民主制度是會選舉的人上位,
你懂什麼 政策就是衝著炒房去的啊 只可意
選舉酬庸派系利益分配官位的DPP談專業?
不是有專業的人上位
會不可言傳
所以問題是台灣的選民沒有能力投給有專業的
人,自己的選票才是要被檢討的對象
房東只要合約上載一句 如有公證導致房東被
課稅 相關稅額由房客負擔 哪個人會去申請
補助的?
不要以學力高低來判斷會不會執政
有啊 不然怎麼這麼會炒房
政客自己就是房東 補貼自己^^
因為決策者本身就是一堆房東,在台灣的
你知我知獨眼龍也知道,不然怎麼炒房
能 撈 就 撈,怎麼會經濟的東西
所有決策根本完全不為人民和社會發展的
法律系治國
?
利益,只在意選舉要不然就是個人利益,
有時都不知道台灣人在為自己的民主自豪
你不懂政治吧,看到補貼就射了。租金漲
什麼…
了直接推給萬惡房東,用稅金買的政績寫
上去票拿到手就好。
你不懂的是政治
大雄你不懂數學!老師你不懂胖虎!
老實說,經濟學都是提倡自由經濟,放任
選舉前
其自由發展
社會福利會最高
搞法律的當部長 你還期待什麼
不能擋人財路啊!水很深的
經濟部長是法律系的你說呢
政治人物滿手土地房子,你覺得呢
他們是政治家
你沒讀過撒幣學怎麼知道817死忠傻B的
需求
那一群每個都理財大師賺到流油耶
政治凌駕專業
想想中位數
是你不知道房東是誰而已
就是有看過 才一直搞看不見的手啊
經濟部長法律系的你能期待什麼
他們讀的是個經,個人帳戶經濟學。
你是傻子嗎 政府當然學過經濟學啊 符合自己
利益的經濟學
補助都是最智障的 但是可以類買票騙選票
你有沒有想過這些決策的真實目的,說不
定早就達成了
低能選民看到補助就高潮了
你不懂政治
政府要做的是什麼?是贏選戰 你沒搞清楚重
法律系沒修這個
點
一群猴子霸佔了一台車啊
因為我們的院長只會灑幣
就政府不知道而已
殊不知這是撬開貪婪房東的萬惡鑰匙
模型有很多假設的前提不能變,現實這些整天
都在變來變去,所以要說按照專家規劃一定成
你何時出現了經濟學大於政治學的幻想
一定比政治人物的策略有用,到也未必
政府就是知道才這樣做,報達建商
不都法律系的嗎,很會辯
灑錢就有票 懂?
決策者:伶盃花錢選上不炒房是盤仔逆啦?
有啊,自利個人
那你有讀過炒房學嗎
他們賺得這麼爽 每個都是大師了吧
不是政治就是法律的
這政策真的是令人無言
鑽法律漏洞發大財了 傻傻的
大灑幣就有選票了 你看人民多智障
你現在才知道唷 經濟部長法律系畢業 笑
房東賺的盆滿缽滿 你才不懂綠色經濟學
死
民退黨就是大撒幣
我看你是完全不懂哦
貸款你未來的錢買你的票 哈哈哈哈
兒童內文,天真
那些事情有比民進黨吃飽重要嗎==
炒房經濟學
政府都是請專業人士評估的
政客只有4年計劃 打贏選戰
灑錢最快啊 蓋公宅要多久你知道嗎
因為決策者們就是收租的那群人之一,懂?
能持續在位才是重點
炒房經濟學啊。不然誰租他們的房子,誰當接
盤俠?
他們沒想治國 他們只想撐過這八年
台灣政客只會考慮一件事:爭取最多選舉經
經濟學又怎樣 懂選舉就好
費(金主),同時騙到最多選票(割韭菜)
加速租金上漲才有盤子繼續買房,懂?
法律系毀滅台灣 只會搞政爭
沒有 她們只會選舉跟騙術
專研選舉學跟貪污學就能永久執政
考試考出來的菁英執政只會想著過關而
他們只讀個經的個人利益最大化
總統的博士都......等等我去開門
「欸,這樣母湯喔!」「不然你要讓金
主不開心??」「…… 沒事」
老實說經濟學有很多派系 甚至立場對立
他們都懂,但是利益太龐大了,所以呵呵
有吧,只是用法對多數平民不友善就是
政府的專家只是用來背書的
相信黨
政策都是以黨和資本家為利益優先
讀那個有屁用 又選不上
法律系專門誤國誤民,尤其台大更是專業
你是有比法律人懂經濟嗎?
經濟火車頭,獨步全球
這認同你
政客首先要不認錯
他們有法律的有學醫的都學霸耶你嘴什麼
人家讀選票學
會選舉就好 經濟學很重要?
蓋社會宅選票減少啊
補貼房東房客笑呵呵
油水面前 什麼都像屎
你以為他不懂經濟 其實就是要圖利房東
當然懂,是看大部分的人不懂所以亂做
不然怎麼騙的了台灣人 怎麼選的上
誰想真打房搞到自己的房地產?當然是
反正是你出錢 呵呵
用你繳的稅金補給你啊,你不懂政治
政治比較重要
這樣才能不斷政策買票花錢 解決問題 就
沒得撈了
空屋早就一堆了啦,增加個屁供給
很懂怎麼提高自己經濟
叫什麼叫 讀什麼經濟 讀法律就夠了
以少數人利益為優先
尼是不是在指桑罵槐說拜登?
當然有,不過只有自家人經濟成長
EE讀什麼你不知? 牙醫管疾病~
加稅就是漲租金呀 你以為房價會跌喔
當然沒有
死忠的一堆 政府何必替人民著想
你看他們都法律系的不就知道了嗎
搞不好知道下一屆難選 故意放爛
我們決策者的那個政黨,專長就是玩法
條、文字遊戲
選舉學
先看看我們經濟部長什麼系的吧
法律系經濟部長 怎麼了嗎
找一個不是經濟的當部長還能有什麼期待
選前懂,選後就不懂了…嘻嘻
房租補貼也是補到投資客房東,房價因此更
房租補貼是補到投資客房東
房價因此更高
蓋公宅出租不是增加供給喔?你要不要再講具
體一點
法律系學這幹嘛
懂政治就好了
因為他們現在帶頭在炒房啊....
經濟火車頭 圖利建商天經地義
建商政治獻金也不少
很精通,才有這麼多變種護航財團的政策
能撈就撈能混就混 你能期待什麼?
4
補貼的錢不就是人民繳的稅金 就保房市啊
只看得懂帳戶裡的數字增減
他們看的不是庶民的經濟
他們懂政治跟選舉還有自己的戶頭
穩住房東呀 是您不懂吧
連你都知道 不要懷疑政府炒房的決心
那你的納稅錢補貼房東啊 懂?
很懂如何炒房的經濟啊
當官只需要念蔡主席四個堅持,辦張党證即可
問顧立雄啦
官運亨通發大財
政治兩個字我現在看起來等同於垃圾 什麼垃
圾事都推說是政治
因為當官的就是最大房東
資本優先的經濟學啊
遊戲是給懂的人玩的,他們比誰都懂
就是要炒房啊 不然耶
明知故問
經濟所笑而不語
律師考試只考法條,但業務卻包山包海
發大財 嘻嘻嘻
裙帶關係 懂?
經濟學不知道 選舉學是很在行喔
政治學沒教這個 比較像厚黑學
4 他們只學過民總
蓋了才發現房東不好當,窮人難搞,做做樣
子而已
會不會治國都有死忠支持,有差?
當然有讀過,不然怎抗中飽台,吃飽飽
稅金補貼會增加需求? 三小
專家講了就被罵了
他們很了解建商經濟學跟政治獻金經濟學
都是宗教學博士,你看那龐大的死忠信徒
用在政商關係上阿 在那叫什麼
讀經濟學對選舉有幫助嗎?要讀也是政治學
還有口袋經濟學
你用不到補貼,不等於別人用不到
就你最懂?那你知道廣蓋成屋人人爽住會造
成台灣經濟崩盤嗎?
假打房真炒房 垃圾
有啊,但他們要炒房,所以他們選擇最適合
炒房的政策啊。
都說升息房價租會漲了,我看你不懂喔
會打到自己啊 最好都爆一爆 媽的
台灣只有短程利益,沒有專業
對,不懂的是你。
綠共只會炒房學
就是讀過才能炒房
所以台北房價降了嗎? 還是社宅不夠多
你看經濟部長讀啥
當然不夠多,要選誰不選台北新竹?
你笑他們笨,他們才笑你蠢
執政有難處啦,不然4%多選幾席阿^^
選不贏就閉嘴看別人表演,ok?^^
炒房學xddd
升息20碼就能解決的事情
.... 這種簡單問題去問教授好嗎
以為在寫考古題哦 變數通通給你固定
政治(x) 胡搞瞎搞(o)
看看經濟部長
那你很懂欸 經濟部長給你當囉?
你以為台灣是菁英統治嗎
你覺得那些人跟金主是租房客還是房東
要給建商交代,人家捐了幾億
因為它們的目標本來就不是降租阿
經濟學跟政治經濟學是不一樣的好嗎
懂個屁,選舉前給你錢,選完就停最便宜
每個都口袋滿滿 經濟可好的
有民怨發錢解決就好 看看你們這些韭
有1.5學位 在那嗆三小
菜
就是要讓它漲阿 故意的 懂?
你太單純了吧
有學阿,票多的贏,票少的輸
經濟是百姓要唸的 當官是唸政治
文組不意外
真的 該找懂經濟的來 法律社會背景都滾
炒房黨民進黨 根本不會大房 他們就是大
房東
選民也要讀書啊!
台灣都找牙醫來搞防疫了,我看你是完全不懂
都法律系的智障啊!當然沒讀過
哦
因為選民不懂經濟學,只想要政府幫他們解
決問題
就是懂了才這樣做啊
以選舉和財團利益為優先
in the long run or short run
這是選票問題
補貼租金絕對是史上最智障的作法,哪個
台灣人不知道房東根本沒報租金稅收,補
貼這個就是看的到吃不到啊
只有經濟學?
錯了 讀了才會變官員
他們知道啊 但利益更重要
政務官不用專業,上頭喜歡就好
你哪次看過台灣政治尊重專業了
新聞都有專家講答案 你看政府根本沒理會
嗯 八卦最專家了 好棒棒
都是法律系,法律系的人說的話都不可信
不需要啊,只要會選舉就好了,反正爛政策
又不是他們要負責,是死老百姓or未來的接
任者
出張嘴 有人買單就好
去問花教授啊
台灣人就愛選律師啊,律師的本質學能
就是嘴,阿輝伯之後台灣嘴了幾年了?
然後再靠牙醫指揮官來防疫,千錯萬錯
人民的錯!
你看一下經濟部長什麼科系的
沒有 但是法律讀很熟 你三百萬準備好了嗎
找法律系的當總統、行政院長、經濟部
長、市長的下場就是這樣,反觀真正能
做事醫生被網軍出征!
對.我就是為賴清德醫生打抱不平
央行總裁政大的你敢嘴?
自己選一堆藍綠智障怪誰
都讀法律文組的數學爛也沒辦法
稅金給房東 因為他們就是房東
寧可選小吃攤老闆也比廢物政二代去美國
洗野雞大學學歷的來的好
懂選舉 + 中共同路人…足以
選舉學>政治學>>>>>經濟學
對於智障政府不要有期待
應該有,只是他們那招是共產經濟
人家看的是政治跟法律,誰在跟你看經
濟
專長在選舉跟維穩,苦果是下任的事情
都賺飽飽了,修什麼經濟學
沒事兒 沒事兒 抗中飽台兒
這才是經濟學專家 個人經濟學
聯準會都這樣搞了!
問問那世界僅有的1.5個博士?
自己荷包的經濟學
他們就是讀過經濟學啊,因為他們的目
的就是要房價漲租金漲啊,你以為他們真
的在幫老百姓喔
政客只懂政治學啦! 台灣人自求多福
綠共死光光 台灣才有救
花人民納稅錢公然買票
是台北市民不讀經濟以為政府省錢好棒
棒
房東得罪不起
什麼經濟學 這他媽是共產政治學
這是經濟學阿 增加政府支出—>凱因
斯學派;增加供給—>古典學派
他們比你還懂,因為這政策的目的不是
補助租屋,是把國庫的錢透過補貼名目
搬到地主房東的口袋。
唸那有票嗎?
啊... 金融幫那些垃圾你覺得有沒有
他們有沒有學過經濟學?
這政府不是笨 是壞 更壞的是他們裝笨來
使壞
蓋公宅雖然有效但時間長 人民比較無感
直接灑幣雖然沒什麼屁用但直接明瞭
政府哪有在管你
綠共主事者不是老殘就是公主 你要期待什
麼?
還真的沒有 只讀過法律
政客攜手建商炒房經濟學
蓋公宅時間成本那麼高,蓋好了政黨輪替被收
割怎麼辦?在台灣政治永遠凌駕專業好嘛
看來你是不懂官大學問大喔
炒房經濟學
你怎麼知道牠們不是因為很懂才故意
這麼做?
讀君王論 資本主義
在那x什麼
熟讀的很 國家的錢轉到自己口袋
靠邀啊,上面一堆人本身就是房東了
吧
塔綠班經濟學 他們各個都發財了呢
不是不懂是裝不懂 你以為那些房子都在誰
手上
只看眼前的利益,正常
都市規劃的時候也要考慮都更成本跟效率
台灣政府都便宜行事,治標不治本。頭痛
醫腳
台灣的決策哪一個更有經過深思熟慮?大部分
都是選舉考量吧
你很懂哦
不敢擋人財路啊,不要以為那些官真的那
麼笨
党對了決策就對了 經濟學會因時空背景扭曲
律師要唸經濟學嗎?
應該加大空屋稅
就是清楚才這樣,不要低估黨炒房的決心
都是利益考量,管人民死活
裝睡的人叫不醒
有丟福利別吵的概念
會講話比較重要 懂? 會讀書選不上根本
沒用
因為它們自己就炒房仔啊!
會選舉就好 房東跟建商是心中最硬的
那塊 勞工只是軟爛垃圾 死一死剛好而
已^_^
你覺得菜陰魂有讀過經濟學?
綠色執政有比較好?
看你是完全不懂喔
黨永遠和地主房東在一起,不然哪來的建
國基金
政治凌駕於專業的例子
既得利益者哪來的腦袋 頭殼裡裝屎而已
利益分贓不用讀經濟學
發錢才有票啊,幾百億蓋公宅有幾票
你看看柯文哲,每天上班時間多長,改
善台北財政花了多少努力,結果塔綠班
把他當狗在罵,就知道民進黨想的不是
好好做事了
吾黨所宗
想的太天真
用人民的錢掛著正義殘害人民,這比經
濟學還深多了
法律系不要意外,過的期待是你的天真
懂政治學?
看看王美花是什麼背景就知道
至少塔綠班有吃飽
垃圾不分藍綠,票投民眾時力
在台灣決策是用來增加選票的,不是解決問題
政治利益勝過良心 已變成當初自己討厭的樣子
任何政府只要給錢就贏了,你以為政府真
的想解決問題嗎
人家都選舉專家,治國?誰理你
外包政府
本來就是要幫忙漲租金了
這批不都是法律出身的?經濟學對他們來說
是啥?
蓋公宅地主跟建商賺個屁
幫高調
塔綠班都只讀金主爸爸的e-mail
法律人的經濟學你不懂
讓大家都有錢賺,就是經濟學,呵!
問法律系畢業的經濟部長啊
跟以前的22k政策一樣意思
建商治國你懂屁
你才不懂DPP
拿多少補貼房東就漲多少租金啊 當房東吃
素?
你看房價!那就是經濟學
沒訂法讀再多經濟學都是沒屁用
補貼你兩塊 實際暗槓你十塊 百姓還笑
那台灣空房這麼多房價為什麼沒有因為供過於
求降低?
炒房學專精
炒房第一 孩子
要炒房啊 先搞清楚黨的核心理念
你以為他們是來X錢還是做功德的?
20年經濟最好 然後你說政府不懂經濟學?
300萬
300w
都拍桌了妳尊貴的政府還是不聽
是讀過才故意這樣搞的吧
你根本不懂胖虎!
人家1.5個博士你敢嘴??
真正考量的點只有怎麼賺飽口袋 往這
個方向想什麼都不奇怪
民進黨就再耍白癡啊
補助->擴大租屋市場->GDP up(消費up)
房地合一2.0 政府抽頭 加價賣
你要從結果論想事情
都法律系的 鑽漏洞第一
是你不懂政治
永無止盡的經濟成長率... 你說呢?
經濟部長是法律系的 真的可笑
美國不就示範給你看了?漲價打擊需求
,懂?
懂經濟學幹嘛 懂怎麼從建商那邊收政治獻金
就好啦
3
沒學過經濟學的是你 政府補貼房租才是最符合效益的 你自己也知道 政府一說要補貼房租 房東第一件要做的事情就漲房租阿 房東多半都是不事生產的一群人 面臨最近通膨 政府用租金補貼房東漲房租 符合經濟學 房客收到政府的補貼 雖然被漲房租 但是也是有拿到錢被補助的感覺 也會開心啊 所以房租補貼政策 房東開心 房客也開心 當然最符合效益1
不要把決策者當笨蛋 能當到決策者一定比鄉民聰明 就算不聰明,當花瓶,背後的人也是聰明的 不然鄉民當決策者就好了 再來是看受益者是全民或是特定人2
對 : 有8卦? 房地產是台灣經濟火車頭 房價跌->銀行呆帳出現->大量法拍屋出現->租屋市場萎縮 要是這樣子執政黨會被金主抽銀根 BAD1
說到租金補貼這個就氣 這消息出來後我就先禮貌性傳訊息問房東 可不可以申請 會不會讓她被多課稅 結果當然是回我會 不過她人蠻好的 問完就主動說幫我降500
62
Re: [閒聊] 為什麼租金沒辦法跟上?這板就一堆房蟲喜歡自慰啊 整天喊轉嫁租金沙小的鬼話 主計處發布的薪水中位數看一下就知道了 大部份勞工月薪3~5萬 房租能漲到哪去 照一般人抓1/3比例來說50
[問卦] 300億拿去蓋社會住宅好 還是租金補貼?政府最近灑了300億來做租屋補貼 300億如果拿去蓋社會住宅 應該也能蓋個幾個幾千戶 拿去做租金補貼 如果被房東順勢漲價 也不是不可能的事41
[問卦] 經濟學怎麼解釋台灣房價不會跌?台灣房價不斷上漲 不論是升息 降息 其他措施 都會被房版解釋成利多 經濟學有辦法解釋這種狀況嗎? --44
[問卦] 真的有人領到租金補貼的嗎?剛剛逛推特 看到蘇院長說 這次租金補貼價碼 比去年還多名額26
[問卦] 為何經濟學家很少是有錢人?各位晚安 經濟學家是指專門研究經濟學問的專家,依宏觀面及微觀面 ,又有總體經濟跟個體經濟之分,對於經濟的不同看法及面 臨經濟危機的解法,又分為許多派別,按理來說,那些經濟 學家應該對經濟學很了解,對錢的運作也很了解,那麼,他28
[心得] 看數據不就知道升息房價是漲是跌嗎過去台灣數據顯示 進入升息循環都是漲的 數據參考自樂居 有興趣的可以看影片,影片解釋很清楚21
[問卦] 有錢租金補貼 卻不蓋社會住宅 是殺小?直接問啦 今天聽說要擴大租金補貼, 為什麽有錢增加補貼 卻不拿來蓋社會住宅? 我遇到的房東 沒一個有繳稅 想申請租金補貼直接被丟兩個選項,漲租或是搬家18
Re: [新聞] 300億租金補貼7月上路 民眾黨批配套不足台灣的政策好違反人性 先用自用住宅優惠6年不出租,賣的時候有400萬免稅額 卡死一堆房源 再用租金補貼墊高房租價格,然後租金補貼拿不到的人硬生生跟著陪葬 最後再來個房租實價登錄,幾乎就能讓租金只漲不跌了14
[討論] ZM經濟學大師:資源有限,慾望無窮是假的ZM經濟學電業法大師 今天成功證明資源有限,慾望無窮是假的 台灣人獨創的發明 國富論也是唬爛的
爆
Re: [問卦] 親戚癌症末期走了爆
Re: [問卦] 親戚癌症末期走了爆
Re: [新聞] 黃國昌避答為何封殺綠提案 沈伯洋:只爆
[問卦] 欸!把人家車撞倒紙條這樣寫可以嗎?爆
[問卦] 有真的超好吃又超健康的食物嗎?83
[問卦] 吳鳳新代理的土耳其果汁比馬國賣的貴4倍?85
[問卦] 信用卡額度3萬在板上PR多少64
[問卦] 為何援助烏克蘭不能公開?76
[問卦] 為什麼現在肺癌比肝癌還多了?59
[問卦] 為什麼台灣要腦殘幫烏克蘭?73
[問卦] 電動牙刷價差也太大了爆
[問卦] 南韓能源媒體投稿: 從台灣學到的教訓58
[問卦] 被哪支手機氣到才換iPhone?44
Re: [新聞] 黃國昌避答為何封殺綠提案 沈伯洋:只62
[問卦] 兩岸如果和平交流會怎樣60
[問卦] 蘆竹停電 (13:41修復 13:43又停了)57
[問卦] 不Google 說出Energy三首歌?60
Re: [問卦] 親戚癌症末期走了41
[爆卦] 中國雲南醫院砍人2死21傷43
[問卦] 30歲男建議做什麼體檢項目?X
[問卦] Dcard熱議:幸好沒嫁給很普通的男生86
[問卦] 財政部狂推銷新青安的掛?45
Re: [新聞] 黃國昌避答為何封殺綠提案 沈伯洋:只43
[問卦] 有人可以開貨車幫我載ubike回家嗎?39
Re: [新聞] 黃國昌避答為何封殺綠提案 沈伯洋:只99
[問卦] 台灣用語有反推到中國的嗎?39
[問卦] 破防、崩潰 你們比較常用哪個?35
Re: [新聞] 徐巧芯慘了!爆料秘密援烏 外交部赴北檢39
[問卦] 為什麼沒有2女1男的團體?23
[問卦] Energy全盛期比周杰倫紅?