PTT評價

Re: [閒聊] 被問是AI畫的嗎?畫師難過到停筆

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 被問是AI畫的嗎?畫師難過到停筆作者
smart0eddie
(smart0eddie)
時間推噓 7 推:14 噓:7 →:33

※ 引述《uei1201 (新八)》之銘言:
推 ging1995: 說追殺AI的應該是反串吧 不會真的那麼蠢吧

中古時期獵巫行動
大肆宣揚女巫是邪惡的
女巫會帶來毀滅
看到個女的就質疑她是不是女巫

現在的AI繪圖
大肆宣揚AI是抄襲
AI是拼貼
看到個繪師就質疑她是不是用AI畫圖

這不是追殺AI難道是追殺 B I ?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.12.49 (臺灣)
PTT 網址

diabolica10/16 12:23暗喻畫得很AI 不是追殺

Owada10/16 12:23追殺女巫的罪名都是假的 追殺AI的罪名有些是真的

當年很多人認為女巫的罪名是真的 ^_^

yellowhow10/16 12:24AI本質上跟原本用途可能不是為了抄襲

qweertyui89110/16 12:24代表你有AI的水準 很不錯

loltrg4297210/16 12:24痾 但你說那兩點不是事實嗎

n99lu10/16 12:24就好笑 我倒是覺得一堆戳用AI追殺畫師的比較多耶

yellowhow10/16 12:24但沒限制的話就非常容易被拿去當抄襲的工具

BwDragonfly10/16 12:25我覺得是先有人在追殺繪師吧

Hyena198410/16 12:25腦子很好用

yellowhow10/16 12:25當然你能說有問題的是使用者,但問題還是在那邊吧?

n99lu10/16 12:25還有講甚麼藝術家很高傲 該用AI教訓畫師

yellowhow10/16 12:26反正再過一兩年大概就知道啦...

triplee10/16 12:26有的繪師還在忙手頭的工作就被不熟的朋友傳訊息問:你是不

triplee10/16 12:26是要失業了...當場吐血

babuturtle10/16 12:27那個真的能算朋友嗎 有夠白目

triplee10/16 12:27就FB好友然後十年沒啥聯絡的那種

spfy10/16 12:28很熟的朋友才會這樣問吧 互損的那種

BwDragonfly10/16 12:29要很熟的朋友這樣問才會當開玩笑

BwDragonfly10/16 12:30已經沒很熟的 這樣就是在戳

triplee10/16 12:31那是繪師在實況時分享的經驗 基本上他就是覺得被噁心到

Pep5iC0589310/16 12:32就樂子人到處假追殺ai真挑釁繪師已經很多人反應

buke10/16 12:33是追殺繪師吧,你在講啥?

tuanlin10/16 12:34現實的情況是樂子人藉著AI四處縱火 反正大家都愛看混亂

tuanlin10/16 12:34場面

類比__粉的邏輯 都是AI黑在抹黑AI追殺AI 都是AI黑反串在追殺繪師 正面反面黑AI產業一條龍

t7713356200310/16 12:35嘛 調適心態 也是需要時間阿

Reficuly10/16 12:36AI能不能畫出好畫,跟有沒有「人」藉AI引戰,是兩件事

tsairay10/16 12:37你在講什,現在根本沒有AI,他用來學習的圖是有授權的

tsairay10/16 12:37所以現有所有AI產出的圖基本上全是未經授權的圖學習後

tsairay10/16 12:37產出的啊

andy048110/16 12:37(X)學習 (O)把一堆未經同意的大手圖片解構分析出公式跟

staco10/16 12:37連這案例被追殺的是誰都搞不懂?

andy048110/16 12:38各tag權重在用噪點技術套上這個公式生圖

andy048110/16 12:39然後再說一句這不是拼貼 人類的圖也能拆分小塊 YA無敵了

*[1;31m→

harehi: 不是拼貼不然是什麼www

10/16 12:41 AI訓練用的圖片來源有問題是另一回事 但是AI是去學到青蛙應該長怎樣 人類應該長怎樣 你叫它畫青蛙它當然就畫個像青蛙的 你請繪師畫青蛙也是畫個像青蛙的 不然難道指定青蛙要畫出水牛才叫創作?

teddy1211410/16 12:43反AI的還在講拼貼?拜託去看一下原理好不好 笑死人

tsukirit10/16 12:45邏輯感人

efaye10/16 12:45如果說跟職業棋士說他下的很ai是褒是貶?

asdfg061210/16 12:46AI粉先去認真了解一下好不好 不要看到數學就高潮

那自稱有認真了解過的您要不要解釋一下?

ging199510/16 12:47AI粉邏輯 笑死

AdmiralAdudu10/16 12:48那你閱讀實力堅強欸

sakamata10/16 12:49AI拼貼~

※ 編輯: smart0eddie (118.171.12.49 臺灣), 10/16/2022 12:52:21

ging199510/16 12:55沒噓到

philip8150110/16 12:56AI粉語畢 哄堂大笑

Abitshydra10/16 12:56你好聰明

philip8150110/16 12:57別忘了補幾句人類不用二創了 因為也是學的

※ 編輯: smart0eddie (118.171.12.49 臺灣), 10/16/2022 13:04:52

tuanlin10/16 13:07樂子人可不是AI黑 樂子人只是想看混亂

tuanlin10/16 13:07現在AI能夠帶來混亂 自然一堆人拿AI四處縱火

andy048110/16 13:07就說了 不是"學到" 而是用之前的圖片運算出各個噪點的解

andy048110/16 13:07構跟生成公式 下次看到青蛙的要求 就會運算出一張青蛙圖

andy048110/16 13:08但這過程你很難說這運算過程可以擺脫那些圖庫

andy048110/16 13:09但這就新技術 發展沒什麼不好 有問題的是規範跟戳仔

對AI來說它的世界就是那個圖庫 不可能完全沒有影響 你如果都一直告訴AI貓長的就是像狗的圖 那你叫它畫貓就會畫出狗 某些人看法是AI拆解出的公式跟數位資訊是它學到的東西

※ 編輯: smart0eddie (118.171.12.49 臺灣), 10/16/2022 13:10:41 ※ 編輯: smart0eddie (118.171.12.49 臺灣), 10/16/2022 13:14:58

DarkHolbach10/16 13:20沒有這些大手畫師,AI也生不出什麼能看的圖

v989667810/16 13:22呵呵

jackeynt10/16 15:08我覺得你的邏輯跟閱讀能力堪憂

worldark10/16 20:31拿AI跟人命比