Re: [支那] 對付AI委託的辦法
AI圖沒版權這件事其實是被曲解的
https://i.imgur.com/TddK7mA.jpg
但這邊是有人替AI申請版權 法院判決是AI不是生命 無生命物沒辦法主張權利
https://www.smithsonianmag.com/smart-news/us-copyright-office-rules-ai-art-cant-be-copyrighted-180979808/
縮:https://tinyurl.com/5h5zzdza
https://i.imgur.com/8DEcseA.jpg
https://arstechnica.com/information-technology/2022/09/artist-receives-first-known-us-copyright-registration-for-generative-ai-art/
縮:https://tinyurl.com/4uxyx5pm
https://i.imgur.com/GoihjL4.jpg
https://www.jdsupra.com/legalnews/australian-judge-rules-inventions-6431529/
所以其實各國對AI的判定都差不多
人類可以用AI產物申請版權 版權屬於人類不屬於AI
--
也就是工具沒有 操作者才有的意思?
滿正常的啊 需要規範的始終是人 也不會去規範AI
沒著作權根本不符合邏輯，理論上跟實務上都是
他們的概念我猜就是AI等同畫筆吧？
可是那個漫畫的ai判例有加工過 這樣說不准
他不是給ai的產生物，而是給那個漫畫
那個漫畫是用ai生產圖做的
這是兩回事
那就是沒著作權啊 別人拿AI圖去申請一樣有著作權
9f你的問題在真人上一樣會發生阿 搶注
可是作品的著作權是不用申請的吧?
嚴格來說啦 AI生成圖片前有人為輸入的關鍵字 生成圖片後也經過人為的挑選 兩種行為就足夠有著作權了
只要能證明這創作最早是自己發表，著作權就自動生效
對呀，著作權又不用申請
Patent(專利)跟Copyright(著作權)是不同的東西啊
AI產的圖算是你的作品嗎？ 這個題目本身就很好吵了xd
要看美國法院的態度才有意義 法官說沒有就是沒有
那這篇是怎麼回事?
現行的版權法只有保護「腦力勞動者的成果」
你這篇就我貼第一篇的中文版啊 他不就說拒絕為"AI"提供版權保護 但最後不就有說澳洲跟南非有給"人"版權保護 我講個更直接的例子 你貼個香蕉在牆壁上都有著作權了 那些詠唱術被稱做腦力勞動沒問題吧
※ 編輯: meatybobby (98.47.62.151 美國), 10/21/2022 12:45:23等ai會自己報稅 ai就會有人權了
每個國家也不一樣，看你在哪打官司
先算好就算自己的，夢回顯示卡挖礦
說這之前，算圖的那些參考數據都從哪來的？
把AI當繪圖工具 版權歸使用工具的人
還是要加工過啊
那篇的意思是不給予該作品版權保護，跟版權歸屬沒關係
那篇是在講ai的衍生物能不能得到版權保護
你加工過做的漫畫當然能受保障
呃呃，我拿AI產圖去AI改圖這樣有版權嗎？
那篇的爭議根本不在給人還是給ai身上
樓樓上 雖然聽起來很蠢 但是真的有
澳洲那個則是說 屬於專利法 而非涉及人類作者的版權
法 屬於不同法律
阿都你弄得當然有版權= =
漫畫那個就是輔助人類製造作品，他內文有寫作者做了
哪些
我真的不覺得人沒改的東西會有版權
你不就是花錢叫AI 去個大百貨公司選件商品嗎？
可是AI產圖嚴格來說也是另一個真人花時間花腦力製造
出來的程式
可是這樣版權歸屬就會跑到製作ai的人手上了
討論這個問題會涉及到製作者在該作品上付出多少心力
嗯ai沒版權很好啊 但是ai根本還沒出現啊結案
現在用的東西叫做比較厲害的繪圖工具
昨天一套圖也弄了一個小時有 不知道在跳什麼
最後一個新聞的專利權和著作權完全是不一樣的權利
雖然他們都屬於智慧財產權，但其中區別很大的
我是覺得存下嘗試過的關鍵字 產生過的圖
就能證明這是一個創作過程了
現在所謂的ai繪圖可不是放在那他自己就會思考想要啥
然後就蹦一張圖出來的玩意
先骰40次的手再做了至少一百張差分 inpaint要局部做關
鍵字要調演算法要改 之後再回去過整張img2img維持一致
感 我是不知道不是創作的點在哪啦
更不要說從模型就是我自己訓練的
沒有人在跳什麼啊？
我覺得當初法律會允許ai使用人類的作品來學習就代表不會
給其產生物著作權了
只是我覺得啦
如果真的要給予著作權的的話說不定會有更多限制條件
像是學習來源不能涉及其他創造物之類的
其實著作權 版權 專利三者會有點差別 即使是基於盜版的東西也會有著作權 舉個例子就是盜版的翻譯 不過著作權跟版權英文都叫copyright 是根據英美法系跟大陸法系採用不同判定方式 這我也不是很懂就不多說了
現在就是沒有法律相關規定，所以等於法官說了算，你
說製作AI圖的過程是創作只要法官認可也不是不行吧
同人也有版權
申請者需要是自然人
推文說的那個 骰的部分就很難稱之為人為創作了，你
骰再多次都是演算法獨立運作
不一定是直接骰啊 條參數調文字而且只骰手部不是整張
怎麼骰用什麼演算法骰denoise多少padding多少也是學問
https://storialaw.jp/blog/8820 日本法律事務所見解
律師認為用夠長夠複雜的咒文產生的就可能有著作權
那你這樣說照片也不能算有著作權了 畢竟你只是在挑畫面
反正要吵就是吵學習資料啦 演算法本身我不覺得麼跟傳
統的ps有什麼太大差別
其實講真的啦 現代藝術本來就很多奇奇怪怪的東西了 我前面提的香蕉貼牆壁
https://youtu.be/5MevAM8h-5I
以現代藝術的標準看AI 我個人是覺得沒什麼問題
※ 編輯: meatybobby (98.47.62.151 美國), 10/21/2022 13:37:55Stephen Thaler那案也有提到，著作權僅保護「人類創
意心靈的智慧勞動成果」，這個是先決條件，Stephen
Thaler用AI產出的那個東西沒有人為參與。
”缺乏人類著作人”
照片能有著作權的情況不一樣啊，人拍照選擇拍攝時機
、角度等等的可以主張人類精神，但猴子拍到的照片就
不受保護了
可是咒文本身是能抄的東西耶
我記得之前也有用同樣咒文生產類似圖片的狀況
那如果該咒文有著作權那其他使用者是不是就不能使用了
我覺得你很像有點打結了XD 所有東西都會被複製 著作權的意義不在於他人能不能使用 所有權人當然可以開放給他人使用啊 你這問題有點像是 如果圖畫有著作權那其他人能不能畫一樣的東西
pikachu2421 你昨天說日本智財局那個，我查到只是特
許廳的討論報告的其中一張圖，根本沒有宣告/通過決
議。
說真的ai產生物有著作權我覺得反而會讓ai圈更混亂
和特許庁無關喔 來源是内閣府知的財産戦略推進事務局
你昨天講智財局，那就是對特許廳的稱呼啊…
戰略推進事務局的那個都是討論報告，也都還在研議中
反正日本律師的見解以現行法律也是有可能有著作權
如果有人覺得他比日本律師懂日本法律我也沒辦法
目前都沒例判就是各說各話吧 只能確定產生的東西有改作或
加工的是有版權的 完全沒改的不知道
就ai是工具不是人，有需要就是人出來處理，這麼簡單的事情
有什麼好吵的，又不是底特律變人或者天網在爭自己的意識有
沒有人格權
正常啊 ai還沒到取得人格權的時候
現在就是個工具而已
對工具的生成元素有版權意見的話是對公司，不是對
使用者
就算產生作品的過程有瑕疵(ex你抄了盜版漫畫上的翻
譯且能被證明因果)，那也是一碼歸一碼，漫畫版權方
對盜版漫畫有主張權，盜版漫畫對你的翻譯有主張權
爆
首Po不愧是慣性捲 捲的比誰都迅速 這方法一開始都沒想到...![[支那] 對付AI委託的辦法](https://i.imgur.com/UhReOpPb.jpg "[支那] 對付AI委託的辦法")
5
推文提到 使用AI的人有版權 那假設一個問題 有沒有可能 Ai在一前一後可能兩個不同時間點1
我也想到一招 對付ai委託的方法了 那就是不要委託不就好了嗎= = 沒人委託的話 AI是要畫給鬼看？4
之前啊 有繪師發表聲明 禁止將他的作品拿去餵AI 就有人笑他食古不化啊 被AI 技術嚇到啊 也有人罵 人可以學別人的圖 憑什麼AI 不行 還有人說![Re: [支那] 對付AI委託的辦法](https://img.youtube.com/vi/6bHOLJbWF4c/mqdefault.jpg "Re: [支那] 對付AI委託的辦法")
3
我之前有畫一篇類似的 就是 把別人用ai產出的oc 拿來畫ntr本 別人要抗議？干我什麼事10
不用等樣本數量越來越大，也不用 AI 你現在就可以把 512 x 512 x (RGB) 也就是說假設一張圖是 512 x 512 大小乘上每個像素點的各種可能 RGB 值排列組合 通通都跑一遍，把這些圖全部一張一張全面上傳公開 (當然可能要先扣除已經存在的圖，以免自己先被告)![Re: [支那] 對付AI委託的辦法](https://img.youtube.com/vi/sJtm0MoOgiU/mqdefault.jpg "Re: [支那] 對付AI委託的辦法")
爆
[討論] 日本律師：AI仿畫合法 單方面禁止無效如題 關於之前的AI仿畫風波 日本律師指出 根據著作權法30條![[討論] 日本律師：AI仿畫合法 單方面禁止無效](https://pbs.twimg.com/media/FbbCCAvWIAA9wyR.jpg "[討論] 日本律師：AI仿畫合法 單方面禁止無效")
71
[閒聊] 美聯邦法院：ai畫的東西並無版權和專利最近幾天以來 不管是任何風格還是人物場景 隨著越畫越精準的ai紛紛出現 很多藝術家創作者在推特上 都對ai畫圖產生了焦慮感 如果ai的圖庫是幹人家創作者的 算不算是一種盜圖?![[閒聊] 美聯邦法院：ai畫的東西並無版權和專利](https://pbs.twimg.com/media/FaFThf1UIAAbFQj.jpg:large "[閒聊] 美聯邦法院：ai畫的東西並無版權和專利")
39
[討論] 關於AI學習過程中的版權問題最近對AI畫圖的討論實在是沸沸揚揚，尤其是版權方面，有一些問題想聽看看板眾的看法 先上文章 : 如果對AI繪畫的原理還不熟悉的建議可以去讀一下上面那篇文章，我認為對擴散算法講解 算是淺顯易懂，當然如果你實在不想看我會儘量用簡單的方法解釋，我是修EE的，所以 如果內容有誤歡迎各路CS大神指正，以下正文。![[討論] 關於AI學習過程中的版權問題](https://i.imgur.com/65Jauo9b.jpg "[討論] 關於AI學習過程中的版權問題")
15
Re: [新聞] 遭控著作權蟑螂進化版！林義傑錯愕發聲如果照林義傑的講法，那檢方真的就是查水表無誤 檢方用的理由是違反刑157“意圖漁利，挑唆或包攬他人訴訟” 重點在“包攬他人訴訟”，沒有律師執照幫其他業主打官司是違法的 而林義傑的公司的玩法是從影片公司手中取得影片的專屬授權， 這個時候業主就變成他的公司自己24
[討論] 站在著作權的角度，AI作圖合法嗎？(蠻久之前聽的課，有錯煩請指教) 之前旁聽過兩堂智產權的課，老師開頭直接說 「只要是你的創作，你就擁有著作權」 而且這個著作權不用申請 是直接在創作的當下被動添加的![[討論] 站在著作權的角度，AI作圖合法嗎？](https://i.imgur.com/bLmtk3ub.png "[討論] 站在著作權的角度，AI作圖合法嗎？")
17
Re: [討論] 關於AI學習過程中的版權問題回應原Po 確實「現行」法律中，AI學習並不構成侵權 法律保障著作、專利的基本意義 在於維護一個更健康的創作環境 畢竟在剽竊、山寨橫行的創作環境下15
Re: [閒聊] 美聯邦法院：ai畫的東西並無版權和專利借串問一下，假如有個人用某種方式（姑且不管是怎麼做）， 把「十萬個字用任何方式排列的所有可能」全部跑過一遍，然後宣稱這是他的著作， 這樣一來，是不是往後任何一本書都算是抄襲他的？ 也就是說，如果我寫了一行「AA BB AB BA」， 那你用A、B兩個字母打兩次，絕對會被我打的東西包含在內，17
[討論] AI繪圖的相關法律問題先貼幾張AI產生的綴歌(性轉馬份)![[討論] AI繪圖的相關法律問題](https://i.imgur.com/VkMAaMOb.png "[討論] AI繪圖的相關法律問題")
11
Re: [新聞] 林義傑涉案情節曝光！「比著作權蟑螂還進借這case 老人講一下古啦 為什麼會有這種專賺和解費的事? 別說林義傑啦 大家都熟悉的must不就是如此? 要知道 林義傑被抓不是因為他釣魚 而是抓他沒律師身份
![Re: [新聞] 遭控著作權蟑螂進化版！林義傑錯愕發聲](https://i.imgur.com/9KO4Wd7b.jpg223.139.191.159 "Re: [新聞] 遭控著作權蟑螂進化版！林義傑錯愕發聲")
![Re: [閒聊] 美聯邦法院：ai畫的東西並無版權和專利](https://topic.tipo.gov.tw/Styles/Unit301/images/favicon.ico "Re: [閒聊] 美聯邦法院：ai畫的東西並無版權和專利")
65
[閒聊] 人們常說：「復仇不會帶來希望」![[閒聊] 人們常說：「復仇不會帶來希望」](https://i.imgur.com/BPdnHwib.png "[閒聊] 人們常說：「復仇不會帶來希望」")
爆
[Vtub] Holo甲子園 冠軍&各隊積分預測![[Vtub] Holo甲子園 冠軍&各隊積分預測](https://i.imgur.com/j4j4D2nb.jpeg "[Vtub] Holo甲子園 冠軍&各隊積分預測")
60
[問題] 真實的雙手大劍要怎麼拔？![[問題] 真實的雙手大劍要怎麼拔？](https://img.youtube.com/vi/P8DB3Z_w3Fo/mqdefault.jpg "[問題] 真實的雙手大劍要怎麼拔？")
56
[閒聊] 百萬級大名相當於中國什麼軍閥？53
[推薦] 有推薦的女角香香手遊嗎50
[閒聊] 中3槍倒地還能鬼叫其實很強吧46
[閒聊] 赤坂是不是找個編劇會比較好啊？46
[PTCG] PTCGP老噴到底怎麼玩==爆
[乳摸] 闇龍紀元4未能回收成本，確定商業失敗![[乳摸] 闇龍紀元4未能回收成本，確定商業失敗](https://img3.gamemad.com/2024/11/16/feaD7TPG.jpg "[乳摸] 闇龍紀元4未能回收成本，確定商業失敗")
41
[Vtub] 鷹嶺ルイ 100萬人訂閱達成![[Vtub] 鷹嶺ルイ 100萬人訂閱達成](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[Vtub] 鷹嶺ルイ 100萬人訂閱達成")
40
[閒聊] 羅馬人認為富不過三代所以不生45
[閒聊] 膽大黨 原來巴莫拉的外星語可以翻譯！39
[閒聊] 做遊戲的做到後來變大頭症是常態嗎?![[閒聊] 做遊戲的做到後來變大頭症是常態嗎?](https://i.imgur.com/UeZMIdGb.jpg "[閒聊] 做遊戲的做到後來變大頭症是常態嗎?")
38
[Vtub] 冬天北海道不推薦嗎？36
[閒聊] 東立連齊木楠雄都可以斷尾喔![[閒聊] 東立連齊木楠雄都可以斷尾喔](https://i.imgur.com/zLtt1NVb.jpeg "[閒聊] 東立連齊木楠雄都可以斷尾喔")
24
[俄語] 艾莉當女友各位會接受嗎![[俄語] 艾莉當女友各位會接受嗎](https://i.imgur.com/ixmkoerb.png "[俄語] 艾莉當女友各位會接受嗎")
29
[PTCGP] 妙蛙花牌組求教![[PTCGP] 妙蛙花牌組求教](https://i.imgur.com/zxpQJ4db.jpeg "[PTCGP] 妙蛙花牌組求教")
28
[閒聊] 推特熱議：舊EVA中關於美里的那個場景![[閒聊] 推特熱議：舊EVA中關於美里的那個場景](https://i.imgur.com/2YOvdLeb.jpeg "[閒聊] 推特熱議：舊EVA中關於美里的那個場景")
27
Re: [乳摸] 闇龍紀元4未能回收成本，確定商業失24
[閒聊] 膽大黨誰最婆？22
[閒聊] 小帳的抽卡運大於主帳，該如何對待？21
[閒聊] Netflix巴西官推，非常虧賊![[閒聊] Netflix巴西官推，非常虧賊](https://i.imgur.com/uwRhNS4b.jpeg "[閒聊] Netflix巴西官推，非常虧賊")
35
[閒聊] Falcom社長:軌跡下作將是前所未有的場面![[閒聊] Falcom社長:軌跡下作將是前所未有的場面](https://cimg.kgl-systems.io/camion/files/23517/ogp_cfeT.jpg?x=1280 "[閒聊] Falcom社長:軌跡下作將是前所未有的場面")
46
[閒聊] 波西傑克森到底好不好看啊？21
[閒聊] 推特熱議：伊斐爾塔爾 cosplay![[閒聊] 推特熱議：伊斐爾塔爾 cosplay](https://pbs.twimg.com/media/GcdgpMBaMAAALZ7.jpg "[閒聊] 推特熱議：伊斐爾塔爾 cosplay")
11
[閒聊] 七龍珠這種描述戰鬥方式在JUMP意外的少40
[閒聊] 地雷系有什麼特色？![[閒聊] 地雷系有什麼特色？](https://i.imgur.com/pVH75rRb.jpeg "[閒聊] 地雷系有什麼特色？")
19
[問題] 黑傑克賠最多的是哪一個病例?25
[妮姬] 艾比 最好的媽媽 (限灰)![[妮姬] 艾比 最好的媽媽 (限灰)](https://i.imgur.com/uUU5GoPb.jpg "[妮姬] 艾比 最好的媽媽 (限灰)")
17
[閒聊] 少女樂團番心得![[閒聊] 少女樂團番心得](https://i.imgur.com/FkrGgFcb.jpeg "[閒聊] 少女樂團番心得")