Re: [討論] 同時有弓箭和火藥的作品怎樣描寫才合理?

雖然不太懂你要怎樣的合理
像40K那種都有雷射槍的年代
還不是一句惡魔是由原始衝動的情緒產生的亞空間實體
就否定了槍械的威力叫你拉鏈鋸上去
這種東西不是作者設定了算嗎?

如果是史實的話
看你的火槍是指哪種?
以歐洲來說
如果要從最早的管型火槍算起
那火槍的確跟弓箭並存了很大的時間
不過像火繩槍這種有板機的火槍在15世紀一出現
真的是沒多久就全面取代古老的遠程兵器
就連最有弓兵傳統的英國
到了16世紀中葉就已經組建不太出長弓兵團了
比各位印象中的還要早很多 當然這還有社會結構發展的因素在
不過火槍取代弓箭的速度是真的很快
除了大家老生常談的訓練因素之外
還有很顛覆一般人印象的原因
就是火藥的價格其實比箭矢便宜
製作箭矢要有良木 鳥羽 膠 最重要還要有大量工匠
這一套下來還真的不便宜
反觀火藥只要原料配方教一教 幾乎所有人都會做
忘記好像日本戰國曾經哪裡戰事吃緊就讓城中女人全部來做火藥
當然火槍本身比弓箭還貴沒錯
但算上消耗品的後勤需求
弓箭真的沒什麼優勢

--