[器材] C40 & M47 單隻手沖/義式 心得
===前言===
其實是因為過年期間,避免行李太重,
不可能義式跟手沖的磨豆機都帶回
其實很多人旅行或者遠行應該都是挑一隻帶
今天就來分享C40跟M47的單隻攜帶手沖/義式參數跟心得
這邊比較抱歉的是.因為義式上我方便使用都帶minipresso
只不過因為我都帶minipresso所以就分享minipresso的參數
但是因為每個人用的豆子不一樣.
所以其實參數都會變,這裡僅供參考
picopresso主要是家裡用的.
之前我做過四篇大比較,有空可以回去看看
C40/M47/Kmax
淺焙1/淺焙2/RS-16濾杯/深焙
因為深焙文章鬧場的比較多.已經刪除了.但可以從PTT web網頁參考
我分享心得不是要爭哪隻比較好.而是用特定方式抓到特性後.
以後就可以依照特性做不同微調~
(我都花錢買了.凸顯哪隻好壞根本沒意義.主要是抓特性)
其實做比較還是為了方便有個特性參考,
方便以後單隻使用時依照特性抓參數
現在就有用處了.因為我就大概對於磨豆機特性有個底了
====關於Kmax爭議之前言====
可能有人問kmax怎麼沒分享...
我不想吵架.但之前推文護航kmax真的護的太誇張.
分享kmax時心情都很糟糕.明明只是純抓特性測試.
實話實說卻都被扭曲原意
說穿了不會有人花那麼多時間測試只是為了酸kmax (還是自己花錢買的)
被扭曲測試心得誰都會心情不好
所以kmax是不會再度有單隻分享心得的
要解決雜味當然是有方法~但不會分享了
(請不用PM.我不會回kmax手沖相關私訊)
之前測試的是磨豆機的特質.
也包含了RS-16這種很容易體現本質的測試
如果kmax容易有雜味是本質.
那麼接受這點才能去找雜味產生原因跟減少的方法
這才能夠去做最適合的調整
接受跟了解一個磨豆機本質.之後才能做最適合之調整
所以之前的測試不可少.
也是必須用同樣沖煮方法相互比較才能知道彼此的差異性
這樣才能去做個體微調
排斥這種比較方法.那就無法真正了解磨豆機本質
只不過鬧文成這樣
現在用kmax的只好自己參考我過往心得自己抓參數囉
我的文章是一篇帶起一篇的.
刪掉後就會少文可以往前看補充了
(過去特別感謝InInDer4Ni等人促使我刪文 ^^/ )
對了.我沒個版.也沒用FB
本身這是一個C40/M47/Kmax連續章節的大篇測試心得文~
一章節帶起一個章節.最後完整文章
因為是連續章節的文章,所以特別提起這段前言..
很可惜也很無奈
為了少數幾個本身版上不分享卻持續躲在推文鬧場的人而刪了幾篇文~
甚至本篇也是硬生生直接拿掉kmax單隻分享
文章少了內容可以去感謝他們的持續鬧文
在此也由衷感謝他們.讓我省了筆墨時間
=======C40 & M47 單隻使用心得及手沖/義式分享========
===C40單隻使用心得 義式/手沖===
首先來分享過年帶回家的C40參數.
其實這邊有牽涉到已經刪除的文章
"[器材] minipresso 隨身濃縮咖啡機 心得"
內容,有興趣的web版也有殘文.可以參考
在之前文章中
minipresso的C40刻度依照焙度不同有不同參數
中深焙大約是9, 深焙大約是7
水溫91但都可以微調的,總之還是配合豆子去調整...
因為我沒買紅色的精度調整棒.所以刻度上也沒辦法抓太細~
好險minipresso容錯率高.隨便抓抓都可以
只不過picopresso如果要用C40可能會因為刻度不夠不好抓.
我就沒冒險用picopresso了
依據豆子焙度不同.這邊刻度僅供參考
既然C40義式上面解決了.手沖上之前也分享不少.就不重複了~
C40手沖上從熱杯到冷杯.隨便沖的錯誤率都不高
刻度上我從26-31都有用過...各位可以依照口感自己調整就好.
C40在手沖上應該沒太多好分享的.
畢竟這隻手沖上應該容錯率很高~不太容易設定錯誤
因為C40只要解決義式的問題就可以了.
過年前剛好測到刻度~
所以過年期間直接帶回去用. (比較無腦)
===M47單隻使用心得 義式/手沖===
現在就來另外分享M47的單隻心得吧
其實之前就用過手沖好幾次了...
M47剛好跟C40相反.義式厲害好喝好調整
反而義式上不用分享太多
這邊就分享一下我的刻度
在中深焙下
picopresso 0.8.8
minipresso 1.0.0
當然水溫跟刻度都是要依照豆子不一樣跟沖煮器材不一樣自己抓
不過M47義式上是沒太大問題的.
主要的分享在於手沖~
因為M47義式本身就不錯,
所以手沖可以思考方向是往義式的刻度靠近
手沖抓的方法主要是因為之前三隻手磨大測試的四篇文章中去抓特性調整
有興趣的可以自己查找我版上文章看看(深培測試比較要從網頁版看)
所以我們了解M47的特性了
如果磨的跟C40一樣粗.那就是酸味淡.整體平淡跟甜感高
所以我們手沖不能磨得太粗.所以往細調整
水溫91度.一樣骨瓷星芒,15克豆子沖煮
深焙豆子 : 虎記play / 義式混豆
淺焙豆子 : 虎記月見小珍珠
可能有人問怎麼都用虎記
因為這是我過年補的貨.就剩下虎記
越簡單分享越好.所以這邊直接分享刻度跟簡單手沖方法
直接分享刻度,我們要往細調整嘛.
那
深焙 : 2.0.0
淺焙 : 2.1.0 / 2.2.0 我都試過
可能有人會問淺焙怎麼磨得更粗了.啊.你就自己調咩.
我這次就這樣沖.這邊就是簡單分享
我就覺得豆子特性可以這樣調 XDDD
我內心的想法其實是想把深培的酸值再拉高一點
其實深焙我自己手沖有再做一點細部調整
都差不多的手沖方法~
從之前大比較知道M47的酸值在粗研磨的時候非常低
但甜感會高.可是甜感是跟隨苦感的.但我不想喝苦
不過酸值可以低但不能到快沒有.
所以M47手沖必須細研磨提高酸值
這樣剩下要控制尾段沖煮跟總時間.苦只能取一點但不能取太多
因為苦是帶起甜感的
因為是細研磨.所以請記得要用佈粉針去整粉
沒有佈粉針就用牙線棒還是牙籤都可以
那麼甜感是中間段的沖煮.
我們就直接分成平均三等份的沖煮法.
15克豆子
30克水浸泡20秒
前段繞圈萃取到70克
等快要結束時再度繞圈萃取到110-120克
最後直接中央倒水弄出通道到220-230克
粉水比我依照口感會拉高一點
如1:16等
反正我會提早結束萃取
或者
15克豆子
30克水浸泡20秒
前段繞圈萃取到100克
等快要結束時再度繞圈萃取到150克
最後直接中央倒水弄出通道到230克
總之自己依照細微口感調配
因為細研磨所以水流不快.
二分鐘到了就直接拿掉不萃取了
當然可以提早拿走.我也都看狀況提早拿走的..
最後一段盡量不要等萃取結束
當然懶惰深焙可以取一半一半.一半繞圈一半直沖..
總之按照手磨之前測試後的特性調整萃取即可
(測試只是為了瞭解以後怎麼去按照特性調整)
這樣酸值會明亮不少.會有不錯的酸值.
(因為M47特性.不喜歡喝酸的都會喜歡)
苦感會低.但會適度的帶起尾韻甜感
不過以之前測試心得了解.M47也不能放到冷杯.
所以最好倒在保溫杯或者溫杯就喝掉了..
冷杯就不建議了
這篇就是C40/M47的單隻攜帶義式跟手沖分享囉....
不過也因為之前的測試了解特性.才能夠適當調整...
之前的測試是蠻重要的~
也就是說.手沖不喜歡酸感太多.喜歡甜感甚於酸值的
M47是蠻不錯的單隻選擇.也不用去換手沖刀盤.省錢
這種M47深焙甜感也是給其他人喝過的回饋.表示更為喜歡
所以推薦給不喜歡酸感太多人的人去做M47手沖測試
不過M47因為本身特性的關係
切記在溫溫的喝是口感最好的時候..會有點甜甜的口感喔..
喜歡喝甜咖啡的可以試試
不要完全冷掉.還有一些溫度的時候甜感會慢慢上升起來
基本上是一個很回甘的口感
但切記.要在完全冷掉之前喝完這杯喔
不然就用保溫杯保溫吧
--
新年快樂,感謝你這麼用心測試
新年快樂~
k大你前前後後發的文我都潛水有看,刪推文什麼的也都
有看到,但就保持一個中立狀況看k大分享自己的意見
這篇文前面分享的我覺得也不錯,但最後那段連我這潛水
仔忍不住跳出來。
經過你提醒發現擺在最後一段不太好 我修改成放在前言.並補上更多前言說明此件事 這是分開章節但原本屬於同篇文章的大型測試比較文 所以內文會說明此件事情.因為本質上就是同屬同篇文章 只是為了閱讀方面以及我寫作方便.拆開不同章節去做分享 所以必要的前言敘述我只會更多而不會減少.提及此事的部分我還會補充 因為這本來就是同屬同一篇大型測試文章 因為內容事實上已經硬生生的被腰斬掉部分內容 如果覺得這是好事也沒人下去阻止的鬧場. 我也只好砍掉kmax的章節.反正對我而言是省了筆墨 其他說明下面推文已經有人截圖分享. 就不重複了 前言寫差不多了 後續修改都是補充M47的手沖方法 M47手沖甜感.如果沖出心得的話也會很喜歡的
你不講就不會有人問你Kmax怎麼沒分享,不要自己引戰好
嗎?我覺得k大會怕討論就發在自己個版好了,我沒kmax
都覺得你發文帶刺了
老毛病又犯了 沒人問自己也要牙起來舊事重提開酸
另外你有刪過自己的推文拉 除非你不認為你自己是人
真的心理素質經不起批評其實你可以選擇不PO 如果貼出
讓人覺得不妥的文章 也是眾人看到後才會有感受 如何接
收到後才跳過不看?
幫你備份好了 不用等24小時你已經先刪了^^
給大家參考你崩潰刪文的心境變化摟 希望你是真的"笑"
而不是回1F時所說的氣到崩潰刪文(當然那串你又刪了)
要崩潰刪文是你自己的問題 不要牽拖我 但感謝特別點名
這麼玻璃心發自己FB取暖就好= =
每發一篇碎一次 掃地不累啊
槓精就是故意要吵架求關注,已經好幾個了,無視就是最
佳的方式。久了就會無趣,越吵興致越高。
樓上 s說的好 要不是大師三不五時就發作自燃 不然其
實他下篇拉花文就不錯啊
怎麼總是有人用非通用詞語自介啊,倒講不出其他有內容
的東西
34
[器材] C40 vs M47 vs KMax 手沖主觀評比無聊自己想測試看看,絕對主觀心得 所以僅供參考 可以推文分享自己心得.都可以接受.畢竟口感本來就主觀的 我不走杯測.覺得離我手沖太遙遠 所以我是純手沖測試20
[器材] m47磨義式淺焙會吃力嗎?目前家裡公司各一隻kplus跟kmax ,家裡是flair pro跟手沖兩用 日前烘了淺焙的豆子,4-5的刻度都還好,但調到3的義式研磨度 發現轉得非常的費力,我有在健身房健身也打了20年的網球 力氣應該有一般男性的水準 於是想問m47鳳凰版磨淺焙義式會比kplus省力嗎?13
[器材] Wacaco Picopresso高階版隨身咖啡機這篇是Wacaco Picopresso心得 不是M47喔..... M47等我用一陣子再分享 XDDDDD === 以下原文13
Re: [器材] C40 vs M47 vs KMax 手沖主觀評比 (淺培)好像研磨度跟沖煮方式有諸多看法 所以這次更改研磨度跟沖煮方式.來看看分數有什麼不一樣 當然,這當然是我主觀評比 但先說明結果 XD 我以為排名會有微動. 但結果各項評分是維持上次結果.12
Re: [器材] C40 vs M47 vs KMax 手沖主觀評比 (淺培)昨天比較忙.今天補充一下 K的綜合評價在國外我是沒有參考過 但如果硬要把價錢當作優先比較級別.那就買K吧 畢竟偏科的C40跟M47是跟性價比毫無關係的 本篇的測試中,Kmax的總分數也僅差C40一分.甚至贏過M47不少分數11
[器材] C40 vs M47 vs KMax RS-16濾杯沖煮比較主觀評論喔 (先說明) 有人敲碗的RS-16濾杯比較來了 因為喝起來咖啡因比較多.而且每杯要浪費16克的粉... 其實有點猶豫 我還是偏愛手沖10
[器材] C40 vs M47 vs KMax 手沖主觀評比 (深培)C40 vs M47 vs KMax 手沖主觀評比 (深培) 繼上次淺培部分現在換深培部分了~ 不過由於有上次文章經驗~ (口說不想寫.最後還是生出一篇) 這次深培並不打分數,也不排名次 純分享口感6
[器材] Tiamo 700s 磨豆機 心得這台真的買超級久了... 當時買三千出頭吧 是為了搭配幾千塊的半自動機用的~~ 我印象深刻磨太細半自動機還會膛炸 XDDDD 不過因為整套不方便.沒多久便宜半自動機就脫手了...2
[器材] C40 vs M47 vs KMax 手沖主觀評比3-深培第三篇測試 C40 vs M47 vs KMax 手沖主觀評比 (深培) 繼上次淺培部分現在換深培部分了~ 這次深培並不打分數,也不排名次 純分享口感- 出很久了,我也買很久了... 以前搭配的是很爛的磨豆機(好像二百多塊) 反正也出的油脂.......XD 廢話不多說... 其實是因為後續入了咖啡坑.也買了picopresso