[開箱] 1z K 2020感恩特仕版 均勻度?
年底趁著1212特價買了裝有七芯K刀的新機
想說這應該是1z家的招牌刀盤了 應該還不錯
1zpresso K 2020感恩特仕版
https://i.imgur.com/TM8WI1E.jpg
升級前是用入門的九土k3最初代
https://i.imgur.com/TV75t2P.jpg
握把比原來的大很多
https://i.imgur.com/kze6RgY.jpg
手沖研磨度歸零後退72小格
https://i.imgur.com/3WrM6a9.jpg
覺得研磨表現好像沒有想像中均勻
於是學習小雨老師的貧民篩粉
臥龍 高雄夏天配方 20g
https://i.imgur.com/DEYJexj.jpg
https://i.imgur.com/9HUCklD.jpg
https://i.imgur.com/ZzCyYUy.jpg
https://i.imgur.com/Yb4x4gd.jpg
https://i.imgur.com/KddFiMW.jpg
https://i.imgur.com/hZxXIQn.jpg
https://i.imgur.com/WDwS0vq.jpg
20g豆子 細粉約2.31g 超過10%
想請問 1z七芯特製K刀盤
這樣的研磨均勻度表現是正常的嗎?
謝謝~
--
放大版的Q2的感覺XD
這系列手沖推嗎? 幫女友找手磨找的好累QQ
我覺得物有所值
細粉不是這樣測的,你用貧民篩稍微加快流速可以
測細粉你要先定你粗粉細粉各是多少um
然後再用標準篩去測試,用這種篩測不出準確結果的
這不是嚴謹的學術研究實驗 但我想也能基本的將「較細的」咖啡粉篩出來 我所篩出的細粉我自己目測 很接近義式粗細 想知道這樣的細粉含量是不是正常的 是不是我這支的刀盤有問題 需要退換貨?
※ 編輯: braintu (49.216.174.103 臺灣), 01/02/2021 23:21:21espresso在不同的磨豆機的使用範圍在200um~600um
人的肉眼在espresso的範圍是沒有分辨能力的
有人細粉用250um算,01用的45目篩網是325um
你用肉眼跟隨便的篩網去判斷只是徒勞
你能做的就是檢查刀盤鋒刃是否完整,運轉同心度是否有肉眼
可見的偏移
十分感謝你的建議 我也大致同意您的說法 如您所言 使用肉眼與隨意曬網並不嚴謹 但我想並非徒勞
https://i.imgur.com/5YNxrAx.jpg
我所使用的曬網雖廉價 但算均勻 家中沒有顯微鏡量測曬網與細粉直徑 但篩粉依然有如文中照片的效果 剛剛看了01篩細粉的實驗文章 其使用k-plus研磨<45目的比例為14.91% 與我測量的2.31g/19.77g 12%相去不遠 心安不少,十分感謝您 另外不知道您為何認為人眼在200um沒有分辨力呢?
※ 編輯: braintu (49.216.174.103 臺灣), 01/03/2021 00:14:23另外說到這種茶濾網,我是看過有人用這種篩comandante手沖
篩出15%以上,我是覺得這些數據都沒什麼參考價值啦
比起你說的1z K吃粉課稅 拆過手搖 再拆過901n這類義式機的
恩 我只是想表達加回去沒有回到20.00g的粉跑去哪了 沒有想表示它課稅很重哦
卡粉怪物 才知道什麼是吃粉… 跟真的要拆磨豆機來清 連小
富士都能從鬼齒勾槽清出卡粉了 欸… 我1z只有用手手肉側敲
確認都有掉豆 磨完手手肉下敲 把靜電吸附打下來 倒粉也是
肉肉敲 至少手磨清一清可知可見的靜電粉 已經是一種習慣了
好奇原po用相同標準篩九土k3的結果?
而濾茶器塞粉 光是網目數就是個迷 還有標準粗細度 你的8號
手沖刻度跟我4號手沖刻度 到底能不能比較 這都是問題了
所以磨豆機的標準 一直是風味決勝 你找出同樣豆子 在該磨
豆機上能呈現的最佳風味更為凸出 才是好的磨豆機 均勻度
我就不相信你把豆子篩到絕對均勻 沖出來的味道 會是你不知
道去哪裡學到且想要的均勻==
我一直都忘了在影片中說這個不要篩到完全乾淨XD
嗨小雨老師 我篩出來後又全部攪回去了XD
※ 編輯: braintu (140.113.0.229 臺灣), 01/03/2021 00:39:29你才老師,你全家都老師
Icta大講的很有道理,原po有很大的盲區,不認為這種過篩
能證明手上這把1z的均勻度有任何問題
起碼篩粉工具拿出Kruve 還比較具參考
我也覺得原po 拿有數值可參考的篩網 比較有判斷的餘地
不過Kpro個人用起來 還是覺得十分對得起他的價值
我不太懂為何一定要拿有頭有臉的篩網來篩才行 大家為何會使用一般篩粉器 或所謂貧民篩粉器 不就是因為能分離出所謂影響流速的「細粉」 我發文請教大家我做了這些事後得出了約12%細粉的結果 想知道是否與其他人的磨豆機研磨結果相似 或許有人的K磨豆機常常這樣亂篩都只有2%~3%細粉 那我就會知道是我的磨豆機有問題 十分感謝Icta大大引導我去搜尋01的文章 該篇文章在「能讓80%粉通過20目」的研磨標準下 使用K-Plus研磨篩粉,<45目的細粉比例為14.91% 與我歸零後倒退72小格後研磨 亂篩出12%細粉的結果,數量級相同,讓我心安不少 小弟我買新磨豆機不知道有沒有瑕疵 做了簡易的篩粉動作,想知道個大概 沒有要做數據精確的實驗 怎麼大家一直強調不具參考價值、沒有判斷餘地..
人眼辨識本來就是有問題 有個yter也是自認看起來均勻
但實際上他的方法別人早就篩粉測過 結論就是該方法均勻
度只有更差 人眼在自我暗示下的可信度本就不佳
特價多少錢啊?
1Z賣場打折後再用蝦皮87折券 = NT.2789 給您參考
另外你也看了01的測試 應該知道目前手磨均勻極限大概在
哪 做工做的再好再均勻也就那樣 1z k表現可以啦
如果你能一顆粒一顆粒丈量比對,人眼當然可以分辨
但是當你使用大量顆粒時,陰影、不規則、沾黏都會影響判斷
每一款刀盤的粉粒幾何形狀都有不同的取向
標準篩網是給你一個定量比較的標準
甚至標準篩網、kruve篩網、雷射粒徑彼此的數據都無法互比
今天你要知道正不正常,只能在一致的標準下去跟對照組比
所以人眼跟廉價篩的數據沒有什麼意義
我想我對「正常」的標準沒有那麼高 這整篇我想我可能讓大家誤解我的問題了 我應該問大家該怎麼檢查磨豆機有沒有瑕疵才對XD
廉價篩的孔隙大小不一致 拿來當測量標準無參考價值
你也不會拿每一格寬度都不同的尺去量物體長寬吧
Kpro鈦刀版 經驗只會吃掉約0.1g (淺焙豆)
手搖錐刀豆跟粉的重量差很大機會是那個秤造成的…
有差很大嗎?
※ 編輯: braintu (220.129.21.60 臺灣), 01/04/2021 08:12:33三軸版表現會更棒嗎
您的標題跟內文甚至結尾都在討論均勻度
這跟瑕疵與否似乎不是絕對的關聯性啊
況且用不精準的量測工具來探討就是很大的瑕疵
0.23g也可能是測量誤差 或是真的被各種篩網、粉杯、容器吸
附走的 反正實驗都要誤差矯正跟確認流程嘛
我的廉價爛秤 都會偏心增重了 我是不相信百元價格帶的精度
啦 不然還要用標準砝碼校正偏心誤差跟重量梯度有沒有正常
還是回歸原本的味道 用手法修正各種參數誤差量 取要的趨勢
61
請教 便宜磨豆機+篩粉 對比 高價磨豆機最近在考慮升級手邊器具, 看了版上推的 1z k-max 很想剁手, 但無奈接近五千的中高價總是要猶豫一下, 以往用小飛鷹習慣了, 想請教若是用平價或是便宜的磨豆機如小飛鷹小飛馬, 加上篩粉, 以犧牲細粉為前提, 品質是否可以和比較高價的如 1z 相比呢? 高價磨豆和低價磨豆的差異除了細粉還有什麼差異呢?38
Re: [其它] 奇妙的猿田彥咖啡師手沖方法晚飯後又進行了一次測試,這次調整了: 1. 研磨度:由小飛馬3->小飛馬2 2. 粉量:20g (不變) 3. 注水:300g,注水方式由40+40+100+120變成60+60+180。31
Re: [器材] YT上看到Niche Zero平刀套件→ Icta: 刀盤最狹窄處就是刀刃邊緣,刀刃邊緣摩擦力最大 12/01 13:11 → Icta: 要有足夠的推動力讓顆粒快速離開刃緣 12/01 13:12 → Icta: 否則就會導致互相擠壓重複研磨 12/01 13:12 → Icta: 降低轉速可以減少撞擊力道跟顆粒間的大量彼此推擠 12/01 13:13 → Icta: 對於靠重力推動顆粒的錐刀是好事 12/01 13:1327
[器材] 1z Kplus與1z Q2後電磨選擇先抒發一下個人對這兩隻磨豆機的感想: 目前認知1z Kplus因為研磨集中度贏Q2許多, 所以Kplus在手沖風味上乾淨,層次不多,如果萃取濃度得宜風味上的餘韻會相當綿長。 而Q2因為粒徑分布相較Kplus廣,所以喝到層次多變,也比較容易品嘗出不同風味。 在手沖風味上Q2贏Kplus,而且沖煮上也更為輕鬆,19
[器材] 1z k-pro VS J-max想問問大家意見 本人是手沖主 輔義式 預計要在咖啡展升級一台手搖磨豆機 目前預計是這兩台選一 不知道可不可以麻煩各位給個意見呢?14
[器材] 降低細粉的方式相信不少人有類似的困擾,似乎沒人分享過解法(? 通常電動磨豆機,最後再用吹球吹一下,會有一坨極細粉掉落。 其實這坨可以不要,太容易過萃,且會影響流速。 但如果是高價豆,其實也滿浪費的。 提供一個小方法,在磨豆之前,先在咖啡豆上噴一些霧狀水除靜電。13
[器材] DF64到貨啦先前預購的DF64終於到貨~ 其實這台原本是要給家父的父親節禮物; 但沒辦法在父親節檔期拿到,於是就先買了Eureka給他 磨豆機升級後,他自己也跟著升級器材XD7
[器材] 入手1Z K-PLUS(+601N沐湛矽膠吹粉罐)過年了突然想把公司用的匿名升級一下,1Z的磁鐵粉槽我覺得很方便 加上外型不錯及調整粗細刻度在外面(匿名在出粉處又沒數字刻度), 總之就是快速方便的手磨,我注重方便快速所以就鎖定1Z GOOGLE了一小時(型號好多),決定是PLUS後就官網下單購買了,剛剛收到 比較的機種是601N,豆子是自己剛烘好1周的中淺焙耶加,昨天下午才喝5
[器材] kinu M47手沖刀盤退格疑問前陣子購入simplicity及手沖刀盤,義式刀盤順時針歸零時刻度是在零,換手沖刀盤歸零則 是在6.2。 請問是以6.2為手沖歸零基準 還是再進6.2到指針零為基準? 因為手沖刀盤退四圈二後,kalita155手沖後表面泥狀還是蠻明顯的。這是細粉量比較多的 現象嗎?(中淺焙豆子)2
staresso磨豆機 小開箱沒想到吧 Staresso在淘寶上也有磨豆機 658¥的中階磨豆機 除了本體之外有著攜行袋 大軟毛刷跟小硬毛刷 至於刀盤還是最基本的那種(應該是跟栗子C類似的公版刀盤)