PTT評價

[器材]問時光濾杯的使用性?

看板Coffee標題[器材]問時光濾杯的使用性?作者
zoutzuur
(帥到沒天理)
時間推噓13 推:13 噓:0 →:19

cafede kona出的時光濾杯

有相似於星芒的直條形結構

同樣也是由波佐見燒燒製

而且相較於1.5-3人份的星芒

1-2人份對於個人來說使用性不是比較高才對嗎?

但好像沒什麼討論度 是設計上有缺陷嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.50.86 (臺灣)
PTT 網址

longtimens07/08 00:34濾杯太多了 玩不完 星芒是這風格第一個 外觀又美

longtimens07/08 00:34加上現在這幾個濾杯價格真的是…

Garrys07/08 01:48支持星芒台灣品牌!

Garrys07/08 01:48我猜時光是中國品牌有點關係

lazytune07/08 03:29喜歡無把手所以買了 波佐見燒銳利流速不錯 沒用過星芒

lazytune07/08 03:29味道就不評論了

vixplayer07/08 05:11M1星芒「極」也是1~2杯的

雖然規格是寫1-2但跟V60放一起就知道介於01.02間 所以我會說他是1.5-3人 我沖煮習慣是16-20g 這個分量對於星芒幾乎用不到上半肋骨 等於把長短肋設計直接浪費掉了 強迫症也一直發作 我認為粉量起碼要25g才適用星芒 但我習慣是少量多份 上下午都要一壺 25g實在很不友好

jakkx07/08 08:38現在才知道有這個濾杯。不如這麼說…椎型濾杯這麼多選為什

jakkx07/08 08:41麼選它?價格的話我看還好啦,新出來的來說其實不算貴

jaysuzuki07/08 08:41不知是不是星芒催生快流速錐形濾杯潮,但好像沒有一個

jaysuzuki07/08 08:42真的做出跟星芒的明顯效果差異

jaysuzuki07/08 08:42反而是一些少肋濾杯才是走出不同的方向

jakkx07/08 08:45而所謂沒有消息通常就是好消息…。應該是不會有問題吧…

jakkx07/08 08:50個人是覺得錐型星芒+V60就夠玩了…再加的話會想試KONO吧…

cloud101707/08 09:50跟中國品牌無關吧 泰摩還不是賣的嚇嚇叫

cloud101707/08 09:51應該是這個濾杯太晚出了 設計上又沒有獨特性

cloud101707/08 09:55很多人買了星芒就不會想再買一個類似的

Pettit07/08 10:41沒什麼討論度大概是因為品牌在台相對冷門

Pettit07/08 10:42有入手砂岩版,肋骨粗且深,波佐見燒品質沒話說。

Pettit07/08 10:43流速偏快和星芒接近,手法可玩變化性確實是星芒多。

ttykimo07/08 12:45有一個砂岩版的 濾紙服貼時的視覺感很棒

ttykimo07/08 12:45喜歡粗肋骨跟偏小濾杯 所以選他

※ 編輯: zoutzuur (1.171.50.86 臺灣), 07/08/2021 17:12:17

jakkx07/08 17:22不太懂。這樣的話KONO也是囉?那個上下設計個人覺得單純是

jakkx07/08 17:22修正上下的肋骨間距而已…沒有什麼浪費的問題

jaysuzuki07/08 19:07星芒的短肋應該是視情況,淹高就幫忙增加流速,沒淹高

jaysuzuki07/08 19:07就不用。就設計問題,沒有浪費問題吧,可以去問問可樂

jaysuzuki07/08 19:07哥。

Garrys07/08 19:12你的手法不適合星芒,

Garrys07/08 19:13在那邊說沒用也是你問題而已

longtimens07/08 19:18濾杯自己適合就好啦,大濾杯小濾杯各有各的限制,結論

longtimens07/08 19:18是,都買!

jakkx07/08 20:06單純的強迫症應該跟手法無關啦…