[問題] 像素高=感光能力差?

ezo786 發表於 2025/1/3 上午7:49:37

看板DSLR標題[問題] 像素高=感光能力差?作者

(搔搔貓咪下巴)時間Jan 3 07:49:37 2025推噓14 推:14 噓:0 →:11

當初開始接觸單眼的時候
有到台北市相機街逛
有被幾位老闆稍稍說了一下單眼的優缺點
其中有一個蠻有記憶點的
「像素越高的相機有著相對弱的感光能力」

反正他後來就畫了張圖給我看
一大格方框跟切成九小格組成的方框
能接收到的光源一大格就是比較多

所以買高像素的機型就得承擔在昏暗環境容易拉高ISO的風險

不知道這說法正確嗎
正確的話現在還是一樣? 算是一種物理限制?
還是現在機型已經可以做到幾乎沒什麼差異了?

只是突然想到想說來問一下XD

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.18.86 (臺灣)

※ PTT 網址

→

yytseng01/03 08:09同一代的技術是這樣沒錯，但你比較現代的跟15年前的就很

→

yytseng01/03 08:09難講了，看dxo評測就夠了不用懂那麼多物理和半導體

剛好之前唸放射的時候有提到SNR跟像素感光的內容，雖然知道這些東西對生活可能沒有幫? ，就覺得多了解自己操作的機器原理挺有趣的但因為我讀書本來就沒很好，很怕我把錯誤觀念當成正確知識吸收還跑去跟別人分享很糗

推

ckitwei01/03 08:09同一世代的技術上是,但世面上不會同時存在

→

yytseng01/03 08:12未來內建AI演算猜點提升iso也不意外，現在raw都不raw了

→

oldk1301/03 08:40高像素不是感光能力弱是躁訊比相對差你的亮度不會因為高

→

oldk1301/03 08:40像素變低吧

推

MusicD01/03 08:58老闆想說的應該是「單一像素收到的光少」吧

有點忘了老闆當初的原話但當時的時空背景是Sony A7iii剛出，在A7iii跟A7Riii兩個做抉擇時老闆跟我說的

推

BDmaple01/03 09:07一樣的進光量(分母)，更大的畫素(分子)，不難理解吧

推

smena01/03 09:10老闆可能試圖解釋不同器材的優缺點，但你買的是整台機身，

→

smena01/03 09:10這個所謂高感度能力也只是指標之一罷了

※ 編輯: ezo786 (1.200.18.86 臺灣), 01/03/2025 11:32:52

※ 編輯: ezo786 (1.200.18.86 臺灣), 01/03/2025 11:33:58

推

garygolden01/03 14:29BD大是不是講反了...XDD

推

almostreal01/03 15:06相同感光元件尺寸條件下，是

推

b069023601/03 16:18所以r6m2跟a7c2感光誰比較優？

推

SteamDick01/03 17:33不是在昏暗處容易拉高ISO，是高ISO噪點較多

推

elve787801/03 18:50高像素機種的高ISO躁點比較多啊

推

dnawars01/03 19:12a7c的寬容度在相同條件下噪點確實比a7r5好

推

jason4569801/03 20:03哈蘇路過無感 15級夠拉

推

kax020501/03 20:36現在有雙原生或三原生ISO了

→

hidexjapan01/04 00:01就比R6和R5，R6硬是多-1EV

推

cupcakes01/04 00:08背照式感光元件就是為了解決這個問題

推

stu8501001/04 01:51看像素大小pixel size

→

ddity01/05 09:46現在高像素可以使用九合一的方式去增加感光度

→

ddity01/05 09:47高像素我覺的感光元件的讀取是缺點

→