Re: [問題] 像素高=感光能力差?

並沒有被誤解，是你搞錯了。

首先，像素越多會造成有效感光面積減少。
就像田也要有田埂一樣，光電二極體之間也要分開各自感光，這些都會佔面積。
若不是BSI的話，有效感光面積會因為每個像素都需要的電路/元件減少更多。

另外雜訊的產生並不是只有感光時才有，類比訊號傳輸/放大以及A/D轉換都會有雜訊產生，這些階段的雜訊是一個像素一個像素算。

這幾年像BSI擴大感光面積或雜訊抑制技術都有很大進展，所以推動相機像素一直提升。但以同技術來看像素多的畫質還是有影響只是程度差多少罷了。

※ 引述 《XristianBale (The Dark Knight)》 之銘言：
: 這條算是相機界最廣泛被誤解的知識
: 希望不要再繼續誤傳了
: 　
: 純物理來看
: 同樣光學系統接收到的SNR是一致的 (SNR: 信號躁音比
: 　
: 各別像素各自採集到的雜訊
: 有大有小
: 有的像素髒 有的像素乾淨
: 構成圖片的時候整體平均掉了
: 　
: "平均"並不會因為你圖片切分的大小而有所差異
: 　
: 舉例來說 人均GDP 20000鎂
: 你在台灣地區取樣 100萬人來平均 1000萬人來平均
: 樣本夠大
: 得出的平均數並不會差太多
: (樣本小就會有比較大的variation 平均變異)
: 但你局部來看 就會有差
: 　
: 看圖片也是一樣
: 很多人說高像素=雜訊多
: 是因為高像素圖片放的比較大
: 你看了更多的局部區域
: 所以會有這樣的誤解
: 　
: 如果要比
: 請把高/低像素兩張圖片 無論局部或者全局
: 都先放成一樣大小
: 再來比較
: 　
: 以上僅就單一圖片的模型分析
: 數學計算式
: "巫師後期" 這位訊號處理博士他有出一片講
: 這些念過信號處理的人都容易理解的計算式
: 　
: 　
: 但也不能否認的是
: 實際應用層面
: 如上一篇回文所述
: 高像素會因為sensor 以及ISP/CPU 因為要處理更多資料
: 還有更大量的資料傳輸
: 更多產生更多的熱源
: 所以連拍/拍影片
: 可能會有些影響
: 不過這也關乎機構設計/取樣/codec方法這些都需要綜合評估
: (高像素機型在錄影本身就有一部分資料式丟掉的)
: 　
: 這些多少會有影響
: 但絕對不是訪間誤傳的
: 因為受光面積小所以雜訊高這樣沒有數學概念的謠言
: 　
: 　
: 補充下:
: Peta Pixel 兩位做過圖片實測
: A7S3:12MP A7R5:61MP拍的照片
: 放到同樣尺度觀看
: 拍的照片
: A7S3照片的雜訊並沒有比A7R5好
: 跟我自己測試的結果一樣(A7S3 vs A1)
: 反而同樣尺度下 A7R5因為採樣更精細 而能看到更細緻的圖片細節
: 這其中的原理在於
: 雜訊他本身就是平均分布的
: 能理解這點
: 自然不會被單位受光面積大小這個論點而誤解
: 　

--