Re: [閒聊] M43到底該怎麼做
恩....先說我FF和M43都有在用XD
我覺得會說FF比M43是XX比雞腿的人群，一定很少去打鳥拍蟲。有些時候
少一點的噪點和一兩檔的動態範圍，和輕便兩字比起來才是XX比雞腿....
以手上有的R62和OM5比較，可以放自動的最高ISO大概是6400比1600，
這兩台ISO上到這邊拿回來降噪一下都是可用的。但其實6400在室內比較容
易上去，這點是真的FF優勢，M43室內那種速度真的只敢拿來拍定格物。
很多人會說現在全幅APSC小型化拉blablabla....，實際上鏡頭大小才是
FF和M43的決定性不同；FF或APSC的高畫質鏡比M43重超多，沒有專業非拍到
精細拿去印刷的需求，M43拍到的鳥不會太差的。75-300等校到600mm，我可以
單手就拿著靠在臉上追鳥，晃來晃去看到有趣的東西就拍下，FF...就我自己
的經驗是不太可能，RF 800 f11那隻的重量是我認可的極限了。
舉幾個前陣子出去晃的例子
https://imgur.com/Pj3jvWh 上個月陰天去台北植物園拍到，如果當時是背R6，
應該來不及掏出來鳥就跑了...
https://imgur.com/2D52MxP M43拍景，因為景深相對也深，意外地不會很差；
反而輕便更能走來走去找能拍的東西。
https://imgur.com/T7JWLdo ....???
所以現在個人是混合著用，我其實很推薦有全幅的朋友嫌高階或長焦鏡頭沉重
的話，不妨考慮也入一台M43做副機，放下那個畫質迷思會得到意想不到的快樂
。
現在的M43主要是價錢太盤而已...真的盤到拿別家鏡頭remark都貴快一倍，三小...
偏偏買M43要畫質就是用大光圈，但這大概就是市場被手機擠壓的結果，沒辦法QQ
--
其實這些照片一台前幾帶的Sony RX100都可以辦的到
而且電子性能及方便性更高
查了一下是不可換鏡頭機，這台我第一支那個鳥應該辦不到喔...
你要不要看看S家現在APSC f2.8恆定光圈鏡多輕巧?
今年在日本賣場看到的OM櫃一堆鳥照 確實是
Sigma 18-50/2.8 285g, 10-18/2.8 250g, M43有能比的?
長焦呢？600mm以上有能比輕巧的嗎... 我是覺得M43在生活焦段是劣勢沒錯，所以這種焦段我現在也用手機拍XD
講到迷思 對方就不同意了
畫質不重要的話，我用手機拍不就好了，何必買相機？
手機低光和修正感，目前還是不行...就對一般人來說沒差而已
※ 編輯: y3k (1.161.171.80 臺灣), 02/12/2025 12:18:59我沒拍過半隻鳥，要600m幹啥啊? 拍鳥的人是多數嗎?
對....所以你就不是會覺得M43好的那群人，我不否定你的看法，但你也不該用自己 相對不那麼擴的經驗看待全部事情
※ 編輯: y3k (1.161.171.80 臺灣), 02/12/2025 12:20:09只比大長焦當然片幅越小越有利，不過在一般的常規焦段135跟A
PS-C輕便的鏡頭越來越多，甚至比M43輕巧的也有，而且很多是
近年發售的，但是M43主力鏡頭群大都八九甚至是十幾年前的東
西
現在手機都有自動AI降噪了，說真的滿堪用的
我前台備機是EM53，所以我清楚M43是怎樣。我是受不了對焦
我的OM5應該跟EM53差不多，對焦是真的命中率不行XD，所以現在有點後悔沒直上OM-1...
75-300mm推推，便宜又好攜帶，不過還蠻希望能更新有OIS
EM5iii的對焦放到現在真的只能拍靜物(合掌
拍小孩說實在很不夠力
其實RX100M7或TX2可以做到第一張鳥照的程度，但是沈筒鏡頭
太嬌貴你大概不敢開著機看他在那甩頭，相對來說耐候的M43
就算隨身機鏡都很有安定感，確實是不同範疇
似乎有人忽略原PO是雙棲啊xD
以片幅當作系統的單位其實很不準確，雖然我用1吋的TX1，但
他真正的強項是切為1/2吋中央的畫面解RAW數位修正
但市場上目前沒有專業的隨身1/2.3，有的話也是衝超高倍率
廣角端不可用
如同未來肯定有人把GFX100RF當主力機，那4433 135 apsc都
可以是他的可用片幅，他就是三棲了沒毛病
那我應該有四棲了......
OM1對焦確實是比起EM5iii/OM5好一截
那個鳥毛一吋機應該拍不出來
RX10系列沒問題，鏡頭真的銳，TX就真的要縮光圈並解RAW，J
PG無法
m43的鏡頭體積跟重量 在同等級的光圈跟焦段有絕對的優勢
在
但生活焦段確實快被手機取代了
講到這個我想到P家的貼臉超廣角9mm還沒去買XDDD，那隻應該重量也吊打S家副廠超廣角 吧XD
※ 編輯: y3k (1.161.171.80 臺灣), 02/12/2025 13:17:33你最後一段就是重點 如果價格合理我手上也一台了
或許m43在未來會逐漸成為攝影人的輔助而不是主攻設備 甚
至特化成為特定拍攝族群如鳥攝 潛水 微距開發設備的廠商
吧？
不過m43新品價真得會讓人再三考慮 因此我個人的m43設備
都是撿二手
所謂攝影人也不是每天相機背包出機，低調對於真正的攝影癡
攝影狂來說可能是最難以達到的目標，因為相機畢竟是大眾商
品，與其開模滿足少部分行家的需求，不如把大眾教導為迎合
公司利益的需求樣態才是長治久安的商法
那隻9非常好用，或者可以說是m43未來的隨身高畫質解答，是
很有劃時代意義的鏡頭，需要就買無須考慮
P家定焦9mm那顆好用
用過之後我都不想修防潮箱那顆壞掉的O家9-18mm了
索尼的APS-C也有顆11mm F1.8，一樣小小一顆
視角應該還更廣一些
富士還有顆8mm f3.5勒 跟P 9mm差不多大 重一些但廣多了
富士也一顆更廣的8mm，現在VLog需求興起，小支超廣角應該會
越來越多
這..我覺得比不完啦XD，之前也考慮過買老蛙超廣角 9mm那隻相較這些超廣角有一個很特別的意義是0.5的放大率，這是我考慮的原因。至於輕 巧我覺得恩...沒比過其他素質，但9mm那隻看起來八成是同級最輕的...
不好意思，canon r10+100-400遠比你的om5+75-300強，om
5既沒鳥眼對焦75-300畫質也輸，機+鏡也沒比r10+100-400
便宜，根本被全面碾壓
100-400我去年拿過，後來出掉了；因為搭R6焦段不夠QQ 配R10是可以輕巧拍鳥啦，只是重量就沒贏，而且OM5沒有全輸，連拍和防震有差...
再加上機身，索尼APS-C小機身錄影能力包含AF都算很不錯了，M
43跟富士要找同等級的可能都不會小台
除了機身輕量化 機身體積也小拉 m43體積就沒優勢
而你說的拍鳥 還要對焦快的機種 現有m43價格也沒優勢
一般鏡頭也是多數人常用的 輕量體積縮小 m43也沒優勢
剩下你說的拍鳥 真的是少數人的市場 稱不了m43
防震方面你有測試過嗎…長焦端看的是鏡頭防震，機身防
震影響力微乎其微，75-300沒有防震，防震效果絕對不可
能赢100-400
這我真的沒試過，就只有R6 XD，但100-400的重量配重，我覺得就算把R6整機重量扣掉， 也不容易單手貼在臉上拍...；重量其實也是防震的一個考量。 不可否認那之100-400畫質是真的不錯就是XD
※ 編輯: y3k (1.161.171.80 臺灣), 02/12/2025 14:15:37另外r10連拍是每秒23張，沒有不夠用的問題
恩...OM-5是30張，雖然我覺得差不多就是...，不知道寫入速度是如何，連拍時這 也很重要。 下面提到的pro-cap機能，也是我覺得OM-5拍鳥還不錯的原因之一，C家的RAW預拍， 要等他寫完才能拍下一批
OM-1II 60fps pro-capture... 120fps fixed pro-cap...
這個長度差距跟畫質差距，我繼續用 m43 就好
雖然重量滿意，我覺得OM5打鳥的問題在錄影的銳度太高，所以還是有買RF 800f11雙機 戰士XD
※ 編輯: y3k (1.161.171.80 臺灣), 02/12/2025 14:27:52實體焦長小，光圈孔徑小，成像圈是四分之一，體積會小是理所
當然的
推這篇 FF M43雙修特別有感觸
RF 100-400我會比較的對象是XF 70-300跟P家50-200，同樣的焦
段跟景深能力，其實差不多大。成像品質都不錯，但是M43沒高
畫素機身所以佳能跟富士還可以用高畫素裁
M43的超廣角一直不算亮點，老蛙很久以前那支手動的用過還好
，現在135跟APS-C可以AF的超廣角應該都比M43廣，很久以前P家
那支7-14我用很久，現在Canon已經推到10mm可AF了，技術的演
進就是這樣
你說的沒錯 就大部份的人沒拍鳥
怕太重選M43 然後再背一台FF 不就本末倒置
如果是專程去拍，兩台都有各自優勢；FF我是在要拍暗處才會用 來一張剛剛熱騰騰工作放風，在外面拍到的R62 + RF 800 f11
https://imgur.com/0tbIcbs今天陰天所以背這隻出來
※ 編輯: y3k (1.161.171.80 臺灣), 02/12/2025 15:32:36RF100-400其實配APSC比較剛好 配R7等校800mm有2000萬像素
R62大概要配RF200-800這支 不過這隻大概無法手持 要腳架
R5就能配RF100-500mmL鏡 這組合快變canon打鳥主流了
目前大概也預定要在暑假錢弄一隻100500加增距，等二手中XD
※ 編輯: y3k (1.161.171.80 臺灣), 02/12/2025 15:37:37然後你沒有討論到的一件事是果凍效應
R7果凍效應就已經很明顯了 所以拍起飛的鳥效果不好
果凍這問題我覺得恩...就看你要不要犧牲快門壽命去拍，不過如果大連拍的話，我用O 和C兩家的感覺是，只要你手不要跟著一起晃到，至少一陣連拍可以選的到一張可用的 當然更高級的機體，背照式甚至全域，就有優勢就是；其實這點上我後來真挺後悔沒入 OM-1的...QQ
生態攝影大概是M43僅存的優勢 但其實未來也不看好啦
R5+RF100500 2.1公斤而已 未來可能還可以更輕
所以這串結論難道是M43該往打鳥發展嗎
從m43跳出去就一直覺得m43是廠商沒發揮好m43的優點，不過
那個90微還是好想買
m43的長焦就沒發展，都用別人的，湯母龍那個556專利丟出
來就沒後續了，難過
生態攝影大概是手機永遠不會去接觸的領域
所以相機往生態攝影發展是對的 不怕手機越來越強大
PL 9mmF1.8真的不錯拍
老蛙也有一些高倍率微距，不過OM的90微就真的是M43該做給別
人看的事。手機這幾年長焦微距盛行很多人用手機拍這類的題材
了
這一串看似打鳥有優勢 帶其實小眾 其他也沒優勢
但m43做大變焦不可換鏡感覺不錯
然後看完這串 讓我更堅定隨身機買gr3
不然就買台a7c2配小尺寸定焦就好
個人是覺得恩...可以理解不少人用單機單系統的思維去想這件事情，畢竟大家都不是那 麼闊佬QQ；但雙系統我是真推薦來一台m43就是，如樓下所講那樣。 而且m43有一隻12-100 f4超級小三元，做隨身機是真的沒有很多人想的那麼差。我手上的 手機是拍照算頂的Oppo Find X8 Pro，比較過後認為各有優缺，長焦的部分雖然吹得很強 ，但其實還是沒法跟正經的OM-5配75-300比。
我也是FF, m43雙棲，只是我是雙機流。旅遊時生活焦段
由FF 24-70f2.8負責，備一台gm1搭35-100f2.8或75f1.8
想拍望遠時再拿出來拍。另一種配法是戶外都交給OM1搭
12-100，室內FF配35f2定焦。各取優點。
私以為m43主要在生態攝影很久了, 日常生活手機, 商業攝影FF
就O家來說是這樣沒錯，我去查在壽司店拿下後，基本最重大的動作就是om-1和兩隻Sigma remark來的超長焦 如果真的沒拍長焦或景深、或特殊的像是煙火之類的東西，那我個人會選的副機是富士.. 只是現在兩萬多的手機日常拍照已經超強，對個人來說如果狀況如此，也沒必要弄就是了
R10+800f11應該也不錯，只是常常陷入找不到東西的
困擾（等效1280），找到的話，其實足以做到手持錄
影一分鐘產出的程度。後話：800這隻鏡頭佳能還會好
心的提醒大家，可以搭配2倍增距鏡使用（2560mm的世
界，搭配f22的光圈，供給各位參考
800f11的優點就是輕、畫質還行，講到光圈就真的很痛了QQ
問題還是會回到廠商沒出發揮優勢的新機吧
OM-3老實說感覺像是要賣給有OM-1的人當副機，所以價位拉
高OM似乎也沒那麼在乎，不過在OM的社區網站留言倒是還有
人有興趣，就看開賣的狀況啦
就現在能做的，現在流行的是短片.玩色和廉價，不要手機計
算攝影味精味怎麼重，手機因為體積做到一吋感光已是極限
，m43片幅大一點，畫質好一點就就過關了，松下是應該出一
台類似xm3/zve10的廉價vlog機來搶市，順便解決gx9消失後m
43老客戶的街拍需求，這樣就很有市場了。
有G100D 但不給相位對焦 科科
G100的缺點還有防手震
你眼中手機不能看m43能看，別人眼中m43不能看，FF
能看。好不好帶是個人的能耐，水平自己滿意就行。
是這樣沒錯，只是我覺得有些朋友對於m43的拍照素質和用途，實在是有點偏見... 所以才來講講自己的經驗和看法而已XD
75-300畫質意外的好 要拍鳥直上OM1 一代也可以
其實如果大家有印象的話，去年我原本是為了微距試水溫買OM-5的QQ
G100就算給相位也不夠小啊,好歹給GX系尺吋吧
MTF滿慘的
我m43鏡頭也出清，只留一管長焦
用過 GF5 GF9 GF10 EP5 E-m10III 用過全幅後全出了
中間也短暫擁有過GX8
如果M43目標客戶只剩下拍鳥的人群，那離死也不太遠了
恩...其實滿多人是這個看法，我個人是認為，手機拍照的興起是眾相機廠都會 面對的問題啦；而我看到的各家都在對這個狀況做調整因應。 台灣是很少甚至幾乎沒有可以讓你長途跋涉的旅遊點，但考慮到出國或一些國家的環 境，個人是認為至少再一陣子沒問題。 手機再擠上來，大家都很難講了QQ
※ 編輯: y3k (180.177.1.204 臺灣), 02/13/2025 09:13:46推M4/3、FF雙修
其實G100砍頭砍握把整機無突出部有熱靴有相位就非常好用了
，其他問題都可以輔具解決
有EVF的
沒EVF的
小機身大小不會差太多，除了很久以前的GM，Nikon 1也有超小
的機身
OP現在就是對中階入門輕量機身採放生態度 沒辦法
71
首Po我始終覺得M43的出路應該是極致小的備用機 不管主力是4433、FF還是APSC，一台極致小的，甚至可以塞進口袋的備用機（而且最好不 要太貴）依然會具有極大的吸引力 就例如P家的GM系列，本體就只有手掌心大 配上14/2.5、20/1.7都是有夠小的出門街拍神器（甚至比GR都小）![[閒聊] M43到底該怎麼做](https://i.imgur.com/FV7eOcvb.jpeg "[閒聊] M43到底該怎麼做")
22
便宜治百病 中幅十至十五萬元 全幅五~七萬 半幅二萬五~三萬五 m43再折半一萬五至二萬五9
M43拿來跟FF ok根本是XX比雞腿 Apsc 都打不過了 老老實實作台好一點的卡片機 看可不可以遏止一下RX100系列橫掃的囂張氣勢 同樣是一吋隨身鏡29
這邊我主要討論om system，因為松下的m43已經很明確的走向商用錄影的道路，相信不會有 多少人把G9 ll、GH7拿來當拍照主力機。 m43系統最大的優勢有兩點，就是輕巧和性價比高，但現今這兩項優勢已經完全被apsc系統 追上甚至超越了。 先講性價比部份，其他家的apsc熱銷機種canon r10、r50、r7
71
[閒聊] 全幅還領先M43多少?這幾天因為OM-3的發表，版上討論M43的文變多了，尤其對於OM-3的開價，以及跟全幅對 比下是否值得，大家有不同的意見。身為長期的M43用戶、目前OM-1 mk2的使用者，也來 分享這幾年觀察跟使用的心得。 首先每次討論M43必定看到的高ISO不行、動態範圍落後FF太多。但在2025年初這個時間點 ，兩種片幅的差距究竟有多少？![[閒聊] 全幅還領先M43多少?](https://i.imgur.com/CMGB0Bxb.jpeg "[閒聊] 全幅還領先M43多少?")
75
[作品] M43的畫質…那就直接看圖啊要搬學理大家都會搬啦 全井(滿阱)容量，繞射(衍射)極限巴拉巴拉 先打預防針 我看到有人說M43畫質上打全幅我也是會生氣的 但借機說M43畫質不行我更加生氣 說不行的是不會用好嗎… 作品照片： M43動態不足 所以大光比場景拍不動嗎？![[作品] M43的畫質…那就直接看圖啊](https://mir-s3-cdn-cf.behance.net/project_modules/1400/620839218770825.67a6a842a6aee.jpg "[作品] M43的畫質…那就直接看圖啊")
59
[閒聊] M43的未來走向猜想與劣勢分析M43的未來走向猜想與劣勢分析。 小弟我用過Panasonic G9一段時間， 用過P牌 9mm 1.7、15mm 1.7、 12-60mm 2.8-4、14-140mm ii 、35-100mm 2.8、O牌 12-200mm 等。 單論畫質來說，M43相較於其他大片幅![[閒聊] M43的未來走向猜想與劣勢分析](https://instax.com/wide_evo/assets/images/ogp_com.jpg "[閒聊] M43的未來走向猜想與劣勢分析")
50
[閒聊] M43定焦鏡使用分享看到有版友為了輕便考慮跳家m43，而且鎖定75mm F1.8 難得又出現m43主題的文章，我也順便分享使用幾顆m43定焦鏡的經驗 （之前分享過兩篇m43標準變焦跟超廣角變焦的心得文，有興趣的版友可以查作者DOC找到 ） 早期m43還沒有太多高畫質的變焦選擇，而且轉43鏡對焦速度又慢，所以2010-2015那時候![[閒聊] M43定焦鏡使用分享](https://i.imgur.com/5LdkLX4b.jpg "[閒聊] M43定焦鏡使用分享")
48
[問題] M43 1600萬畫素的無反還值得入手嗎?最近買了一台SONY APS-C入門無反 但考量到外出便利性 最近在研究M43系統 目前考慮入手Lumix GF7~GF10系列 但看CMOS好像一直未更新 都停留在1600萬畫素43
Re: [問題] m43適合拍飛機、夜景、一般旅遊嗎小弟剛好645、FF、APSC、M43都用過一段時間， 當初在日拍看到一台低於行情的G9便下單， 還好有中文菜單，便想說拿來當錄影機。 (拿PENTAX K-1、645D，錄影功能基本沒有。 G9的錄影也是強到靠杯，雖然當初是看準防抖，![Re: [問題] m43適合拍飛機、夜景、一般旅遊嗎](https://i.imgur.com/o1fNT3wb.jpg "Re: [問題] m43適合拍飛機、夜景、一般旅遊嗎")
42
Re: [閒聊] OM SYSTEM OM-1 日本定價&規格淺景深魔人不能選m43啊 我m43玩超過10年惹 目前手上還有一台m43 一台135全幅 先不考慮夜拍 高iso噪點 對焦系統等其他問題 135片幅的...34
[閒聊] 都2024 年了，攝影新手該買 m43 相機嗎?部落格好讀： 本文前提 * 給攝影新手 * 有50%或更高的機會退坑![[閒聊] 都2024 年了，攝影新手該買 m43 相機嗎?](https://blog.louie.lu/wp-content/uploads/2016/09/banner-1.jpg "[閒聊] 都2024 年了，攝影新手該買 m43 相機嗎?")
32
[問題] M43的正確使用方式？小弟近期有幸收到一台Panasonic G9， 搭配鏡頭是12-60 2.8-4，但出去試拍兩次 後，發現畫質不甚理想。 先說兩次場景都是陰天及晚上，本來 對M43的考驗就比較大，但我沒想過30
Re: [問題] m43適合拍飛機、夜景、一般旅遊嗎我是全片幅跟M43都有的用戶 M43相比全片幅來說就是輕便很多 也因為這樣 所以我才入手M43當日常跟旅遊拍攝的器材 上圖是E-M5ii+7.5 F2+15 F1.7+45 F1.8![Re: [問題] m43適合拍飛機、夜景、一般旅遊嗎](https://i.imgur.com/d49CqXTb.jpg "Re: [問題] m43適合拍飛機、夜景、一般旅遊嗎")