[請益] 一題行政法
如行政機關對因流行性傳染病致經營遇困境之廠商提供無息紓困貸款，下列敘述何者正確？
(A) 廠商如因未獲貸款而發生爭議，應向普通法院提起訴訟
(B) 因為國家財政有限，行政機關得自行決定提供紓困貸款之對象
(C) 行政機關對於提供紓困貸款之對象，無正當理由不得為差別待遇
(D) 行政機關於拒絕貸款前，應適用行政程序法給予廠商陳述意見機會
答案是c 沒問題的(打錯了 修改成c)
但我覺得a也是對的
因為 他是私經濟的行政私法行為( 覺得不是給付行政 ) 向普通法院循民事訴訟
應該也是對的
還是我哪搞錯了?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.121.19 (臺灣)
※ PTT 網址
推
題目問正確，答案是C吧
推
※ 編輯: ninebride (36.232.253.29 臺灣), 06/16/2024 18:17:56
C吧
推
我是這樣判斷：行政機關不通過廠商貸款，爭議是找行政法
→
院。資格條件由機關設定，機關有審查符不符合，因此機
→
關是立於高位。就類似雙階概念
→
能理解你的疑惑 但我覺得紓困貸款跟一般銀行的貸款不同 並
→
非像一般的採購是完全的私法行為 而是政府為落實促進經濟之
→
類的行政目的 以私法行為來落實的政策 所以民眾向政府申請
→
紓困貸款未過仍然算行政處分 若有不符仍應向上級主管機關提
→
起訴願
→
原po意思是政府已通過廠商申請，但是並銀行未允許銀廠商貸
→
款的意思嗎？
→
未獲貸款是一個公法上不利益的行政處分
→
應該是去行政法院吵吧
1
首Po 這題應該是出自98年7月聯席會議 可是我找不到出自哪一段? 或者用其他的概念也可以解釋? 我真的看不懂題目~~ 需要幫忙 謝謝 甲為某公立學校 A 之教師，因具教師法第 14 條第 1 項各款事由之一，經 A 校教師 評議委員會決議予以 解聘，並送教育主管機關核准。依最高行政法院實務見解，關於甲
首Po 107年地特三等法制 甲住臺北市，其子乙於民國（下同）102 年 3 月 1 日出生，甲於 106 年 4 月 1 日始向臺北市某戶政事務所辦竣乙之出生登記。該戶政事務所以 甲違反戶籍法第 48 條第 1 項為由，依同法第 79 條規定，於 106 年 5 月 1 日裁處甲罰鍰（下稱原處分），並於 106 年 5 月 2 日合法送達。試問：18
Hi，我是子雲，最近剛好解題書要改版，準備來國考版辦贈書活動，順道回答一下本題， 第一小題爭點在「依照不同的違法樣態判斷不同的裁處權時效起算點」實務見解的判斷方 式可以先出來，再進行事實涵攝！ 以下就第一小題附上我的參考解答給您參考： 甲住臺北市，其子乙於民國（下同）102年3月1日出生，甲於106年4月1日始向臺北市某戶
22
[課業] 行政法 不服損失補償 給付訴訟？課予義想請問110年普考行政法 34.消防隊為救火破壞門窗直接進入甲之住宅實施灌救。甲依法請求補償門窗損害新臺幣 （下同）5 萬元， 但主管機關僅核給 1 萬元，就此差額，甲應如何救濟？ (A)向主管機關協議請求國家賠償 (B)逕向行政法院提起一般給付之訴17
[請益] 三等法英與行政法選擇不好意思，第一次在本版發文，有毛病請鞭小力一點 1.法英第20題 依司法院釋字第613號解釋，下列何者並非憲法權力分立原則之目的？ (A)使各權力清楚區隔不相重疊 (B)避免權力因無限制而濫用15
[請益]再請教一題行政序法問題各位同學大家好, 還是上次那題，經過各位指點，我修正如下，請各位再次鞭策 地方稅捐稽徵機關發現甲未繳納108年度使用牌照稅，卻開車上路，違反使用牌照稅法 第 28條第1項規定；財政部為使辦理裁罰機關對違章案件之裁罰金額或倍數有一客觀之 基準 可資參考，訂有「稅務違章案件裁罰金額或倍數參考表」，地方稅捐稽徵機關乃依![[請益]再請教一題行政序法問題](https://i.imgur.com/nGGDktzb.jpg "[請益]再請教一題行政序法問題")
6
[課業] 法學大意 行政法部分 三題選擇題 請教買補習班出的書 自修準備初考 關於行政法範圍的練習題 有疑問的3題 ------------------------------------------------ 1. 下列關於行政契約之敘述，何者錯誤? (A) 公法上法律關係得以契約設定 變更或消滅之6
[請益] 行政助手問題有關行政助手，下列敘述何者錯誤？ (A)係在行政機關執行特定行政任務時，受行政機關之委託予以協助，並按其指示完成工 作之自然人 (B)行政助手無公權力，並無自行決定之活動空間，非獨立以自己名義作成行為，亦不直 接與第三人發生法律關係![[請益] 行政助手問題](https://i.imgur.com/AXdoI3vb.jpg "[請益] 行政助手問題")
3
[課業] 109地方特考三等法制行政法選擇題第13題109地方特考三等法制行政法選擇題第13題(行政處分效力) 13 甲原住民為獲得購屋貸款之優惠，向主管機關申請原住民身分之認定，如法規規定， 該認定之事實其他機關應受拘束，此係指行政處分之何種效力？ (A)實質的存續力(B)確認效力(C)構成要件效力(D)執行力 考選部的答案是(B)確認效力3
[問卦] 是不是很多人不懂罰鍰的處分方式?隔壁板到現在還在吵 「多會國會議員說你說謊就說謊」 立委／國會憑什麼罰鍰、美國是交法院裁處的等等。。 小弟我很難置信，這麼低階的問題，都幾天了， 到現在還沒懂？ 現在是低端特別大聲還是怎樣？2
[討論] 逕付二讀的法律是不是因此違憲而無效?民進黨在立法院多數黨期間， 大量使用逕付二讀通過法律案， 大家最記得的，就是公民投票法， 之前已經廢掉人民的創制權， 後來居然還逕付二讀、修改成兩年才能投一次、跟大選分開。![[討論] 逕付二讀的法律是不是因此違憲而無效?](https://i.imgur.com/rkF9deCb.jpeg "[討論] 逕付二讀的法律是不是因此違憲而無效?")
2
[課業] 法大"行政執行法 執行異議"一題選擇題來源:97年初等(人事、經建) 第四題 下列關於執行異議之敘述，何者正確? (A) 義務人對執行名義是否應予撤銷有爭議時，應另提訴訟而非聲明異議 (B) 行政執行，除法律另有規定外，因聲明異議而停止執行 (C) 義務人或利害關係人對執行方法，不得聲明異議![[課業] 法大"行政執行法 執行異議"一題選擇題](http://www.angle.com.tw/news/images/angle_FB27.jpg "[課業] 法大\"行政執行法 執行異議\"一題選擇題")
[課業] 在刑罰判決確定前，得否先行裁處行政罰?【111年行政法必考實務見解解析(12) – 在刑罰判決確定前，行政機關得否先行裁處「 行政罰」? 】 今年高考以下這題，還滿有趣的，跟大家分享一下 ★ 針對接下來的地特，111年新修法與重要實務見解一定是考試重點! 我會在【行政法】 Line社群讀書會，分享「行政法」這些近期考試趨勢與實務見解。提供大家參考。讀書會![[課業] 在刑罰判決確定前，得否先行裁處行政罰?](https://profile.line-scdn.net/r/g2/group/og_tag_default_image.png/c.496x273 "[課業] 在刑罰判決確定前，得否先行裁處行政罰?")