[問題] 其實重訓對減脂幫助不大??
小弟最近看了一些youtube的影片
歸納出兩個重點
1.其實重訓並不會增加基礎代謝率很多(就算有也不多)
所以很多人說的你把你肌肉練起來
就可以吃很多不會胖是錯的
2.其實重訓跟其他運動比起來消耗的熱量不算特別多
所以考慮到想要達到每天的熱量赤字的話
還不如從事其他更耗熱量的活動?
因為小弟最近想要減脂~(增肌部分不考慮)
所以不知道如果照上面這兩點
其實重訓對減脂的效果沒很大??
還請版上大大解惑 謝謝~~
--
減脂會一併減掉肌肉 減脂期重訓是為了最大化保留住肌肉
你不介意的話確實可以不重訓
第一點是真的,什麼重訓增加基代根本鬼扯,實際上並沒
有增加多少,那個差距幾乎可以無視,自己比較一下
inbody的數據就知道了,要消耗熱量 有氧>>>>重訓
對 是沒有
但如果要雕塑身材,重訓卻不可或缺
看你最後想要什麼身材:瘦竹竿、精壯男、消防隊員猛男。
不管想要成為哪種身材,請先開始飲食調整和運動
應該說間接效果,現在人生活作息太多省力模式,肌力嚴
重下滑,重訓提升肌力可以幫助有氧強度的提升並進一步
提高活動能力跟活動量,這才是重點。
就賣課話術 什麼只要做重訓就夠 肌肉增加就代謝率增加
不用歸納重點 吃9練1 都講到爛了
結論:多吃就增脂少吃就減脂,運動只是保持基本肌肉強度
9吃1練加1
同一樓 只是要瘦的話調整飲食就好 運動除了保護肌肉外
還能讓一些分泌系統運作正常 也算是略有幫助啦
肌肉多的重點是運動時可以額外消耗熱量,如果你都不動,那
基礎代謝確實高不了太多
想像你的肥油變成汽油,你要當美式肌肉車很耗油,還是當To
yota很省油
是...只想減脂...有氧就對了
重訓麻煩的地方是要維持體態..是長久的
但是有氧減肥,瘦了之後只要沒亂吃太多
很容易保持狀態
樓上同樣身高體重肥肉跟肌肉運動熱量消耗根本沒啥差
好嗎…,重點是運動的時間長度
我有氧瘦10kg,維持了10年左右
然後亂吃就胖回來了
重訓瘦5kg...體態要一直維持很麻煩
是沒差...但是體態有差
體態有差 重量沒差
體態有差,重量沒差(甚至更高一點
想減脂先有氧吧!我是覺得兩個都可以慢慢開始,有氧的量
可以放多一點這樣
單純就減脂來說 飲食控制最重要 其次有氧
你飲食控制做得好 完全不運動也能減脂
目前研究來說確實是這樣 但我減脂期還是會一周去WG重訓3~
4次 畢竟也希望減下來的體態是有肌肉量的
減脂當然是做有氧阿
減肥靠熱量赤字 這兩者的熱量消耗上就很明顯了 我想大
部分人做重訓都是為了瘦下來的線條更好看吧
可能喔!像我重訓體重一直沒變,但朋友說怎麼一直變瘦
阿體重計數字就一樣啊維持一年。後來時間拿來打球,朋
友一樣說又瘦了,但數字是真的有減少,所以我想應該是
體態與體重的差別。 不過與其說減脂不如說減肥更貼切
幫助不大肌肉是維持不容易胖
看你在不在意體態
我自己個人經驗是覺得想要有比較瘦的體態有沒有重訓差很多
,有胖起來過,想瘦回去就去運動但不接觸重訓沒想要做過,
一接觸了覺得效果很像偷吃步的感覺,幾乎是一做完隔天就會
有人問你是不是變瘦? 你怎麼變瘦了? 你好像變瘦了? 之類
純做有氧速度沒有這麼快 (外表看起來的效果)
但應該沒有任何方式會可以讓你就可以吃很多不會胖啦
尤其如果是一般人可能下班後或週末能撥一點心力運動就很了
不起了,才那點運動量哪會有可以亂吃的本錢。
重訓就是線條變好看
至於代謝有提高啦不過那點量隨便亂吃一下就沒了減脂
還是從飲食下手配合有氧最快不想重訓的話
第一點應該要修正成”肌肉多”所增加的基代並沒多很多,
這已經被證實, 重點是你要維持肌肉所需付出的運動量,
但如前面有人說的, 減脂時的低熱量攝取會讓肌肉會分解
較快, 所以減脂期運動以重訓為主以刺激並維持肌肉才會
成為顯學
還有就是有肌肉的體態跟線條是真的比較好看
重訓能賺錢 有氧能賺錢嗎?用商人的角度想想
樓上精闢
重訓會額外多消耗的熱量,但是被嚴重誇大了
數字好看還是照鏡子好看差別而已
減脂期怎麼可能以重訓為主…,要減脂當然以熱量消耗
多的有氧為主,重訓是輔助減脂期不要掉太多肌肉
體脂"率" 減脂減分子 增肌加分母
增肌可以讓你你體脂沒降 但你體脂率下降了
不過除非你是真竹竿 不然都是減分子比較快
我自己重訓 整個一小時心率能平均在110就不錯了
跑步可以一小時平均150 我也不信只做重訓的減脂效果..
有氧減脂比較快啊,等體脂達標了再來重訓練肌肉就好
要減脂就要增加活動量 飲食有控制 還是久坐不動 效果也
有限
答案就是正確,其實減肥跟重訓 幾乎沒關係
對減肥真正有幫助是飲食控制 運動的話 是有氧
有氧減脂比較快 不用懷疑,不是拉生意作教練的講實話
而且有氧運動 相對不容易運動傷害
重訓比較能賺到商業的錢 這是關鍵
有氧去公園快走 就是有氧了
一般人過肥 是要講什麼 體脂率 不要把簡單問題複雜化
BMI 還是有一定參考價值
這邊一定一堆健身教練=另類的業務 自己想
減肥吃佔7成 運動 3成
BMI是針對沒運動的人 有運動的幾乎每個都超過
BMI27 體脂15% 你覺得是肥還是瘦
toto123之言,深得我心,那種體重嚴重超標 BMI>35
在那邊講什麼體脂率,肌肉量,除非你是什麼健力選手
不然的話就好像乞丐在規劃財富自由後的退休生活,他嗎
的,先找到工作賺錢再說啦! 同理,體重超標太多根本不
需考慮這些,先降重到BMI30以下再去考慮什麼肌肉量吧
你根本沒練只出一張嘴吧?有在練有練過的感想絕對有練有
差
有努力鍛鍊的人 吃不用太講究也不用搞啥斷食,隨意吃體
脂肪也很難高
老手才吃9練1,菜逼八還是認命練9吃1。
努力鍛鍊的人 代表他有劇烈運動問題是長期劇烈運動不是
一般人 樓上你絕對是出一張水 減肥 就是吃乾淨 斷食而已
去看看人家醫生怎麼治肥胖症 糖尿病的
最好是bmi是針對沒運動的...不懂別亂講
一堆人bmi都過肥了
樓主的標題是減肥,扯一堆幹嘛? 答案就是= 是
減肥就是吃正確乾淨食物 +斷食已經很猛了
簡單的東西複雜話一點也不高竿
化,練什麼東西?很了不起嗎?一般人身體機能健康即可
這邊一堆 業務 = 教練 想都知道~
重訓對減脂幫助不大 = 答案 就是 是 不用扯東扯西
重訓的專家 不斷食?你確定??ㄏㄏ
減肥 有氧 大於 重量訓練 當然飲食最重要
大方向你知 我知 但是要講得很複雜 很深奧
我朋友在做直銷賣酵素減肥藥的~~什麼嘴我都知道
如果單論減肥的話,少吃就好,是不是要吃正確、斷食,
都是其次,要減的健康才要考慮食物正確,要在更高一個
層次才是斷食,可以減得更快+更健康。
重訓維持身形 減脂通常都是飲食著手
少吃多動, 吃 動
toto123提到醫生怎麼治肥胖症,這個問我就對啦,醫生
是真的重頭到尾都沒跟我提過運動,重頭到尾只談吃
說真的,能夠靠運動保持身材的,根本不再需要上來問怎
減肥,這些人都超越一般人了。而會上來問怎麼減的,都
是連及格分都沒有的,當然就只能先靠控制飲食,運動則
是加減做,有做有加分,沒做不扣分
不過chen5575講的也沒錯,那也是我現在這個階段在做的
我現在不需要吃得非常乾淨也能保持身材,主要就是控制
量跟運動,我還是病態性肥胖的時候,運動菜鳥,採用的
僅僅就是飲食控制而已,是到後期接近正常體重才加入運
動,但我現在已經是運動老手了,不用再太過嚴格控制飲
食。總之我覺得你們兩個講的都沒錯,但根據當下體重有
優先順序。
新人吃3練7吧...增加活動量是短期之內最快的途徑
重訓也比躺在沙發上有效果
重訓是避免復胖的關鍵
長遠來講 利大於弊
上面提到有效的部份都是維持體脂 不是減脂啊
嗯......我的經驗是這樣的,我投入的有氧運動是自行車
而有越強的肌肉就可以投入越高強度的有氧運動
所以也不能說重訓完全沒用,只是時間有限或剛開始時
有氧優先,可以等到覺得無聊或是覺得進步有限時
再將力量訓練/徒手訓練的元素加入菜單中
當然跟有氧運動有關會比較有幫助,像自行車就腿部優先
練出漂亮的胸部或手臂可能就沒有那麼大的效益
畢竟如果每天都只有一小時可以騎車的話,能均瓦 150
一定會比 100 瓦還要容易瘦嘛
強大的股四頭肌跟核心肌群可以保護你的膝蓋!
重訓可以降低你有氧受傷的機率
簡單來說重訓就是個對你有好處,但對減脂來說不是非常
必要的東西
有氧也對減脂幫助不大啊,還是要靠吃
重訓對於減脂的幫助不在提高基代,而是後燃效應可以持
續1~3天
不像有氧,燃脂期只有在做運動的當下而已
簡單說,慢跑這種低強度有氧減脂的效益極低,跑1小時只
能燃脂1小時;而重訓或HIIT做1小時可以燃脂3天,同時可
以避免熱量赤字時掉肌肉。
低強度有氧的好處在我看來是訓練心肺、血管健康,要靠
慢跑減脂不是不行,但效率很低
但不論如何,少吃最重要。運動只是輔助
笑死,重訓不是只有單純單位時間消耗熱量耶,你酸痛組織
修復恢復也是吃身體能量的,重訓後續熱效應早就是顯學
胖子想減肥和瘦子想練身體好看的結論還不是一樣,重訓就
根本啊
胖子可能到處找減肥方式,什麼斷食還什麼減肥藥各種怪招
,瘦子呢?排骨雞想改變身型變壯也是一樣辛苦啦,花一堆
錢改體質上課,要狂吃甚至硬塞吃,重點還是怒力練才有成
果
同樓上 胖子通常肌肉量也不少 只採用有氧減脂肯定燒
掉一堆太可惜 重訓不但可以讓肌肉保留甚至成長之外
還可以讓你瘦下來後身體線條更好看
而且用機械式做重訓也不需要請教練阿 上網抄一下訓練
菜單 看一下油土的動作教學就夠了
要減脂效率最好就是有氧,要增肌效率最好就是重訓,
要靠重訓也可以減脂但效率極差,同樣要靠有氧增肌也
行但效率也極差…
都做是最好,一堆只推重訓的可能是被某些人洗腦…好
怕掉肌肉…
而肌肉量高BMI高跟健康風險相關性也高,但不是因果就
是,所以並不是只要肌肉量高就不要管BMI
做一天重訓後燃1~3天?我能拜讀一下文章看能後燃多少嗎?
每天多增加0.01%也是增加,對照有氧一小時消耗的熱量
根本無法比吧
有氧減脂效率才差吧,我指的效率=消耗熱量/單位時間。
不過其實比較有氧跟無氧哪個更好實在蠻無聊,因為重點
在於少吃。而且如果減脂指的是降低脂肪佔比的話,那麼
一定要搭配重訓,否則體重下降說不定體脂率反而上升(
肌肉掉光)
樓上貼有氧運動?然後???
怎樣得到有氧的減脂效率差
001/
這個比較研究,有氧AT,重訓RT,AT+RT,結論是重訓對
於減脂沒有啥效果,此研究是熱烈盈餘,有氧也沒有掉
肌肉
我沒說有氧掉肌肉啊,但少吃會掉,重訓可以避免
我貼的研究是達到無氧心率的「劇烈騎行」,不是有氧運
動。研究指出運動後14個小時持續燃燒能量
熱量赤字都會掉肌肉,重訓有氧都可以避免掉肌肉,重
訓優於有氧,但如果想減脂,有氧優先重訓為輔,重訓
對於減脂的幫助不大
最好無氧心率可以45分鐘啦
先搞懂能量系統吧
你知道就算是vo2max區域 有氧系統還是占大多數嗎
有氧減脂效率差?原來我這幾個月靠慢跑消的十幾公斤
脂肪是效率差的lol
我沒有說重訓沒用,但純就減脂這塊而言,有氧比重訓
更能看到短期成效應該沒什麼爭議吧@@
https://imgur.com/rmmWLQs.jpg 你可以找個單位效率更高
的重訓動作讓小弟參考一下嗎?
要效率高的話我建議你每個動作做1RM就可以回家了 這樣效
率絕對高到破表 其他都是浪費時間啦
我也覺得,減脂還是靠飲食控制
騎自行車是真的滿好瘦的最近有位車友從80KG--->65KG
體態好了不只一點,也不過就一兩年的事,請問重訓一兩年
可以減15KG的多嗎?別嘴我的案例是都是減肌肉
我不是專家,所以只能看一些文章加上親身實踐
重訓兩年+身體大改照成男神身材的一堆….不管是過子還瘦
皮猴
有氧只能減肥吧
過胖或瘦皮猴
重訓一兩年減15很困難嗎?
一個月一公斤 一年不就12打底了
看完這串就知道台灣生理學科普有多可悲
阻力訓練能消耗熱量低是因為你本身的體能狀況已經差
到不行了 醣解和磷酸系統已經支持不了高強度的運動消
耗
要講單位消耗熱量絕對是高強度運動 恢復期間再考慮輕
度有氧持續耗能
看一下頂尖的運動員數據,承認一下有氧效率高很難嗎
…
如果你一天只有一分鐘運動時間,確實啦,重訓效率高
我提供一個數字:一個自行車運動員在五秒衝刺瞬間
能榨出來的輸出是他的 FTP 的 4~6倍,但這種五秒的輸出
能不能當有效的減脂手段?不行,因為需要相當長的CD時間
再加上對關節與肌肉的負荷很大,反之照FTP的輸出騎
騎個 30 分鐘到 60 分鐘都有可能
十分鐘內五秒衝刺衝十次你會超級想死還可能膝蓋爆炸
後面幾次效果還會很爛,就算沒掉太多也比不上 FTP 十分鐘
(雖然能騎60分鐘我覺得有FTP低估的問題XD)
熱量消耗還是建立在輸出*時間上,就算輸出可以拉高很多
可以持續的時間卻不成比例的短,那面積還是會小
至於我們在做腿部重訓時的輸出有多少,持續時間又多長?
得有人去在器材上裝應變規才知道了
不過你要我相信我在推蹬上那兩分鐘的平均輸出有我騎車
一小時的平均輸出的三十倍,我會保持懷疑態度
真的給我 4800 瓦兩分鐘我可以操翻一堆環法選手XD
不過我的車應該會先被我操爛
至於後燃效應......數字拿出來我們再討論
有跟有效是兩回事,有效跟有效率又是兩回事
有效率跟有效率且可以持續施行又是兩回事
但太多討論直接把有當成有效率且可以持續施行了
所以就會變成本來能討論的東西都變成噴來噴去
比如說,重訓到怎樣的程度才可以引發足夠的後燃效應?
我一個小時的重訓訓練量要靠後燃效應贏過均心跳150的有氧
我該做到多高的強度?如果人家有氧一周可以5次以上
那我是不是也不能低於三次才能補回來?這都是可以討論的
減脂是一輩子的事, 可以讓你持續50年不變的才是好方法
爭點在「效率」到底是「效果/真正運動輸出能量的時間」
還是「效果/執行運動計畫的時間(以數月計)」XD
最有效率就是每次都只做1rm max, 真的不覺得可笑嗎
樓上你只要五秒就做一次1rm max,一小時720次效率一
定滿出來,橫甩有氧五條街!
然後 ctf 大大那個數字應該是真的,不過凡人如我運行起來
均瓦可能只有他的一半XD
恩,1/3,好ㄅ
一般人能期待的應該就是室內飛輪配個新番踩上一個小時
三百大卡應該是沒問題啦
這樣請幫我準備720顆仙豆XD,效率以半小時計算就好,
不用到數月之久,有氧全程高心率半小時絕對是重訓半
小時燃燒熱量數倍計
總之,如果你想要比較好壞,數據拿出來,我們可以討論
故弄玄虛或我朋友怎樣怎樣是沒有討論空間的
那個到最後就會變成互噴
我上面已經有貼paper了,然後再貼個頂級運動員的實測
,可以排除某人說重訓消耗熱量低是因為體能差無法支
持高強度重訓
然後我們可以討論這些數據是在什麼條件下弄出來的,而如
你我可以怎麼做到,就可以回答問題而非變成互噴loop
那篇paper 我看結論是純有氧是有效的?
而這位運動員是以重訓為主,如果心肺耐力強的話,他
二十分鐘的慢跑可以再拉高心率區間,可以比影片中燃
燒更多熱量,菁英跑者可以vo2max90%跑完全馬,一般人
如果有規律跑步習慣,20分鐘的vo2max90%不是問題
那看起來該支持重訓比有氧有效減脂的人提出數據說明了
paper 的結論是只要有加入有氧都有效,純重訓幾乎沒
效果
可以的吧 多重訓脂肪可以變肌肉的
脂肪是不會變成肌肉的
不認為耶 我減脂期間靠高蛋白飲食 有做重訓完全沒做有氧
重訓完尤其身體在痠痛的那段期間 每天量體重跟體脂肪都在
減少 才練一個月同事都說我變紙片人了
而且做了重訓 連不良姿勢也有矯正 體態變得很精瘦很直挺
以前的我是會駝背的泡芙人 我是很不愛做有氧啦 有氧效果
如何我沒體驗過 但就只做重訓能不能減脂而言 在我身上是
肯定的
重訓可以減脂 但重訓並不會讓脂肪變成肌肉
你頂多說增加肌肉然後藉由熱量赤字消耗脂肪
高蛋白飲食也是變因,不能跟重訓包裝一起聲稱重訓有用吧
除非不搭配重訓會影響健康
那也是飲食有用而非重訓啊
補充一下 我一開始只有高蛋白飲食沒有搭配運動 體重雖然
有減 但體脂肪卻減的很慢= = 是搭配重訓後體脂肪下降速度
才比較明顯 當然肌肉含量提升也是原因之一 但我相信才練
一個月時間肌肉比例不可能增加到哪
練一個月變紙片人明顯是超多的熱量赤字…,重訓你吃
夠怎麼變紙片人,應該是體重增加,原本應該就過瘦是
要增肌為主,你重訓又不好好吃進補當然造成更大的熱
量赤字變成紙片人
原本沒有過瘦啦XD 真的就155/53 肉肉的 重訓一個月左右降
到49.5 一天吃大約1200卡 蛋白質佔35%以上 油脂只佔30%或
更少 現在的49.5也比以前沒運動時的49看起來還瘦很多
就熱量赤字啊…,重訓又增加赤字缺口
53kg,一天1200大卡連基代熱量都沒有
1200就是我的基代啊 在做重訓前我活動量很低 算出來差不
多就是這個值 不過我發現前面我有說錯數字 我是第一個月
靠高蛋白+熱量赤字從54減到52 體脂肪從29降到27、28徘徊
第二個月再加入重訓 體重先從52胖回53(痠痛的水腫?)
再降到現在49.5 體脂肪再降到25 連罩杯都縮水orz
TDEE才要計算活動量…,低於TDEE就是熱量赤字何況是
低於基代
我本來就是靠熱量赤字在減脂沒錯啊 只是加了重訓讓我覺得
效率大有提升 可見重訓對於增加代謝跟赤字是很有感的
原本目標4個月慢慢增肌減脂減到48kg 現在看來可以縮短到3
個月內 而且體態看起來也比預期好很多
你的情況有效率的是熱量赤字,運動要追求效率就是有
氧
重訓是幫助你這樣大的熱量赤字盡可能的幫你保留肌肉
我就是很想又瘦又保持肌肉啊XD 而且這樣做對我來說效果已
經很顯著了 有效到連胸部都消風了 應該是不太需要再加做
有氧啦 不過還是謝謝你提醒
我想他一開始是要反駁你說做重訓變成紙片人這件事。因
為你會瘦很明顯就是因為吃超少,重訓影響不大,就算真
的有影響也應該是幫你保留肌肉
以我的身高體重吃1200真的沒有到所謂超少的程度喔 1200就
是我的基代 所以開始重訓後體重體脂下降變快 也表示重訓
幫助代謝提升進而增加熱量赤字是滿有幫助的 不然如何解釋
兩個月來飲食內容都沒變 加了重訓後減脂速度卻變快了 當
然 你們說有氧會更快我不否認啦 只是重訓對我也很有效而
且好處也多 我是想瘦的立體好看
資料(#1PUNuxPU)說失去行動能力的人都要1.2倍基代以
上。此外我自己54kg沒有要減,一兩週才運動一次,實測
每天吃1950剛好穩定體重。我是基於以上資料跟經驗才會
說你吃超少,並因此猜測重訓影響不大,因為只吃到基代
的赤字本來就很大了。但我不是要指導你怎麼做才對,你
滿意成果能持續執行就好。
重訓有其他的效益,也是重要的,但如果先不管,飲食控制
加有氧,當然是減脂的優先選擇。
l大照你連結的那個算法我得吃到快2000卡耶 我是不覺得減
脂期那樣吃我能達到目標(汗
每個人狀況不同,某種程度上人體彈性很大,你找到適合
自己的方式就好。我只是解釋我覺得「只吃基代真的很少
」是基於資料跟個人實際操作經驗,並不是隨口亂掰。
75
[討論] 是增肌難 還是減脂難聽人說肌肉量越大的人,肌肉成長會越來越緩慢 投資的訓練量得到的肌肉生長會越小,而且,訓練的重量與強度要更大 減脂,為了要讓熱量達到赤字,要吃得少、吃的東西又要精挑細選 而且又要吃到基礎代謝。不過,我感覺體脂肪低的人似乎也不容易瘦... 很多體脂肪高的胖子要瘦下來,好像很快..35
Re: [問題] 關於增肌減脂增肌減脂的部分 要看你當下的狀態以及目標 回頭看你的文章好像是這樣 大概172cm / 六十幾公斤 / 體脂接近20% 如果你追求一個均衡的身材32
[心得] 減重減脂心得在版上取經甚多 所以發文回饋 PS: 本來想加個"大重量"的 但136KG以上的數據不見了 (攤手) 另外此心得屬堆磚流 想要XX個月就瘦OOKG的 這篇文應該沒幫助.. =========================分隔線======================23
[問題] 開始減脂但食量不高前陣子做檢查 發現體脂跟身體的狀況都開始下降 所以回歸以前曾經簡短運動的日子 但感覺有點遇到瓶頸,也不知道正不正確,想問問各位。 身體狀態:22
[心得] 一般人一般體型 四個月減脂心得大家好,我剛執行完四個月的減脂期,今天量了inbody覺得自己非常滿意成果, 想說把這段期間的一些想法分享出來,給大家一些參考,也順便留個紀錄給未來 增肌結束要跑下一輪減脂的自己參考,以下正文開始。 如標題,我只是一般人一般身材,學生時期運動頻率很高,工作後就沒啥在動, 身高180,體重從大學時期72、73一路肥到去年78、79,皮帶逐漸從第三孔往21
Re: [問卦] 體重破百減肥第二天 現在餓到像毒癮怎辦你一定熱量一次降太多..XD 然後減少熱量時間又沒計畫過. 減肥熱量要穩定的下降. 你一次降太多,沒幾天你就自暴自棄報復性進食了. 再來,每個人都有容易忍受挨餓的時間.18
[問題] 新手增肌減脂(熱量疑惑)目標訂在7月初,體脂降到11% Inbody測量出 基礎代謝率1700kcal 建議的熱量攝取2700kcal15
[問題] 新手的蜜月期要怎麼吃?30上下,大學畢業後就沒運動了 生完二個小孩看看肚子終於開始運動 主要目標是減脂 沒有地方量inbody,用體脂計的數據是 164CM 56KG 體脂29%6
[問題] 關於增肌減脂爬文發現許多人說要同時增肌減脂是兩回事 那想請問看看 若是每天都有吃到基礎代謝與Tdee之間得熱量 並把肌肉需要的蛋白質量控制在體重得2倍左右 且搭配重訓8
[建議] 新手增肌減脂的問題(內有inbody)先說說自己的體型 從小在別人眼中就很瘦 但很瘦的同時我的內臟脂肪卻偏高 應該就是所謂的瘦胖子