PTT評價

[情報] AM:新底板規則重創我們和Mercedes的設計理念

看板FORMULA1標題[情報] AM:新底板規則重創我們和Mercedes的設計理念作者
Santander
(anything is possible)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:7

Aston-Martin:新底板規則重創我們和Mercedes的設計理念


幾個月前Aston-Martin的前身賽點還在巴林賽道大殺四方奪冠,但在本賽季揭幕戰上只能為進入Q3而戰。翻看前後2個賽季的成績對比,紅牛如果是損失最小的車隊的話,那麼
Mercedes和Aston-Martin車隊則是2021新規則的犧牲者。

這2家車隊並沒有追隨紅牛引入的“高底盤傾斜”角度的設計,在排位賽後車隊主席
Otmar Szafnauer說道:“上一次我們在這裡比賽的時候——僅僅4個月前——我們是為領
獎台而戰的,直到,動力單元故障,讓Perez退賽。”

“我們現在沒有這麼的速度了,直接原因是2021年新空氣動力規則對於各個車隊的影響是不均等的。如果你對比下,相隔4個月2場比賽的排位賽成績,似乎高底板傾斜的設計哲學大概要比低底板斜率的設計哲學,擁有1秒的相對優勢。所以Mercedes和我們損害最重。”

他承認這樣的現狀很難接受,“我很不高興。我說不開心,我的意思是我為我們的2位車
隊感到不快,我為我們工廠的500名男男女女感到不快,他們建造了並運作我們的新車,我為我們的贊助商和合作伙伴感到不快。雖然這麼說了,在接下來的比賽中,我們當然也會努力彌補損失。”

Szafnauer說,對於低底板斜率的車隊,Mercedes和Aston-Martin而言,短期內能做的並不多,“在分析了測試和本周的數據之後,顯然2021年新的空氣動力規則對於低斜率的空氣動力哲學受到的損害要大於高斜率空氣動力哲學。說的再細致一些,賽車底板和尾部的變化對諸如我們和Mercedes這樣的車隊的負面效應更大。”

“這不僅僅是我們這樣說——Toto(Wolff,Mercedes領隊)昨天在FIA新聞發布會上也這
麼說。我們是不能隨意的改成高底板斜率設置的,即使我們想這樣做,Mercedes也不能這樣設置賽車,因為今年賽車的懸掛設計已經提交FIA注冊認證了(不能再改動)”

當被問及是否這一規則改變是存心用來削弱Mercedes和Aston-Martin競爭力的時候,
Szafnauer又重復了一遍自己的話而沒有直接回答:“我剛才說的是2021年的空氣動力學
規則對於低底板斜率的賽車影響和損害要大於哪些高底板斜率的賽車。所以Mercedes和我們自己很受傷,而與此同時高底板斜率哲學設計出來的賽車,諸如紅牛,小紅牛,McLaren和法拉利,則沒有這樣的困擾。”


https://www.autosport.com/f1/news/new-aero-regulations-cost-low-rake-cars-1s-per-lap-aston-martin/5941003/
https://bbs.hupu.com/41953807.html

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.35.64 (臺灣)
PTT 網址

Andriy601603/28 14:21是重創賓士的設計和你們的理念吧

mai11iw325003/28 14:34抄得很開心嘛 再抄啊呵呵

tomwdc03/28 14:59小黑還是拿下P2呀

josephv03/28 15:39爆改W10炸裂

micbrimac03/28 15:51主要是重創賓士二隊而已 一隊根本沒影響

REI317303/28 15:51超錯作業XDDD

REI317303/28 15:51

Eclipsis03/28 15:52看來是位背答案變換題型後解不出來的同學QQ

Santander03/28 15:54Vettel:

tengyoyo03/28 16:16抄了作業 考試出來題型不一樣哭啊

prozen2103/28 16:59爆改w10改錯東西了 哭啊

LesBleus03/28 17:11「我們的」設計理念XD

ken72033103/28 17:41一隊是反應很快二隊可能直接問一隊吧

SCLPAL03/28 19:15V頭衰小QQ

spike5081803/28 19:37還敢抄阿笑死DTS3嘴秋這季直接下去

ratom031503/28 19:42快笑死,在抄啊

ratom031503/28 19:42*再