PTT評價

Re: [心得] <<Lifecycle investing>> Ian Ayres, Barry Nalebuff

看板Foreign_Inv標題Re: [心得] <<Lifecycle investing>> Ian Ayres, Barry Nalebuff作者
daze
(一期一會)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:19

話說,如果不介意借歐元的話
EUREX 的 FMWN (IB ticker: [email protected] ) 的隱含利率是負的

FMWN 追蹤的是 MSCI World Net Return Index (EUR)
股息本來就內含在 index 中

但FMWN 仍然有輕微逆價差

隱含利率大約是-0.2%左右
加上換倉的點差的話,實際利率約略為0

另外,考慮到IWDA.LSE每年都能超過Benchmark
實際利率可能再稍高一點點,但應該也不超過0.3%

--
So stand by your glasses steady,
Here’s good luck to the man in the sky,
Here’s a toast to the dead already,
Three cheers for the next man to die.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.49.230 (臺灣)
PTT 網址

Oalnenya02/13 14:37感謝分享,請教D大 LEAPS是否有類似的標的? 之前有想

Oalnenya02/13 14:37過採用這個策略,但是研究了一下發現想要對global equi

Oalnenya02/13 14:37ty做longterm leverage工具相當受限,LEAPS方面MSCI EA

Oalnenya02/13 14:37FE index的ETF LEAPS (EFA)、MSCI emerging markets in

Oalnenya02/13 14:37dex的ETF LEAPS (EEM) bid/ask都高到無法接受,20%或以

Oalnenya02/13 14:37上的spread很常見,只有SP500的LEAPS比較好。

LEAPS 大概就SPY、SPX、XSP而已。 要用LEAPS對global equity做leverage,可能只能在S&P500開槓桿,配其他無槓桿ETF。 比如 (SPY LEAPS 2倍槓桿) 31% + VXF 16% + VXUS 53% = 1.31倍 (global market) 另外可能還有一些 index options,還沒研究過可不可行。 Futures 選擇稍多 雖然 ES還是交易量與流動性最高的 但某些其他 Futures 的交易量勉強還可以 EUREX的FMWN、FMWO、FMWP、FMEM,ICE的MFS可以參考看看 (EUREX跟ICE還有一些其他產品,但IB沒有提供,有興趣的話可以再研究看看) 注意 MSCI world index 其實是已開發國家指數 要達到全球配置還要加上開發中國家 不過developed : Emerging 比重大約是 85:15 要搭配其他無槓桿ETF,需要的量會比以 S&P500為基礎少 或者要搭配 FMEM 也可,但FMEM的合約大小有點大,一口約7萬USD。

ffaarr02/13 14:42這支交易量是不是不太大?

FMWN 交易量沒有像ES或MES那麼大,不過勉強還可以。 市場活躍期的BID/ASK spread 約 0.03%。交易量約每日1000口以上(一口約 352x100 EUR) USD計價的: FMWO 的 spread 約 0.05%。交易量約每日1000口以上 (一口約 8365 x 10 USD) FMWP 的 spread 約 0.09%。交易量有時只有個位數 (一口約 2800 x 10 USD )

ffaarr02/13 16:48謝謝,這樣的確量算可以了。

Oalnenya02/13 17:35感謝,這種部分標的槓桿的思路以前沒想過

Oalnenya02/13 17:40我目前的實作方法是用台灣的信貸+房貸達成槓桿,目前這

Oalnenya02/13 17:40種方法利率佳、簡單、non-callable,但是資產慢慢變大

Oalnenya02/13 17:40後貸款的額度可能不夠達成目標槓桿比率。接下來可能會

Oalnenya02/13 17:40用IB 的portfolio leverage搭配D大的方法使用future, L

Oalnenya02/13 17:40EAPS, leveraged ETF實作

※ 編輯: daze (36.237.64.241 臺灣), 02/13/2021 18:31:15

backpackertw02/13 22:36來特地感謝一下大大系列文介紹lifecycle investin

backpackertw02/13 22:36g概念,收益良多,預計透過leap option槓桿

若要用LEAPS,SPX會比SPY的成本低。但SPX一口合約太大可能會是個問題。

※ 編輯: daze (36.237.64.241 臺灣), 02/13/2021 23:20:14

backpackertw02/15 00:03有,我有關注到您先前文章所計的leaps成本及利率試

backpackertw02/15 00:03

backpackertw02/15 00:08成本上之後目標是轉到IB作融資,到時再衡量可能承

backpackertw02/15 00:08受的槓桿比

backpackertw02/15 00:12先前有嘗試過部分資金放TSM LEAPS,但吃了年初的跌

backpackertw02/15 00:12幅時才發現槓桿投資的心理承受面是需要逐步建立隨

backpackertw02/15 00:12時衡量的,也是lifecycle investing最考驗耐心及個

backpackertw02/15 00:12人對投資標的的信仰