Re: [請益] 長天期債券TLT 指數化投資配置
我最近發現投資具體到底怎買
第一性原理最近被炒得很討厭 但在投資還真的滿有用的
投資最基本就是問 利率多少(PE多少)?
兩個東西 比他利率誰高就好
現在大盤PE約20=5%
現在國債利率=3%=PE33
所以現在還是應該買大盤 之前降到1%(PE 100) 所以股票當然狂漲
現在升到3% 但離5%還遠 所以還是買大盤
等到利率真的升到5% 再來考慮債
看過去真正唯一次發生長期大跌的2000年 就是大盤漲到PE遠超國債
所以就跌 跌到2003年PE低於國債 就漲了
1966-1982那段 價錢沒漲 但股利發很多 其實總報酬滿賺
我只討論長期大跌 短期半年的2009 2020那種無法預測 也不用預測
價值在那一下就回來了
這邊有個變數 利率未來升降? 這沒法預測
但升降對股債影響是一樣的 都是升息跌 降息漲 所以從現在有的去選就好
就是比股和債現在的利率
當然這只能用在大盤這種可預測的
個股隨便個鳥新聞出來就能-30% -50% 無法預測
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.36.151 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: lovebridget (58.114.36.151 臺灣), 04/20/2022 22:24:49
推
你這樣不考慮風險 乾脆槓桿開好開滿
→
風險溢酬啊...
推
投資和賭博之間,有一條很明顯的界線。
→
當你不知道那條線在哪,你就是在賭博。
推
大盤PE對上國債PE,好像有點道理
18
關於tlt,我也問自己不下數百次 最近TLT大跌,我也問自己不下數百次,到底TLT適合不適合當作資產配置 事前我也做過一些功課 就拿Portfolio Visualizer Efficient Frontier當作回測工具 (我知道有些人會酸後視鏡開車,那是因為我只有後視鏡,如果其他大大有水晶球8
從市價的觀點,長債的短期波動很大 從現金流的觀點,長債的短期下跌並不影響現金流 如果本來每年給你1000美元,跌價後還是每年給你1000美元 甚至長期來說,可能會增加你未來的現金流 如果你持有長債的目的是想要鎖定現金流,你或許該考慮繼續持有44
首Po一直都是指數投資VTI+VWO+VEA+VGK 60%搭配TLT40%. 之前這樣配置的初衷是保守型投資,股債比抓64,且TLT和股票有負相關係數,除了比短天期債券有較高報酬外,還可以同時降低整體波動。 但最近因為走入升息循環,長債的負兩位數報酬,以及未來展望,有點難以繼續堅持一開始的初衷持續投入。 另外也是這個機會才真正體會到長天期債受利率波動有多劇烈。似乎不適合拿來做配置... 請教各位針對接下來的配置有沒有建議? 是該給我信心繼續堅持下去,還是改配短天期債券,然後既有的長天期債繼續保留呢?
42
[其他] 各種 ETF 投資報酬比較蔡九大的文章引起我的興趣,並發現還原股價系統的好用之處 便想來簡單比較一下大盤指數型 ETF 和 以現金股利為訴求的 ETF 投資報酬差異 選三種 ETF 做比較,大盤連動指數型 ETF: 0050,追蹤高股息標的: 0056,和一檔債券 型 ETF: 00710B FH彭博高收益債 分析原則和數據呈現:30
[心得] 我們正在進入30倍PE的時代在詳述觀點前,請各位先看一張圖 如果大家股齡夠長的話,可能還記得,在前一次的多頭時期(2000~2008) 當時所謂「健康」的股票本益比是在15上下 (這邊指美股,台股稍低一點,在12上下)27
[心得] 投資指數型ETF就能擊敗大盤?以S&P500 E先說不是TQQQ那種槓桿型ETF。一開始先看一張圖: 這張圖是所有美國股票型基金跟S&P1500的績效比較。雖然一般人說的大盤是S&P500,但長? 下來S&P1500跟S&P500績效幾乎一樣。所以一樣可以代指S&P500。 從圖中可以發現,當投資時間越長,專業股票基金經理人打敗大盤的比例越低。以最右邊2024
[標的] [美國債券] 規劃1. 標的: 3個月短期美國國債債券, 4.3%/年, 領息, 在目前升息循環底下, 動態拉高自己的殖利率 希望最終利率 5.5%-6% up 2. 進場理由 2.1 台灣楊半碼並沒有要升息的打算, 台灣通膨也不算嚴重,8
Re: [心得] 大盤看法 3/25 更新不要一直看指數猜多空啦 美國B、BB、BBB債的殖利率連兩天下跌了 這是疫情波動以來第一次 連前幾天道瓊跌幾千點再反彈上去一千點殖利率也沒下跌 而且QE雖說只買BBB以上的投資債 但顯然流動性已經注入(或至少預期注入)到投機債了 這也表示債市流動性風險已經下降很多7
Re: [請益] 美國二十年公債收益的問題請教短債利率主要受升降息影響 長債利率則是受"市場"影響 市場變動的因素就很多了:通膨、投資人情緒、升降息、大老拋售.... 所以有可能會出現FED升息,結果中長期債券利率下降的情況 此時就符合"升息環境,(中長期)債券不一定會下跌"的情境7
Re: [請益] 用海外券商買美國公債問題 part2借這個標題請教一下幾個債券的觀念問題 小弟跟幾個朋友過去幾年股市大多頭有賺到一些錢 但有感於股市波動太大 加上隨著年紀的增長風險承受度降低 所以想擺一些債4
[請益] 美國的財政部購買長債之殖利率如題,由於美國長期國債流動性十分不足,所以財政部發行短債取得資金,來買長期國債 。但現在流動性最缺乏的是2020年極低低利率時發的國債,當時的利率只有0.08%,價格 相當昂貴。但目前利率已經有3.08%,國債價格跌得非常慘。 但當時發的國債合理價格與現在的合理價格差不多是(1/0.0008)/(1/0.0308)=38.5倍。也 就是說現在(2022)長期國債合理價大概只有當時(2020)國債價格的1/38.5‧100%=0.0