PTT評價

[問卦] 有沒有醫學常常自相矛盾的八卦?

看板Gossiping標題[問卦] 有沒有醫學常常自相矛盾的八卦?作者
freeblizzard
(What Have I Done?!)
時間推噓11 推:13 噓:2 →:15

最近超級夯的168 204節食法,身邊、網路上一堆人在講,只要少吃,開啟細胞自噬,不但可以瘦還可以修復身體

但又有看到醫師,營養師說這樣過餐不食會導致膽汁分泌過多,容易產生膽結石

所以到底哪個是對的?同樣的理論,有的醫生大力推崇,有的卻嗤之以鼻,甚至稍微估狗了一下,還看過有的醫師、營養師幾年前部落格文章寫說要3餐均衡飲食,但最近幾年卻變成少吃一餐更健康的,當然還是有醫師堅決覺得168不健康的

是因為醫學理論變化太快嗎?
還是兩者其實都沒錯 168久了 身體會變健康但會得膽結石??!!(我禿了但也變強的概念?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.235.234 (臺灣)
PTT 網址

link4517 06/15 15:20V=IR。不服來辯

Stupidog5566 06/15 15:20五樓恐同卻常常拿棍狀物塞自己屁眼

ginsengwolf 06/15 15:20問就是量子力學

ME13 06/15 15:21世界越快

cat5672 06/15 15:22人體很複雜 不是十幾分鐘影片就能講明白

TakeMyUltra 06/15 15:26沒有定論跟著眼點不同也不叫矛盾啊

同樣的理論 同樣的操作方式 有的醫生大力推崇 有的卻斥之為異端邪說 真的沒看過差異 這麼大的

Dirgo 06/15 15:26正視身體的肌餓訊號啊,餓了就要吃.

TakeMyUltra 06/15 15:26你說的兩件事也沒有矛盾啊

Dirgo 06/15 15:27斷食有部分也是在訓練身體不要那麼容易餓

所以只要我不餓 就算我一天只吃一餐膽汁也不會過度分泌這樣嗎?

b2202761 06/15 15:28醫學上沒有SOP,同樣的病同樣的藥,不同

b2202761 06/15 15:29人吃下去卻會產生不同的藥效,你說神奇

syldsk 06/15 15:29生物學目前只有假說沒有定律

b2202761 06/15 15:29不神奇?

rq654 06/15 15:30每個人有個體差異..

nnsc 06/15 15:35沒錯,醫學就是這樣,公說公有理 婆說婆有理

最近減肥減到一個瓶頸 想來試試看超夯的168節食 但網路上的資訊真的正反兩面的醫生 ,營養師都有… 覺得無所適從... 沒有要戰的意思

cat5672 06/15 15:41斷食也要看狀況 放假在家躺一天斷食 和

cat5672 06/15 15:42上班斷食 身體反應也不可能一樣

palapalanhu 06/15 15:43每個人身體狀況本來就不同

cat5672 06/15 15:45放假輕鬆躺一天斷食可能真的有點效果

cat5672 06/15 15:46但社畜上班壓力已經很大了 還不吃東西

cat5672 06/15 15:46影響一定是不良的

真的很難想像 上班一天只吃一餐是怎麼辦到的… 心累身也累

※ 編輯: freeblizzard (59.127.235.234 臺灣), 06/15/2023 15:48:20

kabukiryu 06/15 16:43台灣1學就當成笑話看即可,亂78糟U夠隨

kabukiryu 06/15 16:43便U夠easy

xsion 06/15 16:52這哪有矛盾 就168會瘦 但也容易膽結石

xsion 06/15 16:53以瘦身來說這方法不錯 以健康來說他有風險

xsion 06/15 16:53邏輯不要簡化到只有二元的對錯

jimhall 06/15 17:09營養師這種跟醫學差很多

doluir 06/15 17:47都對啊 看你研究著重哪部分 變瘦跟膽結石

doluir 06/15 17:47不衝突 有另一篇是斷食導致整體死亡率上

doluir 06/15 17:47升的