Re: [新聞] 法界批國民法官「讓檢辯攻防不對等」
: 法官也說，國內近期幾件由國民法官宣判案件，類似情節和過去案件的判決結果相比明顯: 「判很重」，從合議庭三名職業法官、六名國民法官的結構分析，萬一國民法官堅持己見: ，絕對從重量刑，六票對三票的結果下反而可拿下量刑主導權。
從這邊就知道台灣的法官素質很差 連法條內容都不清楚
國民法官法第83條 https://reurl.cc/K0Nq1y
有罪認定: 以包含國民法官及法官雙方意見在內達三分之二以上之同意決定之
也就是說三位法官最少要有一位認為有罪才算有罪
科刑事項: 以包含國民法官及法官雙方意見在內過半數之意見決定之
也是一樣最少要有一個法官同意才可以決定
現在居然有法官認為六個國民法官可以決定判決結果 不外乎兩種可能
1. 我是法盲
2. 你們都是法盲
然後我覺得最討厭法官每次都說可教化 結果三個法官無法教化六個正常人
教化個屁
--
認定有沒有犯罪跟如何量刑是兩件事情
你好聰明喔
※ 編輯: alwang (123.51.148.40 臺灣), 08/25/2023 12:47:30教化要時間 國民法官又沒時間
一樓XDDDDDDDDDDDDDD
笑死
新聞不是寫量刑主導權==
因為發現，以前只要處理主審就是輕判，現
在要買6個，靠背了
台灣起訴判罪率9成，律師本來就沒屁用，實
際都是用在搓湯圓，換減刑輕判
------------------------------------------------------------------------------
你自己法條都貼出來了還看不懂==
全部9個人 5個就過半 國民法官就6個人
了 所以只要有罪 除了死刑以外 刑度多
重就是國民法官可以主導決定的
--------------------- 看不懂中文可以尋求協助 ---------------------------------
民眾參與不好嗎？
你數學跟國語都還老師了對吧 文字解錯 數學
就算錯
文字解錯的人很多 而且不懂又愛紅的顯眼 很怕大家不知道
推你3個法官教化不了6個國民法官
在野陪審團 執政國民法官
~幹你娘DPP
你確定是這樣解釋的嗎？
你真的確定是這樣解釋？XD
你漏了第四項耶。法官再怎麼差也不可能
比法盲不懂法條啦XD
11
怎感覺是買的新聞 如果法官這麼容易被影響 那是不是其實他們不適合當法官？ 是不是國民法官這樣讓黑道或者富2代們不好喬事 情？X
我覺得應該要有國考認證 有興趣去當國民法官的 要去考一次法學緒論 有及格才能去 一堆不知道背景的 也有資格當國民法官?? 去那邊只會我覺得我覺得![Re: [新聞] 法界批國民法官「讓檢辯攻防不對等」](https://i.imgur.com/9MyAMJob.jpg "Re: [新聞] 法界批國民法官「讓檢辯攻防不對等」")
15
為何國民法官都是從重量刑 簡單來講， 就是職業法官的判決過輕 跟人民的期望不符， 上次就有個酒駕肇事的案件19
笑死 當法界會這麼想的時候 不就代表台灣文組法律人在判決前 內心的天秤早就已經傾向其中一側才會這樣想啊 這更代表5
法界人士認為刑期太重（或太輕） 這有個前提，就是法界對案子有個判刑的「定價」默契 比如竊盜罪應該要判1年之類的 不然你怎麼知道國民法官是判太重（或太輕）？ 既然法界對案件量型都有個標準![Re: [新聞] 法界批國民法官「讓檢辯攻防不對等」](https://i.imgur.com/xT45qq4b.jpg "Re: [新聞] 法界批國民法官「讓檢辯攻防不對等」")
14
訂定刑罰的目的不就在於嚇阻違法行為 還有人說酒駕判太重違反比例原則 什麼叫做比例原則？ 刑度輕到沒有嚇阻作用才叫做違反比例原則啦 多少王八蛋是酒駕再犯 甚至酒駕肇事再犯的也是層出不窮5
之前聽人家說過 因為每年訴訟案件過多 法官為了結案 基本上都會選擇比較輕的判決 目的就是希望罪犯不要再上訴7
小妹我法盲啦 當初國民法官制度宣導時 說量刑至少要一個職業法官同意 讓職業法官有事實上否決權 怎麼現在卻說國民法官可用人數優勢1
兩千多年前秦國人就說過：亂世當用法 治世當用儒 這幾年國家社會亂成什麼樣子 大概只有整天躲在學院象牙塔寫文章開研討會高談闊論的法律人不知道 還以為現在路不拾遺 夜不閉戶的太平盛世 整天學德國人推什麼人權blabla 以為自己很清高2
亂講 我看國外接這種可憐兮兮的案子都是大律所 用來博名聲和盡一點社會責任 台灣玩法是 組一個XX協會在那邊噴 真的要派就派法扶 好喔
19
[問卦] 假如當國民法官 會判鄭捷死刑嗎？？國民法官112年要上路了 之後就是3法官+6國民法官 跟美國陪審團有點不同 台灣的國民法官可以判有罪無罪 也可以判幾年 甚至死刑也可以![[問卦] 假如當國民法官 會判鄭捷死刑嗎？？](https://i.imgur.com/xoAXjMDb.jpg "[問卦] 假如當國民法官 會判鄭捷死刑嗎？？")
2
Re: [新聞] 3.5萬民眾 將收到國民法官通知很多人提到判死刑 國民法官法庭：指由法官三人及國民法官六人共同組成，就本法所定行國民參與審判之案件 ，共同進行審判之合議庭。 國民法官可以判死刑嗎？ 我國尚未廢除死刑，因此國民法官有可能會遇到法定最重刑罰為死刑的案件（例如：殺人、![Re: [新聞] 3.5萬民眾 將收到國民法官通知](https://www.judicial.gov.tw/Styles/Unit001/images/favicon.png "Re: [新聞] 3.5萬民眾 將收到國民法官通知")
3
Re: [新聞] 法界批國民法官「讓檢辯攻防不對等」3個職業法官無法說服2個國民法官，讓自己在投票時成為多數 那就算只有3個職業法官的判決，我覺得也不足以說服社會大眾 這就是國民法官制度想解決的問題 另外國民法官剛上路一定會有問題，但解決方式不止在審判 最後，國民法官只是一個制度X
Re: [新聞] 法界批國民法官「讓檢辯攻防不對等」整篇在亂扯 什麼檢辯攻防不對等個不對等法都沒講出來 就只是抓著國民法官判刑比較重來做文章 啊國民法官量刑較重又怎麼了？ 法定刑度寫在那邊人家這樣量刑有什麼不對？
Re: [問卦] 為什麼酒駕殺人仔要拒絕國民法官??很簡單，因為怕會判的比較重。 日本之前做過國民法官判的量刑和之前專業法官判的量刑比較 結果發現，除了酒駕致死和販毒變得比較重以外，其他的刑期沒什麼差別 這也是多數人深惡痛絕，認為可能會影響到自己生活的犯罪。 審判由6名國民法官和3名職業法官構成,