PTT評價

[問卦] 超過560到底違反哪條

看板Gossiping標題[問卦] 超過560到底違反哪條作者
pupilz
(可愛動物保護協會)
時間推噓 4 推:8 噓:4 →:30

我知道又有人要說什麼不符合都更條例

但是又不是只有都更才能給容積獎勵

開放空間型
都市更新型
聯合開發型
都市計畫型

明明就一堆都獎勵15%以上

到底有沒有人可以明確說明一下

額外給20%到底違反哪條法律?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.15.122 (臺灣)
PTT 網址

prince1226 09/05 18:24圖利廠商200億

prince1226 09/05 18:24沒本事說出圖利廠商天經地義

aegiss 09/05 18:25一樓說完了

vzerov 09/05 18:25現在是要抓去關了是不是?

poi963841 09/05 18:25呵呵 真的崩潰了

takasaki 09/05 18:25200億怎麼算的,高雄國賓有被圖利嗎

isisisdog 09/05 18:25違反法綠不然你看高雄1000

jang2 09/05 18:25到底符合那條法律?

james732 09/05 18:26法律沒說你可以做的你就不能做啊

dans 09/05 18:26柯得先開個通案給所有人,再讓京華城通過。

laihom0808 09/05 18:26誰跟你說超過560就是違法,有放寬條件

dans 09/05 18:26其實走都市計畫程序放寬容積率是很普遍的現

laihom0808 09/05 18:26的好嗎

dans 09/05 18:26象,各個縣市都有,所以你看為什麼沒地方首

dans 09/05 18:26長出來講話?

ted01234567 09/05 18:27違反綠能你不能啊

dark0224 09/05 18:27違法民進党

Twinkling 09/05 18:27關鍵在於北市府給京華城的獎勵是獨一無

Twinkling 09/05 18:28二的 而且是京華城來吵 然後北市府去創

Twinkling 09/05 18:28設了這三個都更獎勵 給不是都更案的京

saisai34 09/05 18:28等都審委員被抓進去就知道哪裡違法了

Twinkling 09/05 18:28華城

dans 09/05 18:28關鍵點,那20%該不該是細部計畫的容積獎勵

dans 09/05 18:28?理論上至少得有法源依據,除了都市計畫法

dans 09/05 18:28第24條,臺北市都市計畫主要計畫是否有著墨

dans 09/05 18:28或明確授權也是關鍵

xulzj524 09/05 18:29誰跟你說超過560就違法

xulzj524 09/05 18:29綠色法官說的啊

xulzj524 09/05 18:29超過560就是違法

Twinkling 09/05 18:29如果今天北市府事先公告有三種獎勵 大

Twinkling 09/05 18:29家都可以來申請審核 然後京華城再提出

Twinkling 09/05 18:30計畫書去審核 那就沒有圖利的嫌疑

sted0101 09/05 18:30綠色法官說的

dans 09/05 18:30細部計畫本來就可以偷偷創設容積獎勵了,關

dans 09/05 18:30鍵一直在創設的理由合理不合理?所以主要計

dans 09/05 18:30畫得著墨到。加上京華城細部計畫應該很少其

dans 09/05 18:30他地主,所以太針對性了,被上綱圖利真的不

dans 09/05 18:30是沒有道理

pinkgun 09/05 18:31高端也圖利 快篩也圖利 光電也圖利都沒事

sagada7451 09/05 18:41那時候就能知道違法?2024年才說的

pomar222 09/05 19:07党法

jatj 09/05 22:23請問金門現在有插滿五星旗嗎