Re: [問卦] 為何民主常說比專制效率差？
※ 引述《c4658860 (t60131t)》之銘言：
: 台灣的民主體制
: 規劃、政策常要考慮民意，還有民代靠北
: 貪污也會被放大檢視
: 卻還是有很多問題
: 比方說建設慢、影響商業發展、勞保健保之類的
: 如果是這樣應該也有得到什麼東西才對吧？
: 像對岸建設快、經濟發展好、商業規模大、我們剛起步的東西他們早就在玩了
: 這些常在網路上被吹捧，這是民主體制難達到的
: 那他們應該也有失去什麼才對阿
: 為什麼不大力推廣他們失去的，要去比我們的弱點？
用最近大家在噴的案例去做比較
大概就是館長公司跟GG的差別
前後兩者的強大都離不開領導者本身的能力
但獨裁跟民主的差別就這樣出來了
台積電可以有一套完整的程序
張老退休可以選出劉德音魏哲家來接班
就算這兩個人幹的再差
股東會開一開換人短痛一下就解決了
館長公司呢？
現在靠著館長個人行銷很吃得開還有市場
但如果館長上次中槍就這麼去了
看來看去會接班的就是小宇
學經歷不明也沒觀眾緣整個公司還能撐多久
要轉型恐怕也沒那個能力
要換人也沒也一個制度去換掉他
那結果很可能就是走下坡甚至鳥獸散
如果可以有能力夠強的人
不管是民主專制都能有好的發展
但如果出現庸碌領導的時候
民主制衡淘汰的重要性就出來了
大概是這樣
--
沒錯 第一代效率高 啊接班人爛的時候
結果換不掉就頭痛了
專制上限高 下限也極低 民主上限低一
不要太真實 你這個館黑 我先把你水桶
些 但下限高非常多
再跟你解釋
大家想活 民主不易發動戰爭
看看晉惠帝那種咖然後換不掉有多痛苦
要推翻就只能戰爭 太累 勞民傷財
Rick蔡變黑歷史了嗎?
蔡X行才是摩里斯張第一代指定接班人
蔡是聯考狀元/哪都出頭 只是跟張不合
這比喻頗爛，私企本來就不是民主的你
最多解釋成公司制度是否完善
意識形態之爭 ?
民主是票票等值所以決策時要衡量各方
利益，喬不攏就會拖很久，但私人企業
錢多的股東講話就大聲決策很快的
3
首Po台灣的民主體制 規劃、政策常要考慮民意，還有民代靠北 貪污也會被放大檢視 卻還是有很多問題 比方說建設慢、影響商業發展、勞保健保之類的
沒這回事 現代專制的類型多半都是源於法國第一共和國的極權主義，不是傳統帝王專制 極權主義特點就是很公平的，從國家元首到底層平民都非常沒有安全感 平民互相告密出賣 黨中央幹部每天都不敢安心睡覺，擔心自己一覺起來就變成反革命了
你錯了 所謂民代靠北、刁民 都是政府懶的做事的藉口 不想做事就拿有人抗議來掩飾 拖到任期結束1
要討論這個問題 首先你得先定義效率 不然都是在雞同鴨講 有的人在說決策速度 有的人在講適當性2
講到效率 就必須提出效能 1.效能重視組織目標的達成，重視結果，追求「作對的事情(doing the right thing)」 2.效率強調資源的有效利用，指以最少的投入，得到最大的產出，也就是「把事情做好 (doing the thing right)」 有效率的組織不一定是有效能的組織；有效能的組織也不完全是有效率的組織。組織所追1
先不談對岸吧 就談談俄羅斯 這個明顯的案例 他們獨裁專制 但你要說效率好嗎 我只知道開戰四百多天來 獨裁者製造了這個國家不可承受之重2
不能民主比專制沒效率 而是人有墮根性 會習慣與於眼前熟悉的事物 到一個相對舒適角落後 守舊而不願動彈X
選民素質低下 民主就是一場災難 整天罵交通不好 然後全國有1300萬台機車400萬輛汽車 別國行之有年的交通政策3
目前人類社會還在摸索更好的社會體系 民主跟專制沒什麼對錯，也沒什麼優劣。 以目前歷史來說，專制適合國家百廢待興或者國家成立的時候。 因為專制可以管控企業、經濟、國民往哪個方向發展。 韓國戰後、臺灣上世紀60年代到90年代、日本的大藏省可以透過窗口指導，用經濟把控企業
一堆在扯其他國家 直接看臺灣不就好了 馬政府時期 施政綁手綁腳 要過個法案 就要看在野臉色 就算多數過了 外面還會遊行示威
![[問卦] 為何民主常說比專制效率差？](https://i.imgur.com/6o6GUDjb.jpg205.175.106.215 "[問卦] 為何民主常說比專制效率差？")
27
Re: [閒聊] 楊威利說的其實沒錯吧你被楊唬爛了啊， 先說我還是支持民主，不然等等又被抹成同路人。 實際上你民主能選的，大概會長這樣， 左邊是鎧之特留尼希特，右邊是獸之特留尼希特， 請問你要選誰？6
[問卦] 館長直播砲轟 犯法退休就不必查了嗎館長直播ing 砲轟今日頭條 民主校長 民主犯法直接躲退休就不必查了嗎 有沒有卦 --![[問卦] 館長直播砲轟 犯法退休就不必查了嗎](https://i.imgur.com/h0Fvn59b.jpg "[問卦] 館長直播砲轟 犯法退休就不必查了嗎")
3
[討論] 民主沒效率 是比不過專制的習總書記 說的很好 民主就是一團鬧哄哄 沒有效率的制度 現在社會 科技變得這麼快 已經沒有時間 等所謂的「民主」去凝聚共識了4
Re: [黑特] 2024民主 vs.專制 誰是專制?這咖會講出2024民主vs專制這種話就是標準獨裁思想了 民主的基本概念就是人民作主國小生都知道 不管人民投票選出什麼樣的領導人都是民主，都是人民決定的 結果這咖直接認定2024只有一邊是民主，其他都是專制 簡單講意思就是只有投給民進黨才是民主![Re: [黑特] 2024民主 vs.專制 誰是專制?](https://i.imgur.com/LoE3Ro6b.jpg "Re: [黑特] 2024民主 vs.專制 誰是專制?")