PTT評價

Re: [問卦] 1萬可以說不發就不發喔 那立院的功能是？

sleepdog56 發表於 2025/7/17 下午2:30:22
看板Gossiping標題Re: [問卦] 1萬可以說不發就不發喔 那立院的功能是？作者
sleepdog56
 (睡搞搞)時間推噓 4 推:6 噓:2 →:18

正常民主程序應該是這樣啦

立院通過特別條例
↓
行政院覺得做不到，10日內提出覆議
↓
立法院15日內作成決議
↓
如果是原決議且出席立委達到2/3以上，行政院長應該【接受決議】或【辭職】



意思就是說，行政立法權力之爭，民主國家來看很正常
而國家也有制定一套制度讓你去argue

但今天台灣的現象是，立法院通過法案，行政院不贊成
他不覆議也不執行，就直接跟你講你違憲
??
違憲是大法官的事情，不是你行政院長說說就違憲餒


有夠搞笑
制度就在那邊，到底是誰在破壞制度，一目瞭然



※ 引述《WayneTsai (韋恩蔡)》之銘言：
: 呃 我想知道 可以一個人說1萬不發就真的不發喔
: 真的可以這樣 ？台灣有人有這麼大的權力嗎？
: 那這樣 立院的存在是幹嘛用的 ？
: 我法盲 謝謝

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.109.40 (臺灣)
※ PTT 網址
→

vowpool 07/17 14:31盡管我悉心灌溉 你說不開就不開

→

cdmlin 07/17 14:31立院是審預算 不是提預算案

推

luciffar 07/17 14:31我們就是不正常民主=獨裁民主

→

luciffar 07/17 14:32這是法律案 不是預算案

→

luciffar 07/17 14:32那法律案可不可以要政府支出某費用

推

IAMQT 07/17 14:32就不是預算案 還在扯

→

IAMQT 07/17 14:32真的青盲

→

luciffar 07/17 14:33這個需要大法官來釋憲

→

luciffar 07/17 14:33行政院片面宣稱違憲 那真正違憲的是誰呢

→

sakano 07/17 14:35黨的決議輪的到你來指指點點?

→

InfocusM510 07/17 14:35法律= ___ 自己填空
推

kons 07/17 14:35大法官就行政院執政團隊的人啊，你在說啥？

→

kons 07/17 14:35當然是執政團隊說違憲就違憲

噓

ma721 07/17 14:35亂兜一通，開始提特別條款，就是犯法了，

→

kons 07/17 14:35難道大法官會打自己人的臉？

→

ma721 07/17 14:35還強行通過

推

kk55789 07/17 14:38我看改天突然發布戒嚴都不意外了

推

ajemtw 07/17 14:42綠就賭藍白不敢倒閣啊，應該直接倒閣重選

→

u9005205 07/17 14:43裝睡的白藍叫不醒....

→

u9005205 07/17 14:44白藍就全部辭職解散國會，7月26日就不

→

u9005205 07/17 14:44用勞師動眾...

→

u9005205 07/17 14:45倒閣也不敢，辭職也不敢，整天只會咆哮

→

u9005205 07/17 14:45耍嘴皮子還洋洋得意...

噓

palapalanhu 07/17 14:48因爲大法官要聽黨的啊

推

Suya83517 07/17 14:50很明顯立院有問題，因為沒跟著黨的制度

→

Suya83517 07/17 14:50法規走
同系列文章
[問卦] 1萬可以說不發就不發喔 那立院的功能是？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關