Re: [新聞] 覆議表決徵求6壯士！柯建銘嗆藍白「好膽

※ 引述《Skyblueway (Sky)》之銘言：
: 媒體
: ETTODAY

略

對於程序，柯建銘說，行政院作為憲政機關一定要提出覆議，《中華民國憲法增修條文》定行政院得經總統核可提覆議案，同時規定立法院得對行政院院長提不信任案，通過後解散
國會。黃暐瀚追問，柯建銘不怕解散國會嗎？柯建銘直言，「趕緊的趕緊的，半夜都等你

下面資料來源：立院議政博物館https://aam.ly.gov.tw/P000011_02.do/59
一、我國憲法上所規定之依據
（一）憲法第57條第2款、第3款規定︰「立法院對於行政院之重要政策不贊同時，得以決議移請行政院變更之。行政院對於立法院之決議，得經總統之核可，移請立法院覆議。覆議時，如經出席立法委員三分之二維持原決議。行政院院長應即接受該決議或辭職。」「行政院對於立法院決議之法律案、預算案、條約案，如認為有窒礙難行時，得經總統之核可，於該決議案送達行政院10日內，移請立法院覆議。覆議時，如經出席立法委員三分之二維持原案，行政院院長應即接受該決議或辭職。」依此規定，我國將覆議權賦予行政院，但覆議核可權則歸屬總統。亦即行政院行使覆議權，須先經總統之核可；倘總統不予支持，行政院便無法行使此項權力。

（二）民國86年7月21日公布之憲法增修條文對覆議制度作若干修正。第3條第2項第2款規定「行政院對於立法院決議之法律案、預算案、條約案，如認為窒礙難行時，得經總統核可，於該決議送達行政院10日內，移請立法院覆議。立法院對於行政院之移請覆議案，應於送達15日內作成決議，如為休會期間，立法院應於7日內自行集會，並於開議15日內作成決議，覆議案逾期未議決者，原決議失效。覆議時，如經全體立法委員二分之一以上決議維持原案，行政院院長應即接受該決議」。

4.覆議效果不同
依憲法第57條規定，立法院對覆議案如維持原決議，行政院長應即接受該項決議或辭職。

----------------引述結束

所以
過1/2同意維持決議，
接受決議或是辭職

沒規定要提出不信任案吧~

要逼不信任案發動，

大概就是不接受決議然後也不辭職~



: ，他相信台灣的民意，人民才是國家的主人，民意已經起來了，台灣到處都是青鳥。
: 柯建銘向藍白陣營喊話說，「你說你們民調都是你們贏，那沒有關係，我說民意是怎麼樣
: 這樣好了，那歷史對決嘛，你不信任案解散國會，國會全面改選，看會不會贏？願賭服輸
: 。他還說，假若國民黨、民眾黨席次減少，民進黨再增加6席就翻盤了。黃暐瀚則指，重?
: 民進黨也不一定會過半。柯建銘點頭，他說，「黨團內部等待殺敵的時刻來了，大家都認
: ，趕快來改選，這太離譜了」。
: 柯建銘表示，希望藉此讓憲政體制重新來再生，不會在立法院受到干擾、被沒收，個人當
: 都是小事，選完就知道了，只要台灣民意認為民進黨不應該過半，民進黨也服了。黃暐瀚
: 問，是否代表「勇敢直球對決，歡迎國會重選」？柯建銘說，「比較簡單是，好膽別走」
: https://www.ettoday.net/news/20240610/2755255.htm

--