Re: [問卦] 林智群律師:虐童致死比較不嚴重
※ 引述《xa9277178 (楓曦)》之銘言:
: → XiWen: 以林智群的智商,可能不懂什麼叫凌虐「致死 111.83.14.80 07/18 14:02: → XiWen: 」吧! 111.83.14.80 07/18 14:02
你問一下 台北市人 新北市人 新竹人 桃園人
要把光電板放在山坡上 砍光樹林去鋪光電板
要把光電板放在翡翠水庫 石門水庫
那個政治人物就選不上了阿
我從好幾年前就在酸了
這是選民的智商有問題
為什麼到了台南 高雄
爐渣可以埋 建築廢棄物可以埋
某任新竹市長可以把公園跟球場埋鋼筋水泥廢棄物
他們的共同特色就是同一個黨的
同一個陣營的支持者摟
不就跟當年說城市光廊好棒同一批
^ _^
牛牽到北京還是牛
你把共產黨專用的民粹主義遷到台灣
就產生了青鳥
人在做 天在看
^ _^
※ 編輯: douge (140.112.175.204 臺灣), 07/18/2025 14:21:22
南部人比較喜歡狗,畢竟台北不適合
養狗,南部可以
這些通常被洗腦到萬惡共匪喊抗中就高潮
正解。什麼土壤養什麼蛆蟲
每次賣芒果乾就歸隊的西瓜市民
一句老K會賣台深埋心裏,北七屎忠
中部都是被騙一次 就被綠色踹走
正常一點的南蠻人大多逃到北部了
現在的共產黨如果還這樣玩 我們才該開心
光電板根本沒有毒 很安全 請大家
被騙一次是不小心 被騙兩次就是你蠢
不用過度恐慌 水庫都有光電板了
偏偏這樣玩的 只剩民進黨了
身為臺南人我覺得好丟臉…我替台南人跟全
*就把綠色踹走
台灣人道歉
光電板 最近一直被造謠說有毒 很扯!
查清楚資料 再來說光電板的問題
我去google過了
我中間選民 無黨無派
而且林志群律師說的 不能說有錯
不死刑的罪 本來就比較不嚴重
光電板的塗層長期侵在水裡是的釋出化合物
那之後光電廢棄丟你家?光電模組你吃看
這個藍鳥本來就柯粉了
我無黨無派 我說話很客觀
台灣的氣候狀態 太陽能板是撐不到20年的
說光電板無毒的吞一片給我看我就相信
我google過了 光電板就是安全無毒!
使用年限 南部酸雨+冬季海風 太陽能板很
我說一百次都是這樣的結論
因為我無黨無派!
快就會腐鏽
幫你推文補血,肯定噓爆
光電模組上有重金屬和化學物質!!
之前看南部某公家機關頂樓有新太陽能板
為什麼台南高雄深綠 因為深綠政策好!
確實
才2年時間 支架都已經生鏽腐蝕了
看看韓國瑜之前亂搞 你們不會怕?
陳其邁選上之後 能力超群 很會做事
這不是高下立判 韓國瑜只會清水溝
陳其邁是領導高雄起飛 政績卓著
韓國瑜還荒唐到被罷免 你們不會怕kmt
亂搞台灣?
誰在亂搞台灣不是你嘴巴說了算 是看你敢不敢跟我對賭下一篇文章說了算
※ 編輯: douge (140.112.175.204 臺灣), 07/18/2025 14:33:53推文恰好應證這篇講的選民智商問題XD
那個推文不知道是真傻還是反串我看不出來
連我都不認識 你們在這邊幾年啊?
正解,台灣一堆民智未開的,南部老人多數
停電淹水的時候 你再出來喊陳其邁好
棒 可憐
幹你娘挺虐童人渣的下賤民進黨
操雞掰最殘忍沒人性的民進黨
牠媽的最保護罪犯的破麻民進黨
幹你娘絕對不能讓民進黨過半
幹你娘沒人性律師希望你子孫都被虐死
,反正不嚴重
對!誰亂搞台灣 是選票說了算!
南部老人以前都亂燒垃圾習慣了 這些光電板
的污染他們沒在怕的
如果賴清德2028連任 綠委超過70個
我看你們柯粉會說什麼
誰能選上總統 就是真正贏得民心 !
賴大哥道德崇高 穩連任!
國民黨殺超過一萬人 是不是事實!
民進黨沒殺過人 是不是事實!
要講事實是吧
好了啦 假中立的人 每次都說自己是無黨無
派的 然後一直捧民進黨罵國民黨 笑死
國民黨爛到欠罵 怪誰?
民進黨好歹反共!
這麼厲害 怎不去修法判詐騙死刑
國民黨就半套黨 立法都是半套
國民黨屠殺迫害台灣人60年
我才不信這種黨現在會變好黨 糞黨
翡翠水庫別說光電板了,上面種果樹都不可
能
words2012你要不要看看你自己的言論 你要
支持什麼立場都ok. 但起手式說自己中立 無
黨無派 太搞笑了
民進黨反共??這什麼平行世界...
原來現在網軍還在用十幾年假中立的起手式
民進黨好歹保護台灣主權!不賣台!
民進黨都跟共產黨做生意還有婚外情共產黨
民進黨很會抵禦共匪!!!阻擋共匪!
那id就是以這種人設在養的
都2025了 這種假中立的言論沒人會信啦
倒不如直接為黨護航就好 罵藍白舔共也可
我的地位 不用你們信 身經百戰10年
老網友都認識我 我地位很高
鎖定一些文章,裝瘋賣傻洗地
我靠的是個人文字功力
大家 不要理words2012他就是來干擾大家的
2012就在這邊筆戰了 還要你們信?
這種手法,十年前就一堆了
就烏賊戰術,老套了
2012其實有點晚了 都錯過 倒扁了 菜逼巴
你們不用理我 你們要服從的是總統
任何人都要服從總統的統治 賴就是民意
萬一賴連任 我看你們會說啥
好了 不跟製杖嘴了 我認輸 去做有意義的
上一世代的網軍手法,落伍了
事
這種網軍 應該蠻低薪的 可憐
你們的言論自由 就是陳菊賞的!
陳菊逼迫蔣經國走向民主
光電板哪有毒 都可以泡來喝了
繼續噴墨汁吧 這就是你的人設
你說啥就是啥 好歹我都是客觀批評
如果你認為可以忽略國民黨殺過人
那就去投吧 我很民主了
至少我不可能信任搞白色恐怖的糞黨
人一綠 就歪了
可是高雄舊名打狗耶 南部人愛打狗 嘻嘻
既然一開始有立場,何來中立?這跟蕩婦
講我很純情一樣噁心。
此篇正解
蔡英文任內枉死的超過1萬人
真的智商問題
立場那麼明確為什麼還要說自己中立
承認自己的政黨取向又不丟臉
有個智障鳥在裝客觀 邏輯整個柯建
銘
公投結果就知道南部智商普遍....
南部刁夠忠心
因為空地沒人管,大家都北漂了啊
唉唉QQ
北部會抗議有效,另一邊是抗議有笑
抗中保台正義必勝 雙標柯韓粉懂屁 民主
聖地欣慰
光電廢棄物會是問題?抗中保台喊下去 叫
他們吃下去都可以
把你們賣掉也是愛台灣啦 繼續支持
什麼樣的政黨就有什麼樣的支持者
確實
民主聖地可不是隨便說說
87
首Po剛剛看我們勝率不到26%的 大多都是幫販毒狗辯護的林智群律師 在他的FB說 虐童致死相對來說比較不嚴重 不應該這樣修法 但事實上大家都知道 被虐待致死才是最可怕的![[問卦] 林智群律師:虐童致死比較不嚴重 [問卦] 林智群律師:虐童致死比較不嚴重](https://i.imgur.com/ALrhLbkb.jpeg)
5
其實 殺人當然從生命角度來看 最嚴重 但這個法很明顯就不是在針對這件事情 而是針對「目的」 這次修法的寫法,直接殺7歲以下小孩,為什麼會有一個相對輕的但書 實際上應該有蠻多意外狀況8
如果照原本法律用語的邏輯操作起來 只有施虐者只想虐待不小心弄死了 才會歸類成虐待致死 如果原本就想殺人但用虐待的方式 那還是會歸類成殺人不是虐待致死![Re: [問卦] 林智群律師:虐童致死比較不嚴重 Re: [問卦] 林智群律師:虐童致死比較不嚴重](https://i.imgur.com/5assyiab.jpeg)
4
新聞裡寫到了本次修法 對於未滿7歲之人,以凌虐方式犯「殺人罪」者,處死刑或無期徒刑; 對於未滿7歲之人,以凌虐因而「致人於死」者,處死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑。 先不看針對未滿18歲或7歲的部分![Re: [問卦] 林智群律師:虐童致死比較不嚴重 Re: [問卦] 林智群律師:虐童致死比較不嚴重](https://cdn2.ettoday.net/images/8313/e8313457.jpg)
7
請先看這個影片 Will it blend~ 所以我會做這件事情 我會拿一個光電板 丟到Will it Blend 的果汁機裡面 絞碎之後![Re: [問卦] 林智群律師:虐童致死比較不嚴重 Re: [問卦] 林智群律師:虐童致死比較不嚴重](https://img.youtube.com/vi/lAl28d6tbko/mqdefault.jpg)
6
FB內說法 1. 故意虐待未滿7歲小孩致死(a情況) 2. 沒有要虐待,就是要故意S小孩 (b情況) b情況嚴重程度>a情況 a情況,是故意(虐待小孩) +過失(不小心致死)的組合49
我用酒駕跟你解釋就知道他們在玩什麼文字遊戲了 美國: Driving under intoxinated 酒駕 -> 重罪 Driving under intoxinated 害人致死 -> 等同蓄意殺人罪 三級到二級殺人罪起跳 台灣![Re: [問卦] 林智群律師:虐童致死比較不嚴重 Re: [問卦] 林智群律師:虐童致死比較不嚴重](https://img.youtube.com/vi/mkSJODv8pFg/mqdefault.jpg)
13
他的想法我理解啊 舉酒駕撞人致死當例子最快 我百分之百同意 酒駕撞人致死非駕駛人的本意 畢竟撞死人對他一點好處都沒有 BUT 我百分之百贊成 酒駕撞人致死 的刑期比照 故意殺人罪 現在PUMA之流的想法就是 明明酒駕撞人致死 是過失而非駕駛人的故意行為![Re: [問卦] 林智群律師:虐童致死比較不嚴重 Re: [問卦] 林智群律師:虐童致死比較不嚴重](https://i.imgur.com/cnutNpKb.jpeg)
1
民進黨立委已經跟你說了 南部很多阿北 吃個燒酒雞 羊肉爐 就酒駕超標 你酒駕抓這麼延 很影響我們南部鄉親的小確幸耶 到時候他們不爽不投民進黨怎麼辦? 懂了嗎?2
理性上是這樣沒錯啦 如果一開始就是要把兒童虐殺的話 那就直接成立殺人罪就好了 虐童致死一定是要沒有致死的犯意才能成立 這波綠師是對的
9
[問卦] 公園也有埋廢土嗎?現在知道 做好做滿的球場,就是要物盡其用 如埋廢土,埋垃圾 球場兩用 既可以當球場,也能當廢棄物掩埋廠6
Re: [新聞] 太陽能面板回收日本頭痛 估將產生50萬噸1埋你媽 誰跟你埋 台南地下是拿來埋爐渣廢棄物的 誰跟你拿來埋太陽能板 直接原地丟著就好,誰跟你埋![Re: [新聞] 太陽能面板回收日本頭痛 估將產生50萬噸1 Re: [新聞] 太陽能面板回收日本頭痛 估將產生50萬噸1](https://i.imgur.com/ZvulrFNb.png)
5
[問卦] 喜歡亂埋廢棄物的都是什麼人剛看新聞 球場被改造成廢土掩埋場 之前也有人埋爐渣在農地 好奇喜歡亂埋廢棄物都是什麼人 有卦嗎5
[問卦] 為什麼球場不能埋廢棄物?各位大大晚安,吃飽了嗎?賈霸委? 本魯三日球迷文組肥宅啦,今晚吃牛肉燴飯 台灣寸土寸金,土地應該好好利用 球場空間那麼大,上頭沒有建築,底下也沒有什麼重要結構 就算埋一些土塊鋼筋塑膠之類的4
[討論] 為啥都先抹埋廢棄物啊?新竹棒球場抹埋廢棄物 結果找大聯盟來查半天也才排水不好而已 根本沒廢棄物問題 姑且不論下面有個停車場 說新竹棒球場是蓋來埋廢棄物有還有人信這件事多白癡了 椒華跑去挖開的土地根本也沒爐渣 幹嘛都要先抹埋廢棄物啊==? --![[討論] 為啥都先抹埋廢棄物啊? [討論] 為啥都先抹埋廢棄物啊?](https://pbs.twimg.com/media/Fuzec4_aUAA-H3m.jpg)
2
[黑特] 柯文哲就是北部爐渣案門神?@! 沒人關切?柯糞每個人講得一口好爐渣案 結果台北市這月5日 才爆出五億暴利亂倒廢棄物案件 業者從109年也就是柯文哲市長任內開始犯罪 結果到今年12月才被抓~~~以柯糞批評台南爐渣案的態度 柯市長明顯瀆職 !![[黑特] 柯文哲就是北部爐渣案門神?@! 沒人關切? [黑特] 柯文哲就是北部爐渣案門神?@! 沒人關切?](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20231205/1200x630_52673441019.jpg)
3
[問卦] 台灣那麼喜歡亂埋東西但無法可管?某些縣市都喜歡亂埋一些垃圾或廢棄物 然後被抓到小罰幾萬 傾倒廢棄物都賺幾億元了 台南學甲爐渣、新竹棒球場廢棄物.....等等 所以台灣從什麼時候亂倒亂掩埋廢棄物不會被懲罰? --![[問卦] 台灣那麼喜歡亂埋東西但無法可管? [問卦] 台灣那麼喜歡亂埋東西但無法可管?](https://i.imgur.com/hW5h5gUb.gif)
3
[問卦] 光電板有辦法全部回收嗎?大家都知道 台灣很愛亂埋廢棄物 光電板回收需要成本 之前的說法是每片都有編號追蹤容易 但一個颱風就有幾萬片報廢 真的可以完美回收嗎? 有沒有未來偷丟廢棄物 光電板是好選擇的八卦?1
[問卦] 西方國家也會亂埋違法廢棄物嗎?最近台南的爐渣還有相關違法掩埋廢棄物的新聞 讓我想到之前也聽過歐洲有把醫療廢棄物裝貨櫃送到不知名國家 那國外也會亂埋爐渣嗎? 還是他們有更聰明的作法? 有掛嗎X
[問卦] 城市的公共場所不可以埋廢棄物?一開始因為是棒球場被埋廢棄物導致台灣年輕人瘋狂開罵, 所以老魯爺我完全沒在意, 現在還來一個風箏場被埋廢棄物,這樣也被爽爽的狂罵一頓? 唷這....讓我開始思考了, 是不是只要是 城市的公共場所 都不可以埋廢棄物啊?