Re: [問卦] 林智群律師：虐童致死比較不嚴重
※ 引述《BlueBird5566 (賴粉-青鳥56)》之銘言：
: https://i.imgur.com/ALrhLbk.jpeg
: 剛剛看我們勝率不到26%的 大多都是幫販毒狗辯護的林智群律師
: 在他的FB說 虐童致死相對來說比較不嚴重
: 不應該這樣修法
: 但事實上大家都知道 被虐待致死才是最可怕的
: 像古代有個刑罰叫作凌遲
: 就是把你身上的肉一片一片割下來 直到你斷氣為止
: 還有各式各樣的滿清十大酷刑
: 居然有律師說虐待致死比直接殺人還不嚴重
: 真是莫名其妙的邏輯
: 連歐美都有虐待致死的法規了
: 林大律師的見解真是令人大開眼界啊！
: 有 虐童致死比較不嚴重 的八卦嗎
如果照原本法律用語的邏輯操作起來
只有施虐者只想虐待不小心弄死了
才會歸類成虐待致死
如果原本就想殺人但用虐待的方式
那還是會歸類成殺人不是虐待致死
這樣就會變成如果出現虐死幼童的結果
沒想殺人只是下手過重反而比直接想殺人嚴重
如果要達成原本的目的
應該是要在殺人後面追加以虐待方式為之的但書
直接把虐待致死加到比殺人還重
在法律上本來就是一件矛盾的事情
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
殺人一樣是無期或死刑阿
我前面的文章有提過了 可以參考
這律師到底哪裡有問題
殺人是死刑、無期、或15年以上有期 比較下來就是殺人比較輕
※ 編輯: joshua0606 (101.8.77.31 臺灣), 07/18/2025 14:10:07然後虐待致死一樣有虐待
就林群跟PUMA的心態就是覺得 虐兒罪不致死
凌虐兒童並沒有想給他死 繼續虐待才會爽阿
法律是拿來用的還是鑽研文字用法的?
毛骨悚然
既然殺人罪刑罰有程度之分 凌虐致死當然包
涵在殺人罪中高刑罰程度範疇 只是法律名稱
稍微有混淆爭議 重點是在文字嗎?
不然改成凌虐殺人罪啊 我是沒意見啦
稍微有混淆爭議不是這麼輕描淡寫的事欸 如果實際上適用被告承認有殺人犯意 就不可能用虐待致死 難道要被告說我想殺他 法官還要幫他辯駁說沒有你不想嗎 如果敢凌虐殺人罪還真的比較沒問題一點
※ 編輯: joshua0606 (101.8.77.31 臺灣), 07/18/2025 14:15:00某些行為有高度致死可能 你不可能拿手榴彈
爭點都是在有沒有殺人的故意啦
丟對方 說我只是想傷害他然後致死吧XD
很多虐兒本來就是為了虐待看你痛苦得到快感
凌虐幼童這個行為只要你發生 你就有殺人故
如果把你弄死 他就沒人可虐待反而麻煩
意 完全符合一般大眾認知程度 哪裡不可
在那邊學中國網民用什麼s啊 綠皮紅
骨綠師？
幼童的防禦能力跟身體抗性完全可以針對
你可以拿棒子照三餐打小孩他有什麼隱疾
就掛了這樣也叫凌虐致死
這行為單獨成立更嚴重的故意殺人行為
所以有殺人故意就不會是「致死」了啊 就會變成最嚴重的行為 卻不能適用國昌老師訂出來最嚴重的處罰
※ 編輯: joshua0606 (101.8.77.31 臺灣), 07/18/2025 14:19:09法律是拿來用的! 行為高度致死風險+致死
結果雙雙成立 用這樣的名稱來針對幼童這個
對象沒有這麼多錙銖計較的必要!
除非是想做政治鬥爭工具的時候
殺人本來就是 15年以上 無期或死刑
這次修法是加重1/2刑期
幼童光使其獨處就可能發生危險，竟還施以凌
虐，進而發生致死結果的話，立法推定或視為
主觀故意本來就是法院裁量權空間 法條也不
為有致死的不確定故意，一點問題都沒有
所以故意殺七歲以下一樣能判無期跟死刑
可能把每個行為都細訂什麼條件算故意
第一項是結果犯吧，沒有管你主觀怎麼
至於你說故意殺人又凌虐 那就用凌虐致死辦
想
這條行為高度致死風險+致死結果 成立主觀
殺人故意完全沒有文字計較的必要
只要凌虐的行為造成死亡的結果，就該
當了
我發現反對的說帖真的邏輯死亡
洗地的:一時虐待一時爽，一直虐待一直
爽，只要不死虐到爽，是這樣啊
你如果是隨機或故意殺七歲小孩沒凌虐就是殺
人罪去辦 但過程中有凌虐行為 就凌虐致死辦
那就都修好啊 反對什麼意思的
對殘忍事實視而不見，好可悲
一群人在立院不會一起把法條修好，反對
是？
法條太難寫了 寫不出來就擺爛 哈
幹你娘人渣律師子孫都給虐死算了，反
正不嚴重
不懂 嚴刑不就要嚇止不要發生這樣的
事情 扯一堆情境要做什麼？
那你就不要虐童
你有看法條嗎，凌虐未滿七歲致死跟普通
殺人一樣重，沒有比較重，甚至有修凌虐
方式殺害未滿七歲
87
首Po剛剛看我們勝率不到26%的 大多都是幫販毒狗辯護的林智群律師 在他的FB說 虐童致死相對來說比較不嚴重 不應該這樣修法 但事實上大家都知道 被虐待致死才是最可怕的![[問卦] 林智群律師：虐童致死比較不嚴重](https://i.imgur.com/ALrhLbkb.jpeg "[問卦] 林智群律師：虐童致死比較不嚴重")
5
其實 殺人當然從生命角度來看 最嚴重 但這個法很明顯就不是在針對這件事情 而是針對「目的」 這次修法的寫法，直接殺7歲以下小孩，為什麼會有一個相對輕的但書 實際上應該有蠻多意外狀況25
你問一下 台北市人 新北市人 新竹人 桃園人 要把光電板放在山坡上 砍光樹林去鋪光電板 要把光電板放在翡翠水庫 石門水庫 那個政治人物就選不上了阿 我從好幾年前就在酸了4
新聞裡寫到了本次修法 對於未滿7歲之人，以凌虐方式犯「殺人罪」者，處死刑或無期徒刑； 對於未滿7歲之人，以凌虐因而「致人於死」者，處死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑。 先不看針對未滿18歲或7歲的部分![Re: [問卦] 林智群律師：虐童致死比較不嚴重](https://cdn2.ettoday.net/images/8313/e8313457.jpg "Re: [問卦] 林智群律師：虐童致死比較不嚴重")
7
請先看這個影片 Will it blend~ 所以我會做這件事情 我會拿一個光電板 丟到Will it Blend 的果汁機裡面 絞碎之後![Re: [問卦] 林智群律師：虐童致死比較不嚴重](https://img.youtube.com/vi/lAl28d6tbko/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 林智群律師：虐童致死比較不嚴重")
6
FB內說法 1. 故意虐待未滿7歲小孩致死(a情況) 2. 沒有要虐待，就是要故意S小孩 (b情況) b情況嚴重程度>a情況 a情況,是故意(虐待小孩) +過失(不小心致死)的組合49
我用酒駕跟你解釋就知道他們在玩什麼文字遊戲了 美國: Driving under intoxinated 酒駕 -> 重罪 Driving under intoxinated 害人致死 -> 等同蓄意殺人罪 三級到二級殺人罪起跳 台灣![Re: [問卦] 林智群律師：虐童致死比較不嚴重](https://img.youtube.com/vi/mkSJODv8pFg/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 林智群律師：虐童致死比較不嚴重")
13
他的想法我理解啊 舉酒駕撞人致死當例子最快 我百分之百同意 酒駕撞人致死非駕駛人的本意 畢竟撞死人對他一點好處都沒有 BUT 我百分之百贊成 酒駕撞人致死 的刑期比照 故意殺人罪 現在PUMA之流的想法就是 明明酒駕撞人致死 是過失而非駕駛人的故意行為![Re: [問卦] 林智群律師：虐童致死比較不嚴重](https://i.imgur.com/cnutNpKb.jpeg "Re: [問卦] 林智群律師：虐童致死比較不嚴重")
1
民進黨立委已經跟你說了 南部很多阿北 吃個燒酒雞 羊肉爐 就酒駕超標 你酒駕抓這麼延 很影響我們南部鄉親的小確幸耶 到時候他們不爽不投民進黨怎麼辦？ 懂了嗎？2
理性上是這樣沒錯啦 如果一開始就是要把兒童虐殺的話 那就直接成立殺人罪就好了 虐童致死一定是要沒有致死的犯意才能成立 這波綠師是對的
74
[問卦] 為何虐待致死 不算殺人?請問一下 像是把人關起來的詐騙集團 一直虐待受害者 主觀上 加害人也能預見虐待人 可能會讓被害者死亡 偏偏法匠:他們只有虐待的故意 沒有殺人的故意![[問卦] 為何虐待致死 不算殺人?](https://i.imgur.com/w7G5s98b.jpg "[問卦] 為何虐待致死 不算殺人?")
28
[問卦] 傷害致死為什麼比殺人罪輕？午安 我智久啦 最近看到很多詐騙集團弄死人的案子 智久很好奇 為什麼虐待致死比殺人罪輕6
[問卦] 凌虐幼童跟直接殺死幼童哪個可惡刑法權威 Puma 告訴大家 沈伯洋反對修法，還說「國民黨團的修法提案會出現立法例的問題，最終會造成虐童致死 的刑度比殺人罪還重，恐變成道德危險。」 沈伯洋今天下午則在臉書發文指出，《刑法》286條的虐待兒童致死是指「過失致死」，![[問卦] 凌虐幼童跟直接殺死幼童哪個可惡](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2025-03/2A80AC010F4011E600FD0E743D44D440/46b17970de9f94da23de746a9781e79d_750.jpeg "[問卦] 凌虐幼童跟直接殺死幼童哪個可惡")
6
[黑特] X的！爛政府，到底判不判死刑！最近新聞 打人致死、虐待致死、酒駕致死、惡意殺人 殺人分屍、殺害未成年 一到最高法院就駁回，是怎樣？ 都達到台灣法律死刑標準就是不判，到底要怎樣才會死刑？6
[黑特] 凌虐致死不是殺人*發文請務必有政黑點* ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 我們民眾黨的新北市黨代表 黃守仕![[黑特] 凌虐致死不是殺人](https://i.meee.com.tw/8dJpk7c.png "[黑特] 凌虐致死不是殺人")
7
[問卦] 凌虐致死比殺人不嚴重根本反邏輯我發現很多人都在說殺人比較嚴重 一直說一個有意圖 一個沒有意圖 根本是反邏輯 第一兩個結果都是死亡 第二 殺人能夠理解有殺人意圖5
[問卦] 法匠:虐童致死 有虐待故意 沒殺人故意?請問一下 各位不會覺得很奇怪嗎?? 明明很多虐童致死的案例 就是殺人行為 但是法匠卻說:虐童致死 有虐待故意 沒殺人故意? 虐待(毒打 燙熱水)成這樣 怎麼可能不知道虐待行為會殺死小孩?![[問卦] 法匠:虐童致死 有虐待故意 沒殺人故意?](https://i.ytimg.com/vi/XIrxPf87mnw/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLC3U2MM94VHmjipFSPZRIKLjA-b5A "[問卦] 法匠:虐童致死 有虐待故意 沒殺人故意?")
2
Re: [問卦] 為何虐待致死 不算殺人?你都會說是虐待致死了 就是基於虐待而不是殺人故意了 那又要怎判殺人罪呢？ 所以你的標題跟內文都寫錯了 你要表達的其實應該是：
![[問卦] 傷害致死為什麼比殺人罪輕？](https://i.imgur.com/698Utr0b.jpg223.137.67.5 "[問卦] 傷害致死為什麼比殺人罪輕？")
爆
[問卦] 去銀行一次提領一百![[問卦] 去銀行一次提領一百](https://i.imgur.com/eiBR27jb.jpeg "[問卦] 去銀行一次提領一百")
94
[問卦] 霸凌同學 有好聽說法嗎75
[問卦] 台女脆文：瑞幸咖啡穩死的！![[問卦] 台女脆文：瑞幸咖啡穩死的！](https://i.mopix.cc/NRU3Hs.jpg "[問卦] 台女脆文：瑞幸咖啡穩死的！")
68
[問卦] 八歲就開扁同學以後能成大事嗎63
[問卦] CloudFlare又掛了？![[問卦] CloudFlare又掛了？](https://cf-assets.www.cloudflare.com/dzlvafdwdttg/5hEMO0prBW3wDvchZU0iBZ/8e05bb4c55f8906e58d09dbc861c0f22/CF_logo_horizontal_singlecolor_wht.svg "[問卦] CloudFlare又掛了？")
41
[問卦] 全聯鯛魚搞到要國賠了![[問卦] 全聯鯛魚搞到要國賠了](https://i.imgur.com/flM1A6bb.png "[問卦] 全聯鯛魚搞到要國賠了")
85
[問卦] 吳郭魚片寫台灣鯛魚片484詐騙？![[問卦] 吳郭魚片寫台灣鯛魚片484詐騙？](https://img.youtube.com/vi/dtuSqd-TcxU/mqdefault.jpg "[問卦] 吳郭魚片寫台灣鯛魚片484詐騙？")
45
[問卦] 8歲就嗆要打死人，長大能做什麼？![[問卦] 8歲就嗆要打死人，長大能做什麼？](https://i.imgur.com/eVKUCT4b.jpeg "[問卦] 8歲就嗆要打死人，長大能做什麼？")
44
[問卦] 驚！9年來 年輕人自殺成長三倍 代表什麼![[問卦] 驚！9年來 年輕人自殺成長三倍 代表什麼](https://i.imgur.com/I9muINnb.jpeg "[問卦] 驚！9年來 年輕人自殺成長三倍 代表什麼")
39
[問卦] 燒臘便當這樣多少合理？![[問卦] 燒臘便當這樣多少合理？](https://i.imgur.com/FLuRAsfb.jpeg "[問卦] 燒臘便當這樣多少合理？")
27
[問卦] 沒人發現今日小紅書,明日就是PTT??![[問卦] 沒人發現今日小紅書,明日就是PTT??](https://i.imgur.com/Oh5UTjvb.jpeg "[問卦] 沒人發現今日小紅書,明日就是PTT??")
36
[問卦] 經過鯛魚事件後 你還相信檢驗數據嗎?![[問卦] 經過鯛魚事件後 你還相信檢驗數據嗎?](https://i.mopix.cc/wyBvTF.jpg "[問卦] 經過鯛魚事件後 你還相信檢驗數據嗎?")
37
[問卦] 台女：性騷擾本來就是我來定義42
[問卦] 為何08年大家22k時沒人躺平 現在卻一堆？![[問卦] 為何08年大家22k時沒人躺平 現在卻一堆？](https://i.mopix.cc/P0cKXZ.jpg "[問卦] 為何08年大家22k時沒人躺平 現在卻一堆？")
84
[問卦] 美財長貝森特:美是中國盟友也是台灣盟友![[問卦] 美財長貝森特:美是中國盟友也是台灣盟友](https://i.imgur.com/W29EoF5b.png "[問卦] 美財長貝森特:美是中國盟友也是台灣盟友")
34
[問卦] 為什麼女生興趣都寫旅遊跟美食30
[問卦] 2025年底了今年的代表字是? 好的部分27
[問卦] 8歲小朋友霸凌案，教會了我們什麼？0.029
[問卦] 8歲打人是「小朋友之間的摩擦」那18歲?![[問卦] 8歲打人是「小朋友之間的摩擦」那18歲?](https://i.meee.com.tw/QWoHrWC.jpg "[問卦] 8歲打人是「小朋友之間的摩擦」那18歲?")
28
[問卦] 炒麵 要怎麼做 才能做出最好吃的炒麵?![[問卦] 炒麵 要怎麼做 才能做出最好吃的炒麵?](https://i.ytimg.com/vi/zU_l0NR7HFE/maxresdefault.jpg "[問卦] 炒麵 要怎麼做 才能做出最好吃的炒麵?")
25
[問卦] 男女去泡溫泉，啪啪機率多高？27
[問卦] 王子甩掉粿粿的機率多高28
[問卦] 織田信長是一位很糟糕的大名吧？26
[問卦] 禁小紅書台灣擋的技術是不是很爛26
Re: [新聞] 快訊／「出包台灣鯛」關鍵女研究助理找到了！ 警赴住家19
[問卦] 蜜雪冰城才能真的打趴台灣飲料市場吧？![[問卦] 蜜雪冰城才能真的打趴台灣飲料市場吧？](https://i.mopix.cc/jyYKX6.jpg "[問卦] 蜜雪冰城才能真的打趴台灣飲料市場吧？")
25
[問卦] 沒事就吹，出事就推 會想到誰22
[問卦] 8歲痛扁同學，以後18歲、28歲的時候會25
[問卦] 全聯是不是近期少數政府公開道歉的事件==23
[問卦] 中國的護國神山是啥?
![[問卦] 霸凌同學 有好聽說法嗎](https://i.imgur.com/dk2pQkeb.jpg118.171.157.197 "[問卦] 霸凌同學 有好聽說法嗎")
![[問卦] 男女去泡溫泉，啪啪機率多高？](https://i.imgur.com/i1dHZmub.gif118.231.132.11 "[問卦] 男女去泡溫泉，啪啪機率多高？")
![[問卦] 沒事就吹，出事就推 會想到誰](https://i.imgur.com/GRnw0pDb.jpeg114.137.249.220 "[問卦] 沒事就吹，出事就推 會想到誰")